Вопрос - ответ

[Darth_Vederkin]

То,что добавили бы серьезной головной боли союзникам,однозначно,норадикально поменять ход ВМВ-нет.Уже были потеряны многие производства,не хватало спецов,металла,приборов.Средства ПЛО у амеров и бритов совершенствовались, Разведка сообщала практически о каждом  выходе в море.Бискайский залив был плотно прикрыт авиацией и т. д.Но кровушкой умылись бы все. Дойчи те еще ребята.

Бискай в 1944 году уже был неактуален - в лучшем случае, Норвегия.

 

[Darth_Vederkin]

Друзья хотелось бы напомнить, что смысл этой конкретной темы не в "угадайке".

Камрады, предлагаю в данной теме задавать вопросы по морской тематике.
Кто-то ответ знает - ответит, кто-то дополнит...

В виду имевшего место "междусобойчика" поясняю:
- данная тема задумывалась как место, где можно задать интересующий вас вопрос по военно-морской  и корабельной тематике
- Вопросы из реальной жизни, а не из игры.
- тема не есть "Что? Где? Когда?" для народа решившего почесать себе ЧСВ.

Если есть желание поупражнять мозг, добро пожаловать у Угадайку 

[MMS2000]

Подскажите какую-нибудь запоминающуюся ассоциацию на port-starboard, пжл. Что-то вроде анод-катод (букв столько же, сколько в плюс-минус соответственно). Никак не могу запомнить, постоянно путаю

[Elishka_SK]

Подскажите какую-нибудь запоминающуюся ассоциацию на port-starboard, пжл. Что-то вроде анод-катод (букв столько же, сколько в плюс-минус соответственно). Никак не могу запомнить, постоянно путаю

Легко!

- star - поток ассоциаций - звезда - супермен - всегда прав - starboard (starboard side) - правый борт!

Или от противного port side - Порт, кабаки и "свободные" женщины - поход "на лево" - Левый борт.

[MMS2000]

Легко!

- star - поток ассоциаций - звезда - супермен - всегда прав - starboard (starboard side) - правый борт!

Или от противного port side - Порт, кабаки и "свободные" женщины - поход "на лево" - Левый борт.

Про звёзд - нИочень. А про кабак и прочие тяжкие - наверное, смогу запомнить, спасибо 

[MyLittleSatana666]

Всем здрасти. 

Возможно я плохо искал,но хотел бы спросить как сделать юзербар на данном форуме с отображением кол-ва боев,процента побед и тд.?

[RenamedUser_40272451]

Всем здрасти. 

Возможно я плохо искал,но хотел бы спросить как сделать юзербар на данном форуме с отображением кол-ва боев,процента побед и тд.?

 

Тынц.

[MyLittleSatana666]

 

Тынц.

 

Спасибо;)

[Anton63212]

Уважаемый Ведеркин.

Меня интересуют данные  германского орудия 20.3см sk c/34. Есть вопросы по бронепробиваемости по горизонтальной и вертикальной броне. Нашел следующее, но этого мало. Может быть существует что то вроде формуляра на орудие, где имеется более подробная информация?

Range	With 269 lbs. (122 kg) AP Shell Pz. Spr. Ggr. L/4,4
10,400 yards (9,500 m)	9.4" (24 cm) of Face-hardened Armor
18,300 yards (20,000 m)	3.9" (10 cm) of Face-hardened Armor

 

[Anton63212]

 

 

Это в каких же боях проявилась его слабость по вооружению. Как раз во всех случаях большее количество стволов и большая скорострельность должна была приносить только плюсы.

Скорострельность величина абстрактная, ничего не значащая. Она может быть завышенной, пример дается количество выстрелов в единицу времени, но не уточняется было ли орудие заряжено на момент открытия огня.  Плюс  период качки.

Не удержался

Кстати, так никто и не доказал, что это был снаряд.

А кто и кому, может быть Брюс Фрезер? А чем вас не устраивает гласис? Среди уцелевших были офицеры или кто то из машинного отделения?

"— Что случилось с атомной лодкой «Курск»? — Она утонула."

[Darth_Vederkin]

Уважаемый Ведеркин.

Меня интересуют данные  германского орудия 20.3см sk c/34. Есть вопросы по бронепробиваемости по горизонтальной и вертикальной броне. Нашел следующее, но этого мало. Может быть существует что то вроде формуляра на орудие, где имеется более подробная информация?

Range	With 269 lbs. (122 kg) AP Shell Pz. Spr. Ggr. L/4,4
10,400 yards (9,500 m)	9.4" (24 cm) of Face-hardened Armor
18,300 yards (20,000 m)	3.9" (10 cm) of Face-hardened Armor

НавВипс ссылается на Уитли, а он не всегда точен.

Поищите в сети Unterlagen und Richtlinien zur Bestimmung der Hauptkampfentfernung und der Geschosswahl. Heft E. Schwere Kreuzer

Согласно ему на указанных дистанциях пробивались 280 и 178 мм брони сходной по свойствам с KC n/A соответственно.

 

Единственно следует отметить, что вопросу пробития палубной брони немцы уделяли довольно мало внимания в виду специфической внешней баллистики орудий - у снарядов была очень настильная траектория.

С учетом того, что оптимальными дистанциями боя немцы считали дистанции 10-18 тыс.м, что, учитывая настильность траектории, делало пробитие палуб маловероятным.

Во внимание брались следующие цифры по пробитию горизонтальной брони (сходной по свойствам с Wh):

- 80 мм - от 27400 м

- 40 мм - от 16300 м

- 25 мм - от 15300 м

 

А кто и кому, может быть Брюс Фрезер? А чем вас не устраивает гласис? Среди уцелевших были офицеры или кто то из машинного отделения?

"— Что случилось с атомной лодкой «Курск»? — Она утонула."

Идея со снарядом пробившим гласис появилась в буйных головах господ Дулина и Гарцке, которые по каким-то только им известным причинам тянули за уши "снарядную теорию".

Да они даже накидали картинку

Только вот картинка не учитывает сущих мелочей:

- дистанции и взаимного расположения кораблей;

- внутреннего размещения "Шарнхорста";

- общего течения боя.

 

В своём рапорте "по горячим следам" Фрейзер решил, что было подводное попадание снаряда аналогичное попаданиям, которыми обменялись "Бисмарк" и "Принц Уэльский" в Датском проливе.

Немецкие моряки настаивали на том, что имело место торпедное попадание (на основании этого Пикуль пытался натянуть сову на глобус в "Реквиеме каравану...").

Некоторые историки склоняются к тому, что банально сдали котлы, которые у "Шарнхорста" всегда были проблемным местом.

[RenamedUser_30408017]

У многих броненосцев и линкоров ранней постройки, вдоль бортов присутствуют характерные тяги (направляющие, трубы). Расположены они всегда под углом, с наклоном в сторону движения судна. Что это за девайсы такие и в чем их смысл?

 

[Darth_Vederkin]

У многих броненосцев и линкоров ранней постройки, вдоль бортов присутствуют характерные тяги (направляющие, трубы). Расположены они всегда под углом, с наклоном в сторону движения судна. Что это за девайсы такие и в чем их смысл?

 

Это выстрелы противоторпедных сетей.

 

 

[RenamedUser_30408017]

Это выстрелы противоторпедных сетей.

 

 

 

Не грузится картинка.

 

А по какому принципу они работали и почему на более поздних кораблях этого нет? Получилось как с циммеритом - чисто для успокоения?

[Darth_Vederkin]

Не грузится картинка.

Качество не очень, но в целом поймёте.

 

А по какому принципу они работали

Думаю поймёте из схемы.

 

почему на более поздних кораблях этого нет?

Потому что после Первой мировой корабли практически не отстаивались на незащищённых стоянках.

Соответственно и в защите от торпед на стоянке нужда отпала.

[Anton63212]

Уважаемый Ведеркин.

Спасибо за ответ.

Вы не знаете откуда взяты цифры  по бронепробитию в Unterlagen und Richtlinien zur Bestimmung der Hauptkampfentfernung und der Geschosswahl. Heft E. Schwere Kreuzer,  а именно это расчетные данные или все таки производился обстрел плит?

    Есть еще одна просьба, не могли бы вы выложить  формулу Жаккоба де Марра, по тем что удалось найти получается фантастика.

 

 По Шарнхорсту можно только предполагать.

[Darth_Vederkin]

Уважаемый Ведеркин.

Спасибо за ответ.

Вы не знаете откуда взяты цифры  по бронепробитию в Unterlagen und Richtlinien zur Bestimmung der Hauptkampfentfernung und der Geschosswahl. Heft E. Schwere Kreuzer,  а именно это расчетные данные или все таки производился обстрел плит?

Не скажу в каком точно объёме (лично не присутствовал ), но отстрелы броневых плит проводились.

 

Есть еще одна просьба, не могли бы вы выложить  формулу Жаккоба де Марра, по тем что удалось найти получается фантастика.

Почитайте Гончарова - Курс морской тактики. Артиллерия и броня

Там всё есть, см. со стр. 130 (пар.59).

 

 

 По Шарнхорсту можно только предполагать, но падение скорости позволяет предположить, что остановились 2 машины или 2 котельных отделения.

Судя по падению хода до 8 узлов, в момент инцидента встали ВСЕ машины.

Но по тому, что Кёниг довольно быстро дал ход в 22 узла в штормовом море две быстро смогли запустить - вероятнее всего выбило предохранители турбин.

Проблема в том, что по британским данным между последним залпом "Дюка" и отмеченным британцами падением хода "Шарнхорста" прошло порядка 20 минут.

[Anton63212]

 

Проблема в том, что по британским данным между последним залпом "Дюка" и отмеченным британцами падением хода "Шарнхорста" прошло порядка 20 минут.

 

Они не сразу заметили падение скорости, точнее они отметили сокращение дистанции. Предлагаю по Шарнхорсту закончить,одни предположения.

ПыСы. Поэтому я буду предполагать что мне угодно. В данный момент мне нравится снаряд

[Darth_Vederkin]

Предлагаю по Шарнхорсту закончить,одни предположения.

В этом то и проблема...

Однозначно говорить, что это был снаряд никак нельзя.

 

[Anton63212]

Спасибо.Буду дома обязательно изучу.