413 anonym_IB72kXaW5Tg1 Участник 2 746 публикаций Жалоба #121 Опубликовано: 3 июн 2014, 18:07:14 -систему управления огнем противника, Которой у противника нет в помине Читайте внимательнее статьи о сражении, чтобы не делать таких предположений. У британцев были проблемы со связью между кораблями, про это даже вопрос есть. Цели распределить не получалось, не то что постоянно данными обмениваться. Стреляли по разным кораблям а не по одному, и вообще... как вы себе это представляете-то? Ну да, такой способ стрельбы они стали отрабатывать позже - кстати подсмотрели у РИФ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 ffhtagn Альфа-тестер 56 публикаций 737 боёв Жалоба #122 Опубликовано: 3 июн 2014, 18:08:18 А не оцифрованные не дают? Не та ситуация, тут логику надо отбросить, только пруф Не оцифрованные - это бумажка в архиве. Как они её дадут-то? Потратил на этот вопрос около 8 часов чистого времени, в итоге пришлось руководствоваться логикой. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_KDQLtNC5ulVN Участник 3 публикации Жалоба #123 Опубликовано: 3 июн 2014, 20:04:48 Не оцифрованные - это бумажка в архиве. Как они её дадут-то? Потратил на этот вопрос около 8 часов чистого времени, в итоге пришлось руководствоваться логикой. Логика, конечно, дело хорошее, но есть мнение, что вопрос основан на данных конкретного источника, найти бы его ещё... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 Kuzyaspb Участник 56 публикаций 256 боёв Жалоба #124 Опубликовано: 3 июн 2014, 21:37:45 это сколько надо знать чтоб победить желаю удачи всем участникам Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_ju6d115o0edH Участник 16 публикаций Жалоба #125 Опубликовано: 3 июн 2014, 22:49:45 Сложная викторина. Пришлось покопаться в истории, даже в мемуарах. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 RenamedUser_19283391 Участник 1 публикация Жалоба #126 Опубликовано: 4 июн 2014, 03:51:20 По какой причине они пристреливались именно фугасами так и не нашел Люди помогите, дайте пожалуйста ссылку. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
27 Nova1982 Альфа-тестер 55 публикаций 1 057 боёв Жалоба #127 Опубликовано: 4 июн 2014, 05:21:49 Сайт британского национального архива утверждает что "Grand Fleet Battle Orders 1914-1916" еще не оцифрованы и предлагает оцифровать их в течении 10 рабочих дней по запросу. :) Как раз победителей уже назовут к тому времени. Кто-то смог найти текст этой инструкции? Вот за один такой запрос в британский национальный архив я бы на месте разрабов отдал бы один инвайт в альфа тест. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_badwEoKdcrOV Участник 1 публикация Жалоба #128 Опубликовано: 4 июн 2014, 06:18:05 В ответе можно указывать только фамилию человека или имя и звание тоже нужно? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 xtezka Участник 5 публикаций 123 боя Жалоба #129 Опубликовано: 4 июн 2014, 07:11:54 Здравия желаем, моряки! 31 мая 1916 года, без малого сто лет назад, на просторах Северного моря разразилась самая масштабная битва в истории военного флота — Ютландское сражение. Именно этот грандиозный бой станет темой нашей следующей викторины, которая пройдёт с 16:00 (МСК) 2 июня по 16:00 (МСК) 9 июня. Конкурс состоит из двух этапов: в блоге World of Warships и на официальном форуме игры. Участники, верно ответившие на вопросы каждого из этапов, будут приглашены для участия в альфа-тесте игры. Подготовиться к конкурсу и подробнее узнать о Ютландском сражении вы сможете уже завтра из нашего специального материала, посвящённого этой знаменитой битве. 1. Условия и правила участия в викторине: 1.1. К участию в конкурсе допускаются все пользователи, имеющие аккаунт в любой из игр компании Wargaming. 1.2. От каждого участника принимается только один вариант ответа. В случае обнаружения нескольких попыток ответов от одного пользователя на вопросы викторины все ответы пользователя рассматриваться не будут. 1.3. Ответ на вопросы викторины с неверно указанным никнеймом также рассматриваться не будут. 1.4. Указывая свой никнейм и отвечая на конкурсные вопросы, пользователь становится участником и соглашается с условиями и правилами проведения конкурса. 1.5. Участвовать могут только пользователи, сыгравшие более 50 боёв в любой из игр Wargaming. 1.6. Ответы на вопросы викторины должны быть максимально короткими. 2. Сроки проведения викторины: Конкурс проводится 2.06.2014 с 16:00 (МСК) по 9.06.2014 16:00 (МСК). 3. Ход проведения викторины: В 16:00 (МСК) в этой теме будут опубликованы ссылки на оба этапа викторины. Задача участника — правильно ответить на все вопросы и указать свой игровой никнейм. 4. Определение призёров, объявление итогов конкурса и награждение: 4.1. Объявление победителей викторины состоится в течение недели после окончания конкурса. 4.2. Победителями станут участники, правильно ответившие на все вопросы викторины. Им будет предложен доступ в альфа-тест World of Warships. 4.3. Участники, правильно ответившие на все вопросы на форуме, получат по 500 ед. игрового золота на единый аккаунт. Те, кто правильно ответить на все вопросы в блоге, получат по 1000 ед. игрового золота соответственно. Это значит, что победитель. помимо доступа в альфу, заработает 1500 ед. игрового золота. ВНИМАНИЕ!!! Вопросы викторины доступны! Ссылка перестанет быть доступна 9.06.2014 в 16:00(мск). ( Будьте осторожны, если вы нажмете кнопку "Готово", не ответив на все вопросы, второго шанса - не будет). Этап 1 - в блоге Этап 2 - на форуме Желаем удачи! Добрый день! Кто будет ответы рассматривать? Как узнать, что ответы приняты? Ответы на некоторые вопросы не подразумевают краткого и однозначного. По одному вопросу лучше почитать сначала спец литературу (перед публикацией, есс/но). С уважением, Имярек Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 258 Jluca Альфа-тестер, Коллекционер, Старший альфа-тестер 8 400 публикаций 1 232 боя Жалоба #130 Опубликовано: 4 июн 2014, 07:17:49 В ответе можно указывать только фамилию человека или имя и звание тоже нужно? Чем полнее ответ, тем лучше. Добрый день! Кто будет ответы рассматривать? Как узнать, что ответы приняты? Ответы на некоторые вопросы не подразумевают краткого и однозначного. По одному вопросу лучше почитать сначала спец литературу (перед публикацией, есс/но). С уважением, Имярек 1.Составители. 2. Принимаются все ответы, автоматически, после того как вы нажимаете кнопку "Готово". А правильно вы ответили или нет, узнаете по окончанию. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 Rayxanber Альфа-тестер 17 публикаций Жалоба #131 Опубликовано: 4 июн 2014, 11:28:34 Чем полнее ответ, тем лучше. 1.Составители. 2. Принимаются все ответы, автоматически, после того как вы нажимаете кнопку "Готово". А правильно вы ответили или нет, узнаете по окончанию. Во 2-ом этапе просит указать никнейм или почту? 1. Уважаемый пользователь, укажите, пожалуйста, свой никнейм, которым вы пользуетесь в любом из проектов Wargaming.E-mail Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 RenamedUser_29003651 Участник 4 публикации Жалоба #132 Опубликовано: 4 июн 2014, 11:54:42 Перерыл уже кучу информации везде говорится что боевые инструкции писались по мере получения опыта на коробле а не на всем флоте ну елы палы. ткните меня плиз кто нить в источник тока в личку. У мну ща голова взорветсо от невозможности найти Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 258 Jluca Альфа-тестер, Коллекционер, Старший альфа-тестер 8 400 публикаций 1 232 боя Жалоба #133 Опубликовано: 4 июн 2014, 12:12:20 Во 2-ом этапе просит указать никнейм или почту? 1. Уважаемый пользователь, укажите, пожалуйста, свой никнейм, которым вы пользуетесь в любом из проектов Wargaming.E-mail Указывайте, пожалуйста никнеймы. Если уже указали мейл, то это не страшно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 ffhtagn Альфа-тестер 56 публикаций 737 боёв Жалоба #134 Опубликовано: 4 июн 2014, 12:38:42 (изменено) Есть очень интересная статья о британских снарядах того времени, сообщающая что коммон - по устройству идентичен фугасам других флотов (та же задержка и количество взрывчатки), а так же интересный факт про то, что на бронебойных снарядах англичан также была очень маленькая задержка взрывателя и они так же взрывались на броне, как и фугасы, только вот взрывчатки там было меньше. Про это говорится много где, факт крайне низкого качества бронебойных англичане признали и срочно разрабатывали новый бронебойный снаряд. То есть выходит было три типа снаряда: HE (Hight Explosive) - т.н. фугас, а по факту "фугас повышенной мощности" Common - т.н. полубронебойный, а по факту "фугас обычный" AP (Armour Piersing) - т.н. бронебойный, а по факту "фугас слабый" И выходит, что чем бы англичане не пристреливались, и на какие бы типы снарядов не переключались - все равно получалась стрельба фугасами. Изменено 4 июн 2014, 12:40:47 пользователем ffhtagn Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_bCLIDvz8Ls3Z Участник 32 публикации Жалоба #135 Опубликовано: 4 июн 2014, 12:40:33 так до какого числа вообще викторина? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 356 [V-C-T] Jorian Старший альфа-тестер 6 837 публикаций 42 боя Жалоба #136 Опубликовано: 4 июн 2014, 13:04:07 так до какого числа вообще викторина? ....Именно этот грандиозный бой станет темой нашей следующей викторины, которая пройдёт с 16:00 (МСК) 2 июня по 16:00 (МСК) 9 июня. Конкурс состоит из двух этапов: в блоге World of Warships и на официальном форуме игры. Участники, верно ответившие на вопросы каждого из этапов, будут приглашены для участия в альфа-тесте игры. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 Rayxanber Альфа-тестер 17 публикаций Жалоба #137 Опубликовано: 4 июн 2014, 14:03:58 Указывайте, пожалуйста никнеймы. Если уже указали мейл, то это не страшно. А чей источник авторитетнее: Staff, Gary с книгой "German Battlecruisers: 1914–1918" или Massie, Robert K. с книгой "Castles of Steel"? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 359 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 425 публикаций 874 боя Жалоба #138 Опубликовано: 4 июн 2014, 14:40:40 А чей источник авторитетнее: Staff, Gary с книгой "German Battlecruisers: 1914–1918" или Massie, Robert K. с книгой "Castles of Steel"? Смотря в каком вопросе. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 258 Jluca Альфа-тестер, Коллекционер, Старший альфа-тестер 8 400 публикаций 1 232 боя Жалоба #139 Опубликовано: 4 июн 2014, 14:48:02 А чей источник авторитетнее: Staff, Gary с книгой "German Battlecruisers: 1914–1918" или Massie, Robert K. с книгой "Castles of Steel"? Если я вам выдам список источников, викторина перестанет быть викториной))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 Rayxanber Альфа-тестер 17 публикаций Жалоба #140 Опубликовано: 4 июн 2014, 14:48:53 (изменено) Смотря в каком вопросе. 4 вопрос 2-ого этапа, в книгах указана различная информация относительно одного и того же события. Мне кажется, что Castles of Steel авторитетнее, т.к. конкретизирует ситуацию "Х+У выстрелов М калибра", однако информация из German Battlecruisers: 1914–1918 встречается и в других источниках, в том числе и "суммарно Н выстрелов". Если я вам выдам список источников, викторина перестанет быть викториной))) Я же не спрашиваю список всех источников. Просто относительно конкретного вопроса в 2 разных источниках указана разная информация. Как мне отвечать на вопрос? Указать что 1 источник говорит одно, а 2 - другое? Изменено 4 июн 2014, 14:50:26 пользователем Rayxanber Рассказать о публикации Ссылка на публикацию