Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Jluca

Мои мир в моих фото. (учусь, но уже лучше)

  

477 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 977 комментариев

Рекомендуемые комментарии

97
Альфа-тестер
614 публикации

Я не сплю и угадайте почему?

 

Короче, Aunt_Tom, я признаю свою неправоту, по поводу съемки луны. Ниже результаты

 

IMG_2152.jpg

f/16, 1/125 ISO 125

 

IMG_2154.jpg

f/4, 1/30, ISO 125

 

IMG_2156.jpg

f/4, 1/60

 

IMG_2160.jpg

f/8, 1/30

 

IMG_2163.jpg

f/5.6, 1/60

 

 

 

Хочу заметить, что луна в полпятого уже очень высоко и поэтому получилась милипусенькая. И за окном уже практически расцвело, так что эксперемент не чистый, но все же, что мы видим. При f/16, 1/125, ISO 125 очень низкий уровень освещения - луна темная, деталей не видно. Если открывать диафрагму до упора (в моем случае f/4), то на самой луне получаются засветы, опять же детализации никакой. Наилучший результат получился при средних параметрах - f/8, 1/60. Хорошая детализация, нет пересветов, легкая недоэспонированость. 

 

Ну что, победила дружба?

 

 

 

 

из представленных фото, f/8, 1/30 лучшая, на мой взгляд

 f/8, 1/60 можно посмотреть?

Изменено пользователем colen

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12 258
Альфа-тестер, Коллекционер, Старший альфа-тестер
8 400 публикаций
1 232 боя

Я не сплю и угадайте почему?

 

Короче, Aunt_Tom, я признаю свою неправоту, по поводу съемки луны. Ниже результаты

 

IMG_2152.jpg

f/16, 1/125 ISO 125

 

IMG_2154.jpg

f/4, 1/30, ISO 125

 

IMG_2156.jpg

f/4, 1/60

 

IMG_2160.jpg

f/8, 1/30

 

IMG_2163.jpg

f/5.6, 1/60

 

 

 

Хочу заметить, что луна в полпятого уже очень высоко и поэтому получилась милипусенькая. И за окном уже практически расцвело, так что эксперемент не чистый, но все же, что мы видим. При f/16, 1/125, ISO 125 очень низкий уровень освещения - луна темная, деталей не видно. Если открывать диафрагму до упора (в моем случае f/4), то на самой луне получаются засветы, опять же детализации никакой. Наилучший результат получился при средних параметрах - f/8, 1/60. Хорошая детализация, нет пересветов, легкая недоэспонированость. 

 

Ну что, победила дружба?

 

 

 

 

Эээм... а что за объектив у тебя???

Это ж какой зум.

 

Сейчас начну отсматривать фотки  Карелии)) Поделюсь чем-нибудь годным.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
841 публикация
144 боя

А у меня обыкновенная "мыльница"))

Ибо зеркалку не донести туда, куда я хожу))

 

DSC01575.JPG

DSC01542.JPG

DSC01589.JPG

DSC01578.JPG

 

 

Да уж... Лучше гор могут быть только горы... (с)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
295
[LST-W]
Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер
2 040 публикаций
6 069 боёв

Я не сплю и угадайте почему?

 

 

Ну что, победила дружба?

 

Ага :) Победила дружба :) И "25 уроков фотографии" в очередной раз оказались правы.

 

Я тут подумал, и понял что f/16 это экспозиция для точки в центре дневной стороны луны. А дальше освещенность должна падать по косинусу угла -- атмосферы-то нет. Так что полученный в эксперименте результат вполне теоретически обоснуем :)

 

Спасибо, что сняли -- я ночью из дома так и не вылез.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
43 810
[LESTA]
Участник
8 963 публикации
5 705 боёв

Сейчас начну отсматривать фотки  Карелии)) Поделюсь чем-нибудь годным.

Да-да, поделись :popcorn:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
188
[RNR]
Старший альфа-тестер
668 публикаций
1 193 боя

А у меня обыкновенная "мыльница"))

Ибо зеркалку не донести туда, куда я хожу))

 

DSC01575.JPG

DSC01542.JPG

DSC01589.JPG

DSC01578.JPG

 

 

Да ладно, не донести... Было бы желание. 

Эээм... а что за объектив у тебя???

Это ж какой зум.

Ты его видела. Обычный 24-105, штатник. Хотя уже лежит кучка денег, 2/3 от 70-200L f/4 IS

 

Сегодня снимал для работы. Мне понравился результат

IMG_2186-2.jpg

 

 

 

Изменено пользователем ShrikeVerner
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
340 публикаций

Да ладно, не донести... Было бы желание. 

 

А ты попробуй)

Там каждый грамм на счету)

И одно дело - когда ты идешь просто пофоткать, другое - когда тебе надо пройти определенный маршрут, за ограниченное время..

На Эверест 

Мечта.. Пока самое высокое - восточная вершина Эльбруса...

Изменено пользователем anonym_ZagCJUEh53RC

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
295
[LST-W]
Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер
2 040 публикаций
6 069 боёв

Да ладно, не донести... Было бы желание. 

 

 

Бывает что и "не донести". На Эверест в 1982-м взошла емнип "Смена-Символ".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12 258
Альфа-тестер, Коллекционер, Старший альфа-тестер
8 400 публикаций
1 232 боя

Я таки добралась до фоточек. Как обычно не обрабатывала)

 

qlMSMckMDh4.jpg

sXjEmR-NhgU.jpg

6_WoN-wgVGk.jpg

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
188
[RNR]
Старший альфа-тестер
668 публикаций
1 193 боя

Я таки добралась до фоточек. Как обычно не обрабатывала)

 

qlMSMckMDh4.jpg

sXjEmR-NhgU.jpg

6_WoN-wgVGk.jpg

 

Претензии все те же: нет объекта, только фон; неинтересное освещение. 

Черпай вдохновение и идеи - тыц

Изменено пользователем ShrikeVerner

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12 258
Альфа-тестер, Коллекционер, Старший альфа-тестер
8 400 публикаций
1 232 боя

Претензии все те же: нет объекта, только фон; неинтересное освещение. 

Черпай вдохновение и идеи - тыц

 

Дак там полно фоток без объекта. И про это мы уже разговаривали.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
97
Альфа-тестер
614 публикации

А у меня обыкновенная "мыльница"))

Ибо зеркалку не донести туда, куда я хожу))

 

DSC01575.JPG

DSC01542.JPG

DSC01589.JPG

DSC01578.JPG

 

 

красота, ну доносили и доносят начиная от Хибин и заканчивая Эверестом)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
188
[RNR]
Старший альфа-тестер
668 публикаций
1 193 боя

Актуально сейчас для Питера:

Как фотографировать молнии?

Способ 1 (периодичность между молниями 30 сек. и больше):

- переходим в режим М (ручной режим), выставляем выдержку на значение BULB
- значение диафрагменного числа в пределах f/7-f/11
- ISO минимальное или около того, ISO100-400
- если есть пульт задача облегчается, если нет, нажимаем на кнопку стараемся не двигать камеру (это возможно), ждем 1-2 минуты отпускаем, смотрим что поймали и делаем все заново
У вас должно получиться много четких молний и смазаные по краям облака, т.к. в отличии от вас они движутся.

Способ 2 (молнии сверкают одна за другой):

- идем в режим S (приоритет выдержки), ставим нашу выдержку на значение 5-15 сек (в зависимости от интенсивности молний, иногда и до 30 секунд нужно поднимать)
- если вы фотографируете с выдержкой 5-15 сек, ISO скорее всего вам придется поднять до 1600-3200 в противном случае рискуете получить чёрное небо, смотрите по ситуации
- фотографируем с периодичностью вашей выдержки, при этом не забываем смотреть что получается, возможно нужно будет что-то подправить, то ли выдержку, то ли ISO
- на некоторых фотиках, к примеру D700, есть функция непрерывной съемки, так что можно настроить все и пойти покурить, пока ваш фотик будет ловить молнии - очень удобно
В результате вы получите одну две молнии в кадре и не смазанные облака/звезды.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12 258
Альфа-тестер, Коллекционер, Старший альфа-тестер
8 400 публикаций
1 232 боя

Актуально сейчас для Питера:

Как фотографировать молнии?

Ты давно молнии-то видел?

 

 

П.С.: Поковыряю, но не помню у себя этот BULB :unsure:

Изменено пользователем Jluca

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
295
[LST-W]
Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер
2 040 публикаций
6 069 боёв

 

Актуально сейчас для Питера:

- если есть пульт задача облегчается, если нет, нажимаем на кнопку стараемся не двигать камеру (это возможно), ждем 1-2 минуты отпускаем, смотрим что поймали и делаем все заново.

Шрайк, вместо пульта всегда есть лайфхак -- автоспуск. На "приличных камерах" у него даже есть режим срабатывания после 2 секунд, а не 10.

 

П.С.: Поковыряю, но не помню у себя этот BULB :unsure:

В режимах M или Tv крути выдержку в сторону увеличения. После самой длинной (30 сек или сколько там...) будет B или Bulb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
188
[RNR]
Старший альфа-тестер
668 публикаций
1 193 боя

Ты давно молнии-то видел?

 

 

П.С.: Поковыряю, но не помню у себя этот BULB :unsure:

Гроза была позавчера. Скоро обещают сезон дождей, так что с молниями проблем быть не должно. 

Bulb  это кайфовая штука. Держит открытой диафрагму ровно столько сколько ты жмешь на кнопку спуска, то есть выдержку ты регулируешь своими пальцами. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
38 публикаций
60 боёв

Ты давно молнии-то видел?

 

 

П.С.: Поковыряю, но не помню у себя этот BULB :unsure:

В Купчино вчера молнии видел. Жаль с моего второго этажа, запечатлеть такое очень сложно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
188
[RNR]
Старший альфа-тестер
668 публикаций
1 193 боя

В Купчино вчера молнии видел. Жаль с моего второго этажа, запечатлеть такое очень сложно.

Та же фигня, живу на третьем. Но дом 14-ти этажный. Если будет гроза, вооружусь костылями и потопаю наверх.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×