Механика дымов

[RenamedUser_24991672]

Читал тут на досуге про истории морских баталий, в том числе про "Охоту на Бисмарка".

   В реальности дымовые завесы делали ради прикрытия  кораблей  (обычно, при отступлении). В игре же они используются зачастую для прицельной стрельбы из укрытия. Сложно представить как можно из густого дыма вообще по кому-то попасть, не видя врага, а лишь используя  примерные  координаты союзников.

  Итак мое предложение - ради реализма и ради увеличения динамики боев (особенно в турнирах, ранговых, командных) - изменить механику дымов таким образом, чтобы находясь внутри них снижалась видимость и сильно повышался разброс снарядов.

Да, это приведет к слому геймплея таких кораблей как Кутузов, да и всей ветки британцев, но все же это исправимо ребалансом.

[MaximFrost_]

Сложно представить как можно из густого дыма вообще по кому-то попасть, не видя врага, а лишь используя  примерные  координаты союзников.

 

закройте глаза и коснитесь левым указательным пальцем правой ноздри.

сложно? зависит от того чем вы играете(рука/нога/протез), выполнять можно сидя, стоя, в прыжке.

так и в игре по радиообмену передаются координаты, а СУО наводит орудия, далее происходит залп орудий. все снаряды попали в цель?

[rake1337]

слишком много всего менять и переделывать. Проще  уменьшить всем время длительности дымовой завесы и увеличить кд , мб еще лимитировать у всех кол-во до 2х на бой. 

[alexander54rus]

минимум раз в неделю вижу такую "новую" идею по механике дымов. Вы бы хоть поисковиком на форуме пользовались...

[Гость]

Да норм всё с дымами.

[MaximFrost_]

минимум раз в неделю вижу такую "новую" идею по механике дымов. Вы бы хоть поисковиком на форуме пользовались...

 

хорошо что про подлодки народ успокоился. видать в апреле насмотрелись и полегчало всем!

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Возможно это будет хорошо,но тогда бриты завязанные  основательно на дымах будут делать *** каждому поперечному.

[vashek]

вот почему когда очередной игрок "не смог" вместо того что сделать выводы как и где он не смог. он пилит темку на форуме.

з.ы. на Кутузе часто остается 1-2 дыма после боя.

[Diesel_rat]

В принципе это логично, но Леста никогда на это не пойдёт. Потому что дымы это святое как шашлык и если замахнуться на изменение их механики, вайн по переделке перков будет вспоминаться как детский утренник.

[MaximFrost_]

дымы это святое как шашлык

 

ура, в Москве распогодилось. все на шашлыки на свежий воздух!

[RenamedUser_24991672]

В принципе это логично, но Леста никогда на это не пойдёт. Потому что дымы это святое как шашлык и если замахнуться на изменение их механики, вайн по переделке перков будет вспоминаться как детский утренник.

 

Вайн будет всегда, но без подобных изменений не будет качественного движения вперед. Инвизную стрельбу же убрали - это тоже был логичный и правильный шаг)

[onik63]

 

Вайн будет всегда, но без подобных изменений не будет качественного движения вперед. Инвизную стрельбу же убрали - это тоже был логичный и правильный шаг)

 

Какое качественное движение вперёд? Все нормально с дымогенераторами. Это , если сидеть в подвале проекта , мешает дым. А в царской корзине боев , дымы для прикрытия в основном. Там не посидишь в них и , тем более не постреляешь. Либо торпедами забросают , либо РЛС. 

 

Если совсем откровенно говорить. Лидеры играют без дымогенератора , меняют его на "ремонтную команду". У немцев отвратительный дымогенератор , линкор делает один залп и дым рассеивается. Эсминцы США ? Да , там отличная тучка выходит , но , опять же баллистика не позволяет накидывать так ... Чтобы РЛС не достала. Приходится подходить ближе. 

Кто там ещё ? Британские крейсера? Так у них скорострельность такая , что вычислить по трассёру их , проще простого. Тем более , что площадь тучки в разы меньше , чем от эсминца. 

 

 

 

[Bifrest]

Продолжим тему .. И я хочу спросить ЗБТ ников ; А не кажется ли Вам что механику ПОСТАНОВКИ дымов здорово понерфили (разумеется ЭМ интересует )? Если раньше на 1/4 можно было уверенно ставить дым и "мигать" достаточно редко ,то теперь наблюдаю такую не хилую паузу ,во время постановки даже оставаясь на месте .. Такое ощущение что была перемещена сама точка постановки дыма ..Когда сие произошло если произошло конечно и это не шапочка

 

[vashek]

 

Вайн будет всегда, но без подобных изменений не будет качественного движения вперед. Инвизную стрельбу же убрали - это тоже был логичный и правильный шаг)

 

[_v_T_v_]

Да норм всё с дымами.

 

+ 

С дымами все норм. 

[anonym_4RedTFuK9fYu]

ТС, Вы играете в основном на линкорах. Линкоры часто стреляют по чужому засвету. Как же вы тогда с новой механикой собираетесь играть если:

 

Сложно представить как можно из густого дыма вообще по кому-то попасть, не видя врага, а лишь используя  примерные  координаты союзников..

 

[onik63]

Продолжим тему .. И я хочу спросить ЗБТ ников ; А не кажется ли Вам что механику ПОСТАНОВКИ дымов здорово понерфили (разумеется ЭМ интересует )? Если раньше на 1/4 можно было уверенно ставить дым и "мигать" достаточно редко ,то теперь наблюдаю такую не хилую паузу ,во время постановки даже оставаясь на месте .. Такое ощущение что была перемещена сама точка постановки дыма ..Когда сие произошло если произошло конечно и это не шапочка

Патча три назад. Суть в следующем : если скорость свыше 12.5 узлов , эсминец светится. 

 

[Bifrest]

Дык Слоник ,а сам то это проверял ? Что то не получается у меня и самолетов рядом точно нет

 

[onik63]

Дык Слоник ,а сам то это проверял ? Что то не получается у меня и самолетов рядом точно нет

 

Регулярно . Правда моё корыто ( "Гиринг" ) ходит 36 узлов. Там на 1/4 все хорошо.

А вот с эсминцами России проблема. Особенно когда есть сигнал и активен форсаж . Там сложнее за скоростью уследить.

[rusgan110]

ТС, Вы играете в основном на линкорах. Линкоры часто стреляют по чужому засвету. Как же вы тогда с новой механикой собираетесь играть если:

 

 

+100500. И добавлю, пусть тогда ЛК стреляют только по своему засвету.  Мб , хоть тогда перестанут изображать из себя арту на задней линии.