Как я провел день...с авианосцами

[lergvot]

5 минут назад, Kranmer сказал:

К концу боя? Я гляжу тут профессионалы собрались, познавшие все классы.

Говорю же тему в юмор)

[Etriol]

ну и подчеркиваю, речь идет про авики как минимум с 7ого лвл, например ренджер в ударке - и про разных по скилу авиководов.

Т.е. когда один авик слабый, другой сильнее.

 

да, по задумке разрабов должно было бы быть так - чтобы оба авика друг другу мешали и как бы себя аннигилировали.

И такое бывает у нас, НО! только если авики равного скила. 

А если не равного - то получаем бой в одну калитку и все то, о чем я писал в первом сообщении.

[Гость]

1 минуту назад, Kranmer сказал:

После оскорблений целого пласта игроков? Ну ну.

плоскопалубной кнопкой? Сленг игры на уровне с броневаннами. Поискать твои сообщения с подобными оборотами?

[Ringil]

44 минуты назад, lergvot сказал:

Как правило под конец боя самолётов остаётся мало. Ровно как и ПВО. Вопрос в другом где твоя тима? Где твой АВ?

Товарищ игнорирует тот факт, что если под конец боя у авика осталось достаточно самолётов для спама группами - это значит, что противостоящая ему тима состоит из биноклеманьяков-аутистов, не знающих, где клавиша Ctrl на клавиатуре находится.

Как и все авикохейтеры, он это делает специально - потому что иначе их позиция незащитима.

[Kranmer]

Только что, Kitblack сказал:

плоскопалубной кнопкой? Сленг игры на уровне с броневаннами. Поискать твои сообщения с подобными оборотами?

 

Типичная ответственность за свои слова и поступки.

3 минуты назад, Etriol сказал:

да, по задумке разрабов должно было бы быть так - чтобы оба авика друг другу мешали и как бы себя аннигилировали.

 

А можно, пожалуйста, ссылку на задумку разработчиков?

[Гость]

Только что, Kranmer сказал:

 

Типичная ответственность за свои слова и поступки.

 

Типичные двойные стандарты.

[Ringil]

14 минуты назад, Rivud сказал:

Это я к тому, что ордер - он не только от АВ таки бывает очень полезен. И тут весь вопрос в том, что человеку интересно, практика показывает, что ему интересно в пиу-пиу и расслабон, а в команду не интересно. Но тогда наверное не стоит сетовать, что в игре есть определенный дисбаланс, не правда ли?

Это ж думать надо. И дамажки будет поменьше. А что таким образом тима выиграет - это ж гордому водятлу броневанны/фугасоспамеру по фигу, ему главное - средний урон.

[Etriol]

2 минуты назад, Ringil сказал:

Товарищ игнорирует тот факт, что если под конец боя у авика осталось достаточно самолётов для спама группами - это значит, что противостоящая ему тима состоит из биноклеманьяков-аутистов, не знающих, где клавиша Ctrl на клавиатуре находится.

Как и все авикохейтеры, он это делает специально - потому что иначе их позиция незащитима.

 

Я уже писал выше, допустим все в моей команде раки и не знают про ctrl - это что, дает повод авику выносить команду под конец боя без шансов?:) Ну сам то как считаешь? не жирно ли, а?

И это при том что авик и не полными группами веселуху может устроить под конец, или даже при фокусе ктрлом оставить самолеты под конец же.

 

да боже мой, даже если 1 самолет у авика остается - но при этом есть и мозги, он может высветить эсминца своей команде и таким образом вытащить бой.

[lergvot]

4 минуты назад, Ringil сказал:

Товарищ игнорирует тот факт, что если под конец боя у авика осталось достаточно самолётов для спама группами - это значит, что противостоящая ему тима состоит из биноклеманьяков-аутистов, не знающих, где клавиша Ctrl на клавиатуре находится.

Как и все авикохейтеры, он это делает специально - потому что иначе их позиция незащитима.

Да ЛК бояре как в танке. Игнорируют всё что можно и при этом умудряются угнетаться от всех!

[lergvot]

2 минуты назад, Etriol сказал:

Я уже писал выше, допустим все в моей команде раки и не знают про ctrl - это что, дает повод авику выносить команду под конец боя без шансов?

стоп. тебе уже мешают раки и поэтому раки АВ в твоей команде не дают нагибать но при этом во вражеской команде все тебя угнетают, а особенно АВ, ведь АВ имбы которыми можно играть ногами но не в твой команде потому что они олени? 

[Etriol]

1 минуту назад, Ringil сказал:

Это ж думать надо. И дамажки будет поменьше. А что таким образом тима выиграет - это ж гордому водятлу броневанны/фугасоспамеру по фигу, ему главное - средний урон.

 

Сам про средний урон то придумал?:)

По себе не суди.

 

Я прекрасно вижу, когда можно что то сделать против грамотного авика, а когда нет. ваши прохладные рассказы про ордеры оставьте для рангов и турнирных боев. В рандоме ордер - это утопия, особенно под конец боя.

 

Я еще раз задам вопрос, на который так никто и не ответил - почему игроки должны играть в ордер для того, чтобы отбиться от атаки одного игрока? 

назовите мне хотя бы еще один корабль в игре - где нужен ордер, чтобы его убить (хотя в случае с авиком правильнее сказать - не убить, а хотя бы отбиться).

 

Жду ответов, правда - интересно.

[Kranmer]

1 минуту назад, Etriol сказал:

это что, дает повод авику выносить команду под конец боя без шансов?:) Ну сам то как считаешь? не жирно ли, а?

 

А линкору? А крейсеру? У меня рекорд по фрагам принадлежит Тирпицу, Хакурю, Мурманску, Айове, и много кому ещё. По среднему урону, Хакурю у меня уступает Курфюрсту. Так кто там имба?

[Ringil]

Только что, Etriol сказал:

Я уже писал выше, допустим все в моей команде раки и не знают про ctrl - это что, дает повод авику выносить команду под конец боя без шансов?:) Ну сам то как считаешь? не жирно ли, а?

Да, даёт. Как и линкору, который мод конец боя соранил достаточно хитов, чтобы танчить. Как и крейсеру, лупящему фугасами с дистанции, на которой ему только лакшот могут ввалить. Как и эсминцу, лупящему топорами из инвиза.

Вы раки? Тоните.

1 минуту назад, Etriol сказал:

И это при том что авик и не полными группами веселуху может устроить под конец, или даже при фокусе ктрлом оставить самолеты под конец же.

Точно так же шотный ЛК/КР/эсм может под конец боя веселуху устроить.

 

2 минуты назад, Etriol сказал:

да боже мой, даже если 1 самолет у авика остается - но при этом есть и мозги, он может высветить эсминца своей команде и таким образом вытащить бой.

Значит, респект ему. А эсминцу, лезущему в предсказуемые места, в которых его 1 самолётом светят - заслуженный минус в карму.

Не получилось пройти с неожиданного направления? Проблемы того, у кого не получилось.

[RouxGaRoux]

На мой взгляд АВ нужно дать топливо для авиагрупп. И рассчитать дальность полета... ну пусть будет на уровне дальности ГК линкоров. Тогда все будет проще. Потому что эскадрилии не будут кружиться 100500 минут в воздухе. А у АВ будет выбор - отправить авиагруппу на противоположный угол, с вероятностью 100%, что группа не вернется, а может вообще не долетит до атаки, или подходить самому ближе.  

[Kranmer]

1 минуту назад, RouxGaRoux сказал:

На мой взгляд АВ нужно дать топливо для авиагрупп. И рассчитать дальность полета... ну пусть будет на уровне дальности ГК линкоров. Тогда все будет проще. Потому что эскадрилии не будут кружиться 100500 минут в воздухе. А у АВ будет выбор - отправить авиагруппу на противоположный угол, с вероятностью 100%, что группа не вернется, а может вообще не долетит до атаки, или подходить самому ближе.  

 

Что мы будем отрезать линкорам, крейсерам и эсминцам взамен?

[Ringil]

Только что, Etriol сказал:

Я еще раз задам вопрос, на который так никто и не ответил - почему игроки должны играть в ордер для того, чтобы отбиться от атаки одного игрока? 

Хотите побеждать? Работайте на победу.

Не хотите? Ваши трудности.

Потому и должны.

И все сказки про конец боя оставьте для тех, кто на авиках вообще не играл. Если под конец боя у авика есть группы, достаточные для нескольких более-менее результативных налётов - ваша команда заслуженно пошла на дно.

[Etriol]

9 минут назад, Kranmer сказал:

 

Типичная ответственность за свои слова и поступки.

 

А можно, пожалуйста, ссылку на задумку разработчиков?

Ссылки нет, но такие мысли неоднократно озвучивались - еще когда меняли расклады по истребительным сетапам, мол мы добавляем истребителей - чтобы авики все таки друг другу мешали, и были заняты борьбой с собой - а не только с уничтожением всей команды.

не дословно, но смысл такой.

 

Правда потом появился ударный лекс - и я потерял смысл всего этого нововведения.

[Ringil]

2 минуты назад, RouxGaRoux сказал:

На мой взгляд АВ нужно дать топливо для авиагрупп. И рассчитать дальность полета... ну пусть будет на уровне дальности ГК линкоров. Тогда все будет проще. Потому что эскадрилии не будут кружиться 100500 минут в воздухе. А у АВ будет выбор - отправить авиагруппу на противоположный угол, с вероятностью 100%, что группа не вернется, а может вообще не долетит до атаки, или подходить самому ближе.  

Сразу после ввода боезапаса всем остальным. 2 торпедных залпа, 6-7 залпов ГК линкоров, 10-12 - ГК крейсеров.

[Etriol]

3 минуты назад, Ringil сказал:

 

Не получилось пройти с неожиданного направления? Проблемы того, у кого не получилось.

 

Ясно понятно. Вопросов больше не имею. 

[Kranmer]

Только что, Etriol сказал:

Ссылки нет, но такие мысли неоднократно озвучивались - еще когда меняли расклады по истребительным сетапам, мол мы добавляем истребителей - чтобы авики все таки друг другу мешали, и были заняты борьбой с собой - а не только с уничтожением всей команды.

 

То есть уже не хотят что бы авики только собой занимались, а ПВО в нагрузку шло к основному занятию. Так что там было про урезание топлива и однокнопочность?