4 425 lergvot Старший бета-тестер 10 000 публикаций 6 260 боёв Жалоба #201 Опубликовано: 25 май 2017, 11:48:01 1 минуту назад, Etriol сказал: Ссылки нет, но такие мысли неоднократно озвучивались - еще когда меняли расклады по истребительным сетапам, мол мы добавляем истребителей - чтобы авики все таки друг другу мешали, и были заняты борьбой с собой - а не только с уничтожением всей команды. не дословно, но смысл такой. Правда потом появился ударный лекс - и я потерял смысл всего этого нововведения. А знаменитые апы ПВО пресетов? Разработчики тут молодцы. Из-за этих апов нормальных АВ стало меньше, а всякие раки лезут своими истребителями в рандом, естественно сливая всему. Ибо не способны своими извилинами разделять группы истребителей и контрить всю карты ну и в дамаг они конечно тоже не могут. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 680 [40K] Etriol Участник 2 873 публикации 4 191 бой Жалоба #202 Опубликовано: 25 май 2017, 11:49:32 2 минуты назад, Ringil сказал: Х И все сказки про конец боя оставьте для тех, кто на авиках вообще не играл. Если под конец боя у авика есть группы, достаточные для нескольких более-менее результативных налётов - ваша команда заслуженно пошла на дно. да ладно? нене погодите, а что если у нас авик рак - ну это типа норма, он вам не мешал в налетах. У нас выбило парочку пвошных кораблей или их сразу не было, против вас были немцы и линкоры в ПМК билде. И вот, казалось бы, команда то в целом играла не плохо вражеская - но вы прекрасно видите, что вам остается только в наглую набивать дамажку, ибо противостоять вам просто некому. И теперь представьте тот же самый расклад, но авика нет. Все становится не так однозначно, не так ли? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 425 lergvot Старший бета-тестер 10 000 публикаций 6 260 боёв Жалоба #203 Опубликовано: 25 май 2017, 11:50:52 Только что, Etriol сказал: нене погодите, а что если у нас авик рак - ну это типа норма, он вам не мешал в налетах. это не норма, это рандом. ровно бывает так что все 4 ЭМ дохнут на первых минутах и вражеские ЭМ спокойно берут все точки. Давай поноем на эту тему? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 680 [40K] Etriol Участник 2 873 публикации 4 191 бой Жалоба #204 Опубликовано: 25 май 2017, 11:51:09 2 минуты назад, lergvot сказал: А знаменитые апы ПВО пресетов? Разработчики тут молодцы. Из-за этих апов нормальных АВ стало меньше, а всякие раки лезут своими истребителями в рандом, естественно сливая всему. Ибо не способны своими извилинами разделять группы истребителей и контрить всю карты ну и в дамаг они конечно тоже не могут. Там не только пво пресеты меняли, там же и количество групп перелопатили в обычных, и кстати - это реально помогло, ибо до этого был вообще ад. Опять же, вы, видимо, забыли просто. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
192 [JAGER] RouxGaRoux Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер 404 публикации 25 717 боёв Жалоба #205 Опубликовано: 25 май 2017, 11:51:32 9 минут назад, lergvot сказал: Да ЛК бояре как в танке. Игнорируют всё что можно и при этом умудряются угнетаться от всех! Ну все не все... Но по 3-4 пожара с ЕДИНСТВЕННОЙ эскадрилии, что до меня долетела - тоже напрягает. 3 минуты назад, Kranmer сказал: Что мы будем отрезать линкорам, крейсерам и эсминцам взамен? Есть варианты? 2 минуты назад, Ringil сказал: Сразу после ввода боезапаса всем остальным. 2 торпедных залпа, 6-7 залпов ГК линкоров, 10-12 - ГК крейсеров. Про эсмов не скажу - там читать нужно (хотя, согласен, запас торпед там был не поспамишь), а вот беозапас ЛК и КР можно оставить историческим на заре ОБТ уже предлагали. Даж посчитали - что ЛК, что Кр хваитт на все 20 минут боя, причем при стрельбе по откату. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 680 [40K] Etriol Участник 2 873 публикации 4 191 бой Жалоба #206 Опубликовано: 25 май 2017, 11:52:31 Только что, lergvot сказал: это не норма, это рандом. ровно бывает так что все 4 ЭМ дохнут на первых минутах и вражеские ЭМ спокойно берут все точки. Давай поноем на эту тему? Чуете разницу - 1 авик рак, и сразу 4 эсминца-рака? Я вот ее прекрасно вижу эту разницу. а у вас почему то тут знак равно стоит. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 425 lergvot Старший бета-тестер 10 000 публикаций 6 260 боёв Жалоба #207 Опубликовано: 25 май 2017, 11:53:23 Посмотрел тут профиль товарища. У него 70-80% на ЭМ и 70% на Шарнхосте. Надо нерфить ЭМ и ЛК. Кто что предложит? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 701 [PEPE] Kranmer Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер 10 826 публикаций Жалоба #208 Опубликовано: 25 май 2017, 11:53:41 Только что, RouxGaRoux сказал: а вот беозапас ЛК и КР можно оставить историческим Как насчёт исторической цены? Ну так, что бы один выход на лк в бой окупался парой месяцев фарма себера с премом и полгода без према? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
512 Ringil Участник 1 838 публикаций 3 013 боёв Жалоба #209 Опубликовано: 25 май 2017, 11:54:44 1 минуту назад, Etriol сказал: У нас выбило парочку пвошных кораблей или их сразу не было, против вас были немцы и линкоры в ПМК билде. И вот, казалось бы, команда то в целом играла не плохо вражеская - но вы прекрасно видите, что вам остается только в наглую набивать дамажку, ибо противостоять вам просто некому. Это называется "игра в одни ворота". Повторяю, даже корабли на пару левелов ниже при указании приоритета ПВО внезапно начинают сбивать самолёты. При грамотном указании (не когда самолёты уже в атаку заходят, а хоть километров за 6) - до атаки группа ополовинивается. Опять же у некоторых ЛК внезапно есть самолёт-истребитель (начиная с 7 левела, ага-ага). Ну и заодно отметим, что кнопки A и D на клавиатуре не просто так. Если же против меня оказались точенные в ПМК рельсоходы, не вылезающие из бинокля... значит, компенсация за бои против стада ПВО-крысеров и одной норки. 2 минуты назад, RouxGaRoux сказал: Про эсмов не скажу - там читать нужно (хотя, согласен, запас торпед там был не поспамишь), а вот беозапас ЛК и КР можно оставить историческим на заре ОБТ уже предлагали. Даж посчитали - что ЛК, что Кр хваитт на все 20 минут боя, причем при стрельбе по откату. Тогда и дальность самолётам историческую ;) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 680 [40K] Etriol Участник 2 873 публикации 4 191 бой Жалоба #210 Опубликовано: 25 май 2017, 11:55:47 Только что, lergvot сказал: Посмотрел тут профиль товарища. У него 70-80% на ЭМ и 70% на Шарнхосте. Надо нерфить ЭМ и ЛК. Кто что предложит? У меня еще на минотавре под 75+ и вообще на всех бритах неплохо, и о ужас, я в целом неплохо играю на любых кораблях, включая олдскульные крейсера. Давайте все нерфить, чего уж там ;) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 425 lergvot Старший бета-тестер 10 000 публикаций 6 260 боёв Жалоба #211 Опубликовано: 25 май 2017, 12:00:48 4 минуты назад, Etriol сказал: У меня еще на минотавре под 75+ и вообще на всех бритах неплохо, и о ужас, я в целом неплохо играю на любых кораблях, включая олдскульные крейсера. Давайте все нерфить, чего уж там ;) Говорят минотавр косит всё что в воздухе. Надо его понерфить что бы дальше спокойно угнетаться от АВ! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 680 [40K] Etriol Участник 2 873 публикации 4 191 бой Жалоба #212 Опубликовано: 25 май 2017, 12:02:22 (изменено) 6 минут назад, lergvot сказал: Говорят минотавр косит всё что в воздухе. Надо его понерфить что бы дальше спокойно угнетаться от АВ! Ага я тоже слышал, помню у нас минотавр пошел на точку Д на севере, ему ее надо было просто взять и победа по очкам. Я его оставил, надеясь что он справится с этой несложной задачей. К нему прилетел лекс и утопил его к хренам. Мы проиграли. Причем утопил его, если не ошибаюсь, просто бобрами. Вот, кстати, этот прекрасный бой, кстати - самолеты у лекса почему то оставались. магия наверное. Изменено 25 май 2017, 12:07:46 пользователем Etriol Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
512 Ringil Участник 1 838 публикаций 3 013 боёв Жалоба #213 Опубликовано: 25 май 2017, 12:04:35 Только что, Etriol сказал: Причем утопил его, если не ошибаюсь, просто бобрами. Крейсер, особо если не очень умный, бобрами топить как раз проще всего. Топорами по нему ещё попасть надо. С другой стороны, крейсер, тонущий от атак более низкого по левелу авика - это позор какой-то. Ну разве что у него 500 хитов оставалось... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
192 [JAGER] RouxGaRoux Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер 404 публикации 25 717 боёв Жалоба #214 Опубликовано: 25 май 2017, 12:05:35 (изменено) 13 минуты назад, Ringil сказал: Это называется "игра в одни ворота". Повторяю, даже корабли на пару левелов ниже при указании приоритета ПВО внезапно начинают сбивать самолёты. При грамотном указании (не когда самолёты уже в атаку заходят, а хоть километров за 6) - до атаки группа ополовинивается. Опять же у некоторых ЛК внезапно есть самолёт-истребитель (начиная с 7 левела, ага-ага). Ну и заодно отметим, что кнопки A и D на клавиатуре не просто так. Если же против меня оказались точенные в ПМК рельсоходы, не вылезающие из бинокля... значит, компенсация за бои против стада ПВО-крысеров и одной норки. Тогда и дальность самолётам историческую ;) Заметьте "резать" боезапас не я предложил. А вот если ограничить дальность полета авиагрупп, то нужно будет кроме умения правильно скинуть торпы/бобров, еще и думать куда идти, и стоит ли. По аналогии с ЛК - не только стрелять, но еще и правильно фланг выбрать. Но нет... Зачем? Это же мозг нужно будет включать. Хотя те, кто УМЕЮТ играть на АВ - они как раз не пострадают. Тут еще вот какой вопрос... На примере Бисмарка. У него есть универсалки калибра 105. Почему в ПМК они работают на 8.8, а в ПВО на 4,5? Если взять геометрию на уровне 5-6 класса (не помню точно - давно это было), то получается, что самолеты идут на высоте аж 7,5 км. Интересно с КАК они вообще с такой высоты попадают-то? Изменено 25 май 2017, 12:13:07 пользователем RouxGaRoux Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 680 [40K] Etriol Участник 2 873 публикации 4 191 бой Жалоба #215 Опубликовано: 25 май 2017, 12:08:56 (изменено) 6 минут назад, Ringil сказал: Крейсер, особо если не очень умный, бобрами топить как раз проще всего. Топорами по нему ещё попасть надо. С другой стороны, крейсер, тонущий от атак более низкого по левелу авика - это позор какой-то. Ну разве что у него 500 хитов оставалось... Камрад, оставалось у него где то процентов 30, но суть в другом - он был бы неуязвим, мы бы побеждали спокойно - если бы не авик. А авик взял и прилетел и убил и все. Потому что может. Стоит ли говорить, что наш авик вообще ничего не сделал, ах да - нет, он делал, он потерял ВСЕ свои самолеты на 10тках в первую минуту боя, включая истребителей. Я ему даже в приват написал - а он так и не понял, что он не так сделал. Подчеркиваю, их лекс отчего то свои самолеты не потерял и оказался в топе по опыту. Магия, как же так да? Против секаку с истребителями и против 10ток?:) Вот считаете - такой дисбаланс, это нормально? Изменено 25 май 2017, 12:11:51 пользователем Etriol Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 701 [PEPE] Kranmer Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер 10 826 публикаций Жалоба #216 Опубликовано: 25 май 2017, 12:11:24 2 минуты назад, RouxGaRoux сказал: Заметьте "резать" боезапас не я предложил. А вот если ограничить дальность полета авиагрупп, то нужно будет кроме умения правильно скинуть торпы/бобров, еще и думать куда идти, и стоит ли. По аналогии с ЛК - не только стрелять, но еще и правильно фланг выбрать. Но нет... Зачем? Это же мозг нужно будет включать. Хотя те, кто УМЕЮТ играть на АВ - они как раз не пострадают. Да вы что? Или может ЛК приходится контролировать в бою 8 башен в разных углах карты одновременно + сам корпус лк? Или может снаряды ЛК можно сбить после выстрела? Те кто умеют играть на АВ пошлют вас далеко и глубоко, потому что без ваших розовых фантазий микроконтроля много. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
512 Ringil Участник 1 838 публикаций 3 013 боёв Жалоба #217 Опубликовано: 25 май 2017, 12:12:29 1 минуту назад, RouxGaRoux сказал: Заметьте "резать" боезапас не я предложил. А вот если ограничить дальность полета авиагрупп, то нужно будет кроме умения правильно скинуть торпы/бобров, еще и думать куда идти, и стоит ли. По аналогии с ЛК - не только стрелять, но еще и правильно фланг выбрать. Но нет... Зачем? Это же мозг нужно будет включать. Хотя те, кто УМЕЮТ играть на АВ - они как раз не пострадают. У АВ боезапас и так урезан дальше некуда. И да, давайте уж без двойных стандартов. Либо обрезаем дальность - но тогда и обрезаем боезапас всем остальным, либо боезапас оставляем - но и дальность тогда не трогаем. Потому что сейчас у АВ конечный (и не шибко-то большой) БК (самолёты, часть из которых вообще может только в воздухе биться), но неограниченная дальность. У всех остальных конечная (и иногда небольшая) дальность, но бесконечный БК. Только что, Etriol сказал: Камрад, оставалось у него где то процентов 30, но суть в другом - он был бы неуязвим, мы бы побеждали спокойно - если бы не авик. А авик взял и прилетел и убил и все. Потому что может. И это правильно. Если у авика под самый конец остаётся достаточно машин, чтобы снести 30% хитов топ-крейсера, прорвавшись через его ПВО - значит, весь бой ваша тима не обращала внимания на самолёты вообще. Даже простого указания приоритета ПВО не делала (про ордер и заградку я молчу). Сами себе злобные долбодятлы. И да, меняем в примере авик на эсминец. Допустим, торпедный. Допустим, кинувший топоры из инвиза. Или на ЛК, вваливший удачным лакшотом с предельной дистанции. Что ж вы про ЭМ и ЛК не ноете? Результат-то тот же. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 638 Oleg83tt Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер 12 936 публикаций Жалоба #218 Опубликовано: 25 май 2017, 12:14:29 Нет каннибализма, зато есть лихая игра. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #219 Опубликовано: 25 май 2017, 12:15:22 Только что, Ringil сказал: И да, меняем в примере авик на эсминец. Допустим, торпедный. Допустим, кинувший топоры из инвиза. Или на ЛК, вваливший удачным лакшотом с предельной дистанции. Что ж вы про ЭМ и ЛК не ноете? Результат-то тот же. Потому что любой корабль, будь то эм, кр, или лк, для того чтобы быть эффективным должен подставляться. И только ав находится в абсолютной неуязвимости, и топят его в подавляющем большинстве ситуаций тогда, когда и так уже всё предрешено. Безнаказанность бесит. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 680 [40K] Etriol Участник 2 873 публикации 4 191 бой Жалоба #220 Опубликовано: 25 май 2017, 12:16:11 Только что, Ringil сказал: Если у авика под самый конец остаётся достаточно машин, чтобы снести 30% хитов топ-крейсера, прорвавшись через его ПВО - значит, весь бой ваша тима не обращала внимания на самолёты вообще. Даже простого указания приоритета ПВО не делала (про ордер и заградку я молчу). Сами себе злобные долбодятлы. Камрад, я видел что там было - там был наш секаку, который считай афкал, и сбил 2 самолета за весь бой - до потери всех групп. Вот скажи, можно ли победить после такого? Как показывает скрин - нет, нельзя - хотя мы очень старались, поверь, очень. Перебили двух зао, например одними из первых, команда у нас была еще жива - но авик спокойно пролетал и отбомбил отщепенцев. А наш авик не делал ничего, его не было. И про это и идет речь в этом топике - нет у тебя авика, ты проиграл. Хоть ты там как не извивайся. Дисбаланс по скилу у авиков руинит любой бой. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию