Кто в теме ПДД подскажите?

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

Не проще ли было разметку стоплинию нарисовать, вместо того, чтобы ставить знак, гораздо дешевле и голову никто не сломает ..... Это вообще какой город то?))

[lDKDl]

1 минуту назад, Daemian сказал:

 

Ну да, горит зелёный - проезжаем; жёлтый мигающий - останавливаемся у стоп-линии, пропускаем, кого нужно, убеждаемся в безопасном проезде, проезжаем.

нет там стоп линии, она может дублировать белый стоп но не обязана там быть. я же вам нашел выше правила. Если белый стоп и светофор и нет стоп линии останавливаемся перед белым стопом на красный ! 

[Daemian]

1 час назад, lDKDl сказал:

вот это и хочу донести до собеседника. Но он упорно про стоп линии пишет. 

 

Неправильно вы доносите: один знак "Стоп": останавливаемся не дальше пересечения с проезжей частью. "Стоп"+стоп-линия - останавливаемся строго на стоп-линии.

[merzkiy1978]

3 минуты назад, 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

Не проще ли было разметку стоплинию нарисовать, вместо того, чтобы ставить знак, гораздо дешевле и голову никто не сломает ..... Это вообще какой город то?))

 

Ульяновск -родина Ленина!

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

Только что, Daemian сказал:

 

Неправильно вы доносите: один знак "Стоп": останавливаемся не дальше пересечения с проезжей частью. "Стоп"+стоп-линия - останавливаемся строго на стоп-линии.

Тоесть стоп на белом фоне заменяет разветку стоплинию если я правильно помню

[Daemian]

1 час назад, lDKDl сказал:

нет там стоп линии, она может дублировать белый стоп но не обязана там быть. я же вам нашел выше правила. Если белый стоп и светофор и нет стоп линии останавливаемся перед белым стопом на красный ! 

 

Белый "Стоп" принципиально идентичен разметке "стоп-линия" и абсолютно не отличается от неё по действию.

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

3 минуты назад, merzkiy1978 сказал:

 

Ульяновск -родина Ленина!

Богатая там, смотрю, у вас администрация 

[Daemian]

1 час назад, 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

Тоесть стоп на белом фоне заменяет разветку стоплинию если я правильно помню

 

Он просто идентичен ей по действию.

[lDKDl]

Только что, Daemian сказал:

 

Белый "Стоп" принципиально идентичен разметке "стоп-линия" и абсолютно не отличается от неё по действию.

абсолютно неверно.

6.16 Стоп-линия Место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика). Водитель обязан остановиться передстоп-линией или самим знаком, если она отсутствует.

 

[lDKDl]

6 минут назад, Daemian сказал:

 

Он просто идентичен ей по действию.

Я как буду у тещи сниму вам видео про белый стоп за 50 метров до поворота без стоп линии, где останавливаться нужно перед поворотом! и гайцев которые стригут тех. кто остановился перед знаком только )

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

Только что, Staboberbootsmann сказал:

Белый стоп над сносить. Он расположен слишком далеко от перекрестка с него не видно тех, кому надо уступить дорогу. ИМХО.

Просто убрать его и нарисовать стоплинию, чтобы водилы не отвлекались от дороги рассуждениями о правильности их действий 

[lDKDl]

Только что, 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

Просто убрать его и нарисовать стоплинию, чтобы водилы не отвлекались от дороги рассуждениями о правильности их действий 

точно не помню но водитель должен на красный остановиться за 5 по моему метров до пешеходного перехода. думаю линия там стирается быстро и они влепили знак, который в паре со светофором (работающим) указывает место остановки на красный свет - посмотрите где зона пешеходного перехода.

[Daemian]

1 час назад, lDKDl сказал:

абсолютно неверно.

6.16 Стоп-линия Место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика). Водитель обязан остановиться передстоп-линией или самим знаком, если она отсутствует.

 

 

Вы сами-то разберитесь: оба исполнения - и знак, и разметка, - показывают лишь место остановки, но не предписывают саму остановку.

Вы упустили, что они действуют в трёх случаях: запрещающий сигнал светофора, запрещающий сигнал регулировщика, наличие знака "Проезд без остановки запрещён".

[Esq_SV]

Только прямо, без остановки не проезжать ...

[merzkiy1978]

2 минуты назад, Staboberbootsmann сказал:

Белый стоп над сносить. Он расположен слишком далеко от перекрестка с него не видно тех, кому надо уступить дорогу. ИМХО.

 

Я нормального обясниния так и не услышал, мне хороший знакомый в ДПС по телефону сейчас ответил типа "ХЗ какой чудак там ставил эти знаки, тут иногда так поставят, что ******* просто!"

[Daemian]

1 час назад, lDKDl сказал:

Я как буду у тещи сниму вам видео про белый стоп за 50 метров до поворота без стоп линии, где останавливаться нужно перед поворотом! и гайцев которые стригут тех. кто остановился перед знаком только )

 

По ПДД, останавливаться нужно у белого "Стопа" в трёх вышеперечисленных случаях (красный, регулировщик, красный стоп без светофора). Разметка и белый стоп должны быть нанесены на одной линии. Если они находятся не на одной линии, то приоритет имеет знак.

В вашем случае нужно остановиться у знака и далее проехать перекрёсток. Гайцы "стригут" неправильно и можно им это доказать.

[lDKDl]

Только что, Daemian сказал:

 

Вы сами-то разберитесь: оба исполнения - и знак, и разметка, - показывают лишь место остановки, но не предписывают саму остановку.

Вы упустили, что они действуют в трёх случаях: запрещающий сигнал светофора, запрещающий сигнал регулировщика, наличие знака "Проезд без остановки запрещён".

в двух )))

светофор и регулировщик это одно и тоже

 

знак 6,16 может быть как со стоп линией так и без.

 

короче если белый стоп:

1. Красный светофор, но нет стоп линии - останавливаемся перед знаком!

2. Красный светофор, стоп линия есть - останавливаемся перед стоп линией

3. Нет светофора есть стоп и нет стоп линии едем хоть 50 метров прямо до перекрестка и там обязаны сделать остановку

4. нет светофора есть стоп и есть стоп линия - на стоп линии остановка, но уже на перекрестке делать остановку мы не обязаны.

5. Есть стоп но светофор не рабочий и нет стоп линии - остановка только на самом перекрестке

6. есть стоп но светофор не рабочий и есть стоп линия - остановка только на стоп линии.

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

2 минуты назад, merzkiy1978 сказал:

 

Я нормального обясниния так и не услышал, мне хороший знакомый в ДПС по телефону сейчас ответил типа "ХЗ какой чудак там ставил эти знаки, тут иногда так поставят, что ******* просто!"

 

Знаки ставит та организация, у которой есть договорные отношения с администрацией вашего города, скорее всего это контракт. В самой администрации есть человек, который занимется этой работой (контроль и прочие вещи). Если вас интересует для чего так сделано, думаю вам проще найти телефон администрации и поговорить с этим человеком, более достоверно вряд ли кто-то скажет.

[Гость]

1 час назад, merzkiy1978 сказал:

Кто в теме, подскажите, что мне предписывает такое сочетание дорожных знаков, в беседе с сотрудником ДПС мы к решению не пришли, в итоге он отцепился, мне стало интересно, что всё таки надо делать видя такие знаки и в таком сочетании.

А: Регулируемый перекресток - руководствуются сигналами светофора. Если он не работает, знаками. А потом, уже разметка...

А.1: Остановиться перед знаком "СТОП", если активен запр. сигнал светофора.

А.2: Ехать, на разрешающий сигнал светофора.

Цитата

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16 ), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

Цитата

6.16. "Стоп-линия".

Место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).

 

Ничоси, тему раздули 80 ответов, за 1 час :)

[kolesoudachi]

светофора регулирующего направление с которого снимали на фото не видно, поэтому круглый знак запрещает поворот на перекрестке для всех не проживающих, не служебных и т.п., а  красный стоп  предписывает перед выездом на перекресток сделать остановку на выезде или стоп-линии (размеченной на дороге)

 

дальше начинается российская действительность, потому что размеченной стоп-линии нет, а дорожный знак "стоп-линия" формальной действует только в двух случаях - а)светофор и б)регулировщик, т.е. связан со знаком "стоп" быть не может

 

исходя из чего в стране с нормальной судебной системой его ("стоп-линию") можно смело игнорировать, но в России для гарантии я бы останавливался 2 раза - первый раз на линии знака "стоп-линия", второй раз на выезде на перекресток, в любом другом случае ГИБДД формально может оштрафовать и не факт, что суд на сторону водителя встанет