Уворот от торпед с момента пуска без засвета торпед

[Sobol777_Krasnokamensk]

10 минут назад, kipni4ek сказал:

Ни один из модов который ты назвал не показывает момент пуска торпед и не показывает незасвеченные кемто торпеды.

Ну я не большой знаток модов для молюсков. Но предполагаю что есть такой который показывает торпеды. Есть же для снарядов, почему для торпов быть не может?

[kipni4ek]

1 минуту назад, Sobol777_Krasnokamensk сказал:

Ну я не большой знаток модов для молюсков. Но предполагаю что есть такой который показывает торпеды. Есть же для снарядов, почему для торпов быть не может?

Наверное потому что снаряды видны в момент выстрела в отличии от торпед. Вообще я не исключаю наличие такого мода. 

[Sobol777_Krasnokamensk]

5 минут назад, kipni4ek сказал:

Наверное потому что снаряды видны в момент выстрела в отличии от торпед. Вообще я не исключаю наличие такого мода. 

Просто много тем на форуме появилось про это, народ замечать начал. Уважаемые Алатристе и Номен (их раками не умеющими играть мало кто сможет, по крайней мере из присутствующих в теме точно) видео тоже не просто так сделали. Дальше либо волна негатива и падение онлайна (потому что играть против статиста можно и нужно, а вот против читака уже нет), либо разработчики что-то все же  сделают (пусть клиент для модов закроют, свой сборник в игру зашьют).

[kipni4ek]

2 минуты назад, Sobol777_Krasnokamensk сказал:

Алатристе и Номен

Это хайп на волне общей модофобии. 

[Sobol777_Krasnokamensk]

7 минут назад, kipni4ek сказал:

Это хайп на волне общей модофобии. 

Хайп или хейт? Хайп - мошейничество, хейт - нытье не по делу. А они критекуют за читерские моды. А откуда она взялась модофобия? Не потому-ли что сейчас можно за деньги купить эти моды и нагибать? При этом не боясь бана?

[kipni4ek]

Хайп это способ раскрутиться на актуальной теме.

[kipni4ek]

Моды эти были всегда и думаю они бесплатные. Модофобия началась с того момента как в танках ввели вайт лист модов всётаки аудитория пересекаеться. Сейчас блогерам выгодно мусолить эту тему подпитывая негативные эмоции глупых подспичичников. Точнее блогерам всегда выгодно вызывать какието эмоции у зрителя иначе не будут смотреть.

[Dark_GIPER]

В 02.06.2017 в 21:06, SergVA_76 сказал:

А в модпаках его нет... 

В модпаках на официальном сайте его нет. Позиция Лесты в этом вопросе в точности повторяет позицию по ТУ полтора года назад - "нежелательная модификация". То есть разрешена, но в модпаке её не будет. Для того чтобы запретили чит под названием "ТУ" потребовалось два года. И все эти два года разрабы уверяли, что ТУ это не чит. Так что к 2019-му может до них дойдет, что "Радугу" и "Рентген" тоже пора запретить.

[Dark_GIPER]

20 часов назад, Sobol777_Krasnokamensk сказал:

Ага, он по любому один единственный и немодернезируется.

 

В смысле не модернизируется? Принцип работы радуги заключается в том, что по игровой механике, траектория снаряда видна с момента выстрела. Это один-в-один повторяет старый запрещенный мод на трассера в танках, сделанный и пофиксенный еще в 2013-м.

Нарисовать траекторию торпеды в момент пуска невозможно, потому что по игровой механике, торпеды и её трассер просчитываются на сервере. Они появляются на клиентской машине только в случае засвета торпеды. То-есть за полтора километра от цели. Это отлично проверяется при просмотре боя с лагами - торпеды зрительно могут проходить по центру корабля без подрыва. Это происходит из-за задержки в отклике - корабль рисуется у клиента, а торпеды просчитываются на сервере.

 

Так что да, конкретно в этом случае не было никаких читов. Просто у раков появился еще один повод оправдать свои неудачи. Раньше винили злых статистов, а теперь вот пожалуйста - инфоповод прямо на блюде принесли. Я с нетерпением жду рассказов про чит на самонаводящиеся торпеды и снаряды с нулевым разбросом.

[Dark_GIPER]

В 02.06.2017 в 14:58, ADevil1982 сказал:

Факт пуска торпед виден если корабль твой в засвете. 

 

А еще гидроаккустикой с ближайшего эсминца в дымах, звеньями с авика, корректировщиком и катапультным истребителем. А еще корабль может постоянно уклоняться просто потому, что по нему ведут огонь и он идёт галсами, сбивая прицел. Но нет. Это всё читеры виноваты. Без читов все корабли ходят по рельсам, ага.

[SergVA_76]

11 час назад, Dark_GIPER сказал:

 

А еще гидроаккустикой с ближайшего эсминца в дымах, звеньями с авика, корректировщиком и катапультным истребителем. А еще корабль может постоянно уклоняться просто потому, что по нему ведут огонь и он идёт галсами, сбивая прицел. Но нет. Это всё читеры виноваты. Без читов все корабли ходят по рельсам, ага.

Ага, на ямато причиной смены курса для меня является появление  циферки в приоритетке, значит либо от коллеги бебехи уже летят, либо цистерна напалма на подходе :) 

[S_P_Q_R_DED]

не знаю.но скажу то что видел 5 мин назад.шел паралельным курсом с кронштадом , около 2 мин на дистанции 6.2 км .курса он не менял.после сброса тут же сменил курс и включил рлс.отошев от него снова сблизился на джистанцию 6.5 км 1.5 мин шел паралельным курсом сделал 4 пуска 67 узловых торпед и попал одной это баржа с радиусом циркуляции вписалась в веера.не остановилась .а вошло в 4 веера сьев 1 торпеду