А почему обделён премами 4й уровень?

[Гость]

17 минут назад, comrade_matroskin сказал:

Вот чего игре точно не нужно - так это бесконечный конвейер новых премов.

 

Это ещё почему?

[srggn]

11 минуту назад, Kitblack сказал:

Это ещё почему?

Полагаю, имелось в виду: «Я точно не буду их покупать».

[Гость]

2 минуты назад, srggn сказал:

Полагаю, имелось в виду: «Я точно не буду их покупать».

 

Думаю так написать было бы правильнее.

[Retvizan_1905]

1 час назад, Zloy_goy сказал:

Вы эсм Hовик забыли упомяHуть.

 

Он слабоват на 4 уровень. "Новик" - аналог "Дерзкого". На третьем уровне, в своем исходном виде, в котором он прославился в Первую мировую, он наиболее органичен. Хотя в этом случае возникает проблема с пересечением названий с одноименным крейсером.

На 4 уровне, в виде "Якова Свердлова" по состоянию на 1941, он проигрывает "Изяславу" - торпед столько же, а пушек на одну меньше.

[Jadd]

2 часа назад, Kitblack сказал:

 

Зачем вообще премы в игре

 

Премкорабли в игре могут заинтересовать игроков следующими моментами:

 

1. Фарм серебра

2. Прокачка капитанов

3. Хочется корабль (скажем, Хиппер или Бисмарк), а качать долго - проще взять премиумный аналог

4. Уникальный геймплей

5. Для коллекции

 

Несложно заметить, что низкоуровневые премы по позициям 1-3 не выглядят привлекательными. А ресурсов на свое изготовление займут не меньше, чем высокоуровневые

 

А вот не скажи. Пятёрки сейчас, как и шестёрки не попадают бои, где присутствуют корабли на два уровня ниже. В противовес, как многие считают, пятёрки стало часто кидать к семёркам. Неважно на самом деле так, или нет, главное, что игроки верят в то, что пятёрки ушли из зоны комфорта. Соответственно любителям геймплея 5го лвла надо куда то тоже смещаться. Вариантов два - либо вверх, либо вниз. Вверху да, фарм. Но там +2, там геймплей уже немного другой, и там премы дороже. А 4 лвл это +1 и дешёвые(относительно 6-7лвл) премы. Так что очень спорно, насчёт того, что не будут такие корабли популярны.

 

Вопрос один - а почему им нехватает для этого прокачиваемых кораблей?

Проблем с экономикой на 4 лвл нет, а нафармить там серебро на 8+ корабли можно, но неэфективно.

 

 

[Palych011255]

Пару страниц назад приводили статистику - покупают Премы 4 уровня в разы больше людей, чем того же 7...

15 с лишним тысяч купили Николая I. Как это объяснить???

 

[Гость]

15 минут назад, Jadd сказал:

Вопрос один - а почему им нехватает для этого прокачиваемых кораблей?

 

Ну потому что прокачиваемый это не прем.

[Tarasevich2012]

31 минуту назад, Palych011255 сказал:

Пару страниц назад приводили статистику - покупают Премы 4 уровня в разы больше людей, чем того же 7...

15 с лишним тысяч купили Николая I. Как это объяснить???

 

Это - один из первых премов в игре. Плюс - имбоватый корабль ( не зря - же из продажи вывели).

[anonym_dEoXgoouAuN7]

1 час назад, Retvizan_1905 сказал:

 

Он слабоват на 4 уровень. "Новик" - аналог "Дерзкого". На третьем уровне, в своем исходном виде, в котором он прославился в Первую мировую, он наиболее органичен. Хотя в этом случае возникает проблема с пересечением названий с одноименным крейсером.

На 4 уровне, в виде "Якова Свердлова" по состоянию на 1941, он проигрывает "Изяславу" - торпед столько же, а пушек на одну меньше.

Лecтe глобус крутить привычHо. или торпы длиHHee, или скоротрeльHость апHуть.... плюс маHёвр/,иHвиз добавить

[Linda102]

16 часов назад, Kitblack сказал:

 

 

И... и, внезапно, всё. Всего четыре корабля, три из которых недоступны для покупки. Не очень то ассортимент. А уровень не самый плохой - баланс там сейчас 0;+1, многие ивенты как раз выполняются с четвёрок.

 

Может стоит немного расширить выбор премов для этого уровня? А то в песке новые премы появляются чаще, чем на 4м лвле.

На 4 уровне баланс  -1,   +1, тобишь играют как с 3 уровнем, так же и с 5 уровнем!

[Retvizan_1905]

45 минут назад, Zloy_goy сказал:

Лecтe глобус крутить привычHо. или торпы длиHHee, или скоротрeльHость апHуть.... плюс маHёвр/,иHвиз добавить

 

Таки в данном случае сова лопнет. Леста, при всей своей широте взглядов на балансировку, все-же придерживается правила идентичности ТТХ одних и тех же вооружений. Т.е. делать для пушек Новика иные ТТХ, чем ровно у таких же пушек Изяслава, она не станет. То же и с торпедами. И это правильно.

С маневром и инвизом конечно можно поиграться, но там тоже есть пределы - в инвизный эсминец Новик превратить не выйдет, заметность менее 5 км никто ему не даст, это уже полный бред будет. Маневренность у советских эсминцев итак уже выкручена на предел.

 

Ну и просто логика. С чего это головной корабль типа (и самый слабый притом) должен стоять на одном уровне с улучшенными его представителями?

[Гость]

5 минут назад, Linda102 сказал:

На 4 уровне баланс  -1,   +1, тобишь играют как с 3 уровнем, так же и с 5 уровнем!

Я писал про уровни боёв. Уровень боя не может быть минус.

[CerberusGosha]

5 часов назад, DFDMN сказал:

Почаще об этом пишите и будет фармить, как Раканзас)

Уже накрутили! 

 

Свежий бой. На Миссури. Одни сквозняки по ЛК, крейсерам - все насквозь. Зато пробил на 3к ЭМ одним ББ. В итоге ни опыта ни денег. Хотя потратил все хилки и весь бой был под фокусом. Заплевали фугасами, 351 попаданий ОФ, 11 пожаров, 55к урона от пожаров получил, под таким фокусом предпочел гореть и не тушить по 1 пожару, да и затопление был высок шанс получить, так как 2 ЭМ меня торпедами кидались. Увернулся от 26 торпед на точке, ни одна не попала. И точку я отжал. Команда вообще "красавы" свечу РЛС ЭМ, а они по ЛК пуляют, Норок топят.

Скрытый текст

 

[anonym_dEoXgoouAuN7]

2 часа назад, Retvizan_1905 сказал:

 

Таки в данном случае сова лопнет. Леста, при всей своей широте взглядов на балансировку, все-же придерживается правила идентичности ТТХ одних и тех же вооружений. Т.е. делать для пушек Новика иные ТТХ, чем ровно у таких же пушек Изяслава, она не станет. То же и с торпедами. И это правильно.

С маневром и инвизом конечно можно поиграться, но там тоже есть пределы - в инвизный эсминец Новик превратить не выйдет, заметность менее 5 км никто ему не даст, это уже полный бред будет. Маневренность у советских эсминцев итак уже выкручена на предел.

 

Ну и просто логика. С чего это головной корабль типа (и самый слабый притом) должен стоять на одном уровне с улучшенными его представителями?

уговорили. трeтий. дeшeвлe будeт

[GrekWWW]

Брат, 5 ЛК, 4 ЭСМ, 8 КР. - это мало для 4 лвл? Нет, я не против, и пофанился бы на 4 лвл., идея то хорошая. Но бро, у меня есть Коля, Арканзас, а другие не имбуют.

[Esq_SV]

9 часов назад, Bodik201514 сказал:

P.S. Взял бы немца ЛК или американца, а нету... есть только Кониг-Альберт у меня. Взял бы исключительно из-за +-1 лвл.

Техас (US) ... Граф Шпее (DE) ...

[anonym_a8wzyjgvPk1n]

2 часа назад, Esq_SV сказал:

Техас (US) ... Граф Шпее (DE) ...

Ну да, US & DE. Но это 5-й и 6-й лвл, а они уже попадают на +2 лвл. Я Кёнигом против 7-х уровней чувствую себя... не как ЛК, а как КР: как жутко большой и медленный КР, который очень хорошо всё получает, здорово горит и мало кого достаёт из 6-х и 7-х. Тяжело. А главное - повлиять на исход боя 7-го уровня, сидя на ЛК 5-го уровня, ну очень слабо получается. А Графа Шпее планирую прикупить себе - он чем-то на ЛК смахивает. И Техас может возьму - у него, вроде, ПВО крутое.

[merzkiy1978]

6 часов назад, Bodik201514 сказал:

Ну да, US & DE. Но это 5-й и 6-й лвл, а они уже попадают на +2 лвл. Я Кёнигом против 7-х уровней чувствую себя... не как ЛК, а как КР: как жутко большой и медленный КР, который очень хорошо всё получает, здорово горит и мало кого достаёт из 6-х и 7-х. Тяжело. А главное - повлиять на исход боя 7-го уровня, сидя на ЛК 5-го уровня, ну очень слабо получается. А Графа Шпее планирую прикупить себе - он чем-то на ЛК смахивает. И Техас может возьму - у него, вроде, ПВО крутое.

 

В нынешних реалиях Техас брать смысла нет.