Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Гость kindly

«Октябрьская революция» — линкор ВМФ СССР

В этой теме 1 174 комментария

Рекомендуемые комментарии

56
[LOGIC]
Старший бета-тестер
190 публикаций
4 536 боёв
Только что, Dimaserov71 сказал:

 

А что за баки на носу с внешней стороны примотаны цепями?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 474
Старший бета-тестер
2 924 публикации
8 303 боя

устройство для параванных охранителей

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 353
[LST-W]
Альфа-тестер
20 423 публикации
874 боя
Только что, Palamatiy сказал:

А что за баки на носу с внешней стороны примотаны цепями?

Это не баки - это специальные отводы для цепей параванного устройства - системы для вытраливания мин перед кораблём.

Скрытый текст

RHTrHAa.jpg

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
20 публикаций
39 минут назад, Darth_Vederkin сказал:

Так отделяйте мух от котлет: Вы свалили в одну кучу действия противника и природу.

 

Так целью действий ВОК не было уничтожение японского флота, а отвлечение его части от Артура.

А во время боя в Корейском проливе потеряли Рюрика. Недооценка противника дорого стоила. 

И свои посты касательно Руднего клоню к тому, что он был типичным представителем флота РИ, этим продиктованы его плступки. Он скорее напоминает командарма Павлова.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 474
Старший бета-тестер
2 924 публикации
8 303 боя

Кстати достаточно эффективная была система, хотя имела ограничения по максимальной скорости (я так понимаю чем выше скорость, тем уже зона траления - параваны ближе к бортам корабля и при превышении порога прочности конструкции корабль параван терял). было много случаев когда они реально спасали корабли.  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 448 публикаций
8 433 боя

Хм... а средняя башня в нос не разворачивается?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 474
Старший бета-тестер
2 924 публикации
8 303 боя
Только что, Terramorpher сказал:

Хм... а средняя башня в нос не разворачивается?

нет - в отличии от Николая (черноморских императриц-императоров))

в нос при переменах курса постоянно смотрит  6 орудий. в корму тоже 6. у  черноморцев - все 9 в нос, 3 - в корму.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 353
[LST-W]
Альфа-тестер
20 423 публикации
874 боя
13 минуты назад, Dimaserov71 сказал:

Кстати достаточно эффективная была система, хотя имела ограничения по максимальной скорости (я так понимаю чем выше скорость, тем уже зона траления - параваны ближе к бортам корабля и при превышении порога прочности конструкции корабль параван терял). было много случаев когда они реально спасали корабли.  

Для советского К-1 максимальный ход корабля - 18 узлов.

Пи большей скорости параваны  засасывало под киль, тралящие части перехлёстывались и обрывались.

 

17 минут назад, Terramorpher сказал:

Хм... а средняя башня в нос не разворачивается?

 

15 минут назад, Dimaserov71 сказал:

нет - в отличии от Николая (черноморских императриц-императоров))

в нос при переменах курса постоянно смотрит  6 орудий. в корму тоже 6. у  черноморцев - все 9 в нос, 3 - в корму.

 

К сожалению конструкторы не предполагали, что через 100 лет появится WoWS... :)

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
56
[LOGIC]
Старший бета-тестер
190 публикаций
4 536 боёв

Так параваны вроде на башнях висят и они меньшего размера.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 353
[LST-W]
Альфа-тестер
20 423 публикации
874 боя
Только что, Palamatiy сказал:

Так параваны вроде на башнях висят и они меньшего размера.

Башня - штатное место хранения параванов.

О сравнении чего с чем идёт речь?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
56
[LOGIC]
Старший бета-тестер
190 публикаций
4 536 боёв
39 минут назад, Dimaserov71 сказал:

 

 

Только что, Darth_Vederkin сказал:

Башня - штатное место хранения параванов.

О сравнении чего с чем идёт речь?

Смотрите превью картинку, за якорями висит и цепи уходят за ватерлинию. У параванов крылышки есть для перерезания тросов мин, а у этих "баков" их не видно. Может просто конструкция сборная, но размер очень большой и тело паравана имеет каплевидную форму. Так что я думаю что это что-то другое.

 

з.ы. как оказалось чукча все таки писатель :cap_book:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
56
[LOGIC]
Старший бета-тестер
190 публикаций
4 536 боёв

На первом скрине параван

594c1a7e7ded0_.thumb.jpg.d2face4805bcd3ee67f6d5d884a2d270.jpg

На втором неведомая штуковина

594c1a7c9ab0e_.thumb.jpg.93c65c790a505bf9e4738704246d9319.jpg

Изменено пользователем Palamatiy

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 474
Старший бета-тестер
2 924 публикации
8 303 боя

по моему дарт ведер схему ясную привел. это  устройство проводки цепей. они крепились  под килем и протягивались через эти устройства-направляющие на шпили... там их отпускали ослабляли подтягивали и прочее. все как надо в модели сделано

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 353
[LST-W]
Альфа-тестер
20 423 публикации
874 боя
54 минуты назад, Palamatiy сказал:

Смотрите превью картинку, за якорями висит и цепи уходят за ватерлинию. У параванов крылышки есть для перерезания тросов мин, а у этих "баков" их не видно. Может просто конструкция сборная, но размер очень большой и тело паравана имеет каплевидную форму. Так что я думаю что это что-то другое.

Писал же, что "баки" - это отводы для цепей параванного устройства, чтобы цепи меньше соприкасались с бортом и не было лишних нагрузок.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
56
[LOGIC]
Старший бета-тестер
190 публикаций
4 536 боёв

Из википедии и фотки от туда же.

Буксируемый подводный аппарат для защиты корабля от якорных контактных мин. Разработаны в 1914-1918 гг.[1] Представляет собой металлический корпус с отводящим крылом, стабилизатором глубины хода и резаком. Устанавливались с обоих бортов корабля. При движении корабля параван отходит в сторону от борта и удерживает на заданной глубине тралящую часть троса. При встрече паравана с миной её минреп отводится по тралящей части от корабля и подсекается резаком. Всплывшие мины уничтожаются.
С развитием неконтактных мин, после Второй мировой войны, сняты с вооружения.

Скрытый текст

22.thumb.jpg.69493a76e62c96c96506e3ae94824c7b.jpg594c32b125615_Bundesarchiv_Bild_193-02-4-39_Schlachtschiff_Bismarck.jpg.51ced8c7c367ad5f23728489cb0d811b.jpgi.jpg.3b00a7488b43a220326178f02e52911a.jpgParavane_(AWM_000527).jpg.f29519c1725552402d0e8dff26d8398f.jpgpic_57.jpg.dd24b80ee1cedefb063373082f5c0b43.jpg

Если те "баки" часть паравана покажите схему работы (зачем они).

Изменено пользователем Palamatiy

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
986 публикаций
16 312 боёв
3 часа назад, Dimaserov71 сказал:

Кстати достаточно эффективная была система, хотя имела ограничения по максимальной скорости (я так понимаю чем выше скорость, тем уже зона траления - параваны ближе к бортам корабля и при превышении порога прочности конструкции корабль параван терял). было много случаев когда они реально спасали корабли.  

А еще был случай когда наоборот - топили. По одной из версий Ильмаринен наткнулся как раз на срезанную собственным параваном мину.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
56
[LOGIC]
Старший бета-тестер
190 публикаций
4 536 боёв
2 минуты назад, Diamond_Ptah сказал:

А еще был случай когда наоборот - топили. По одной из версий Ильмаринен наткнулся как раз на срезанную собственным параваном мину.

Кое что почитал по этой теме, параваны (конкретно типа К-1) были эфективны на скоростях 14-18 узлов. Меньше или больше и мины уже не отводятся от борта, ну не спасали они от мин которые попадали непосредственно перед форштевнем крепления параванного охранителя.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 190 публикаций

Хм кстати походу 36 сек таки а не 34.. интересно чем думали когда настраивали корабль? Уж я на что ненавижу совок, но так издеваться не стал бы.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 069
[COD]
Участник
8 184 публикации
8 749 боёв
6 часов назад, Kawaii_Neko_Kun сказал:

Хм кстати походу 36 сек таки а не 34.. интересно чем думали когда настраивали корабль? Уж я на что ненавижу совок, но так издеваться не стал бы.

 

Да они что прикалываются?! :Smile_amazed: Там от Ямато ГК должны быть ,чтоб эффективно стрелять.- 36 секунд просто эпик:fish_palm:, народ урон вообще наносить не будет!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
56
[LOGIC]
Старший бета-тестер
190 публикаций
4 536 боёв
3 часа назад, merzkiy1978 сказал:
10 часов назад, Kawaii_Neko_Kun сказал:

Хм кстати походу 36 сек таки а не 34.. интересно чем думали когда настраивали корабль? Уж я на что ненавижу совок, но так издеваться не стал бы.

 

Да они что прикалываются?! :Smile_amazed: Там от Ямато ГК должны быть ,чтоб эффективно стрелять.- 36 секунд просто эпик:fish_palm:, народ урон вообще наносить не будет!

По итогам первых тестов КД снижено, ГетФан говорил до 27-ми секунд. Буквально вчера он видосик выкладывал.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×