И снова про авики в рандоме!

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

6 минут назад, SQuartz сказал:

Если реализовать это предложение, то оно больше зайдет авикам, а не ЛК. И не нужно думать, что если зайдет авикам, то за это никто не заплатит.

 

Мне кажется это вы не поняли следствий из возможной реализации вашего предложения. Это отнюдь не очереди ожидания для подобных отрядов. Это возможность формировать отряда Авик + 2 корабля на 1 уровень старше. Всё это мы уже проходили на 4-5 уровнях, когда подобные отряда тащили под 90% боёв на победу.

Это да - будет не айс. Как вариант: запрет собирать отряды с авиком с разницой в уровнях. Либо если авик в отряде - для него не менять баланс (т.е. оставить как есть +/- 2 уровня).

 

PS У нас же баланс отряда считается по кораблю с самым высоким уровнем?

[anonym_kwtr9u5UIChj]

Только что, jonking_1 сказал:

Это да - будет не айс. Как вариант: запрет собирать отряды с авиком с разницой в уровнях. Либо если авик в отряде - для него не менять баланс (т.е. оставить как есть +/- 2 уровня).

Если на 4-5 уровнях на подобные запреты не пошли, почему должны пойти сейчас? А если для него не менять баланс в отрядах, тогда справедливо будет возмущаться авик противоположной команды, которого неожиданно затянуло на +2...

 

В остальном предложение годное, и мне нравится, только я его расцениваю как ап авиков (даже если не учитывать "хитрые" отряды), а вы подумайте, нужно ли вам это, если уже несколько авиководов вам сказали, что они будут рады реализации подобного предложения? Реально за эту радость заплатят другие классы.

[Marsh_light]

18 минут назад, jonking_1 сказал:

Да, не та уже память...

 

Еще раз: я никого не хейтю, тем более игроков на авиках. Механика игры предлагает/позволяет им так играть, они так играют, такой гемплей им нравится, зачастую они добиваются отличных результатов - честь и хвала им за это. Вопрос, для меня лично, лишь в том, что АВ выше на 2 уровня имеет уж очень явное превосходство. Это можно легко исправить, не нарушая баланс (АВ у нас и так вне баланса, с отдельным балансировщиком), это ни кого не нерфит. Лично для меня - это бы добавило комфорта в игре в рандоме. Я бы вообще за то что бы авик был в каждом бою - это бы было правильнее, ихмо.

 

Ну, вот и хорошо, что мы определились. Я тоже не фанат какого-либо из классов, но, как кот человек, игравший в свое время и на арте, скажу все же, что арта ближе к линкорам, если бы той накинули порядком брони и ХП. И суть даже не в расположении на поле боя и невозможности повредить сам авианосец при атаке. Линкоры и арту роднит дикая рандомность урона, которая весьма условно зависит от действий игрока, что зело бесит. Ну и внимания и пальцев задействовано примерно в равных пропорциях.

 

Но возвращаясь к основной теме. Мы (в смысле все форумчане) можем много тут размышлять, предлагать и обсуждать, но практика показала, что реально можем повлиять только на наиболее злободневные темы. Причем итоговые решения Лесты могут ставить в тупик обе стороны (ну, если речь идет о конфликте классов или конкретных кораблей). Если же говорить чисто о локализации баланса авианосцев в рамках +/-1 ур, то... а Armorácia rusticána его знает, какие шансы на появление чего-то такого. Дело вот в чем, на рубеже 16-17 годов ходили такие разговоры, мол, пока не решим наболевшие проблемы с механикой, балансом и управлением авианосцев, новые их премиумные варианты вводить не будем. Тогда был только Сайпан, который продавался только через личные предложения. А что мы видим сейчас? Кага уже в клиенте, Энтерпрайз на подходе, а там вроде и Цеппелин на горизонте начал отсвечивать. Из этого я могу сделать два немножечко сильно противоположных вывода:

1) Усе уже в норме, и следующие полгода мы серьезных правок по плоским не увидим, потом - может быть, перед выходом ветки британцев;

2) все в блаженном неведении, но где-то рядом уже витает ветер перемен, который к Armorácia rusticána сдует привычные устои. На то есть несколько намеков, что все новые прем. авианосцы имеют не более 2 пресетов, почти все из которых можно назвать вариациями универсального. Очень даже может быть, что похожая переделка ждет и рядовые авики, а под шумок могут изменить и их место в матчмейкере, да.

 

Но вот беда, даже если изменения грядут, то узнаем мы о них скорее всего по факту свершения, типа сегодня патчноут с ребалансом, а завтра патч. Ну так, чтобы пуканы бомбанули все и разом, а постепенно 

 

Касательно абуза баланса +/-1 отрядами... Ой, да возьмут и запретят выходить в бой отрядом с авианосцем  Корабли - не танки, но ничто танковое нам не чуждо 

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

15 минут назад, SQuartz сказал:

Если на 4-5 уровнях на подобные запреты не пошли, почему должны пойти сейчас? А если для него не менять баланс в отрядах, тогда справедливо будет возмущаться авик противоположной команды, которого неожиданно затянуло на +2...

 

В остальном предложение годное, и мне нравится, только я его расцениваю как ап авиков (даже если не учитывать "хитрые" отряды), а вы подумайте, нужно ли вам это, если уже несколько авиководов вам сказали, что они будут рады реализации подобного предложения? Реально за эту радость заплатят другие классы.

Тут вопрос по балансу отрядов скользкий, я согласен. ИХМО отряд должен балансироваться отдельно по своим правилам - т.е. напротив такого же отряда с АВ соответствующего уровня, с учетом +/- 2 уровня по кораблю максимального уровня в отряде.

 

По второму: мне в целом не претит если авикаводом станет играть комфортнее, и не сильно вижу чем будет хуже другим классам.

[Forroshnik]

1 час назад, jonking_1 сказал:

Куда уж мне, ЛК-боярину, по уму тягаться с авиководами, да?

Все, что написано, конечно очень интересно, но по сути  ТЕМЕ САБЖА  какие-то аргументированные возражения будут? Кому-то от этого станет хуже?

 

 

Да как бы я тоже в первую очередь ЛК-боярин. У меня на линкорах всех уровней~1400 боёв, против ~400 боёв на авиках. Поэтому я прекрасно знаю, кто и чего может в этой игре.

И раз уж вы предлагаете вернутся к главной теме, то так и быть -донесу свою мысль по вашей идее, более развёрнуто.

Нынешний уровень боёв для всех классов комфортен. Относительно грустно бывает только кораблям пятого уровня, их балансит "+2;-1". Для всех остальных, баланс вполне терпим и даже даёт возможность бывать периодически в топе, меняя унылые "превозмогания" на дне списка команд, на приятный нагиб при попадании в ТОП. Это касается всех кораблей в игре, а не только авиков. 

Причин для того, чтобы лишать авиководов шансов пофармить более низкоуровневых противников, лично я не вижу. Я же фармлю на линкорах самолёты низкоуровневых авиков, так почему они не имеют право пофармить других? 

Если конкретно ТС не умеет в ПВО-ордеры, не умеет маневрировать под атакой самолётов, точит корабли в ПМК, а не в ПВО, и после всего этого обижается на авианосцы, то это проблема конкретного игрока. Но ваши личные проблемы и неумения, никак не должны приводить к косвенному нерфу целого класса кораблей в игре.

[Xd_9_Easy_DmG_hf_gh]

6 минут назад, jonking_1 сказал:

Какие-то безапелляционные эмоции и выбор самой негативной ситуации:

так и я могу написать: все АВ стоят и трут синею линию нажимая одну кнопку на мышке, направляя группы зерг-рашем убить врага да и дальность бесконечная, за островом не спрячешся. Ну собьют 15 самолетов из 136 и что? бой раньше кончится чем самолетики..

А ЛК не может безнаказанно наносить урон: перезарядка долгая, косые до безобразия, а по хабаровску на 13 км и вообще не попадешь, а сейчас мода пошла из дымов могут сжечь/распилить весь корабль или Эсм из инвиза торпедами утопит...

Так что АВ - это чистая и незамутненная арта, как бы Вам это не нравилось..

 

По поводу турниров - это сильно-отличная от рандома игра, одноуровневых команд. В танковых турнирах арта тоже не бесит, да и даже не всегда присутствует в сетапе.

 

Ты не бери мида он один с таким ангаром.

 

К тому же у мидвея скосить только торпы и он даст урон только бомбами, которые можно отхилить.

Возьми япов. Накурю 9 групп, ну ка попробуйте развести 3 группы бобров в стороны, а потом нажать шифт+7,8,9 и атаковать врага эсма при этом он вкачен в пво, его кроет авик и рядом крейсер Москва с пво в 8.4 км.

72 ,83 и 100 самиков.

2 раза неудачно налетел, всё, прости ,нету ангара.

перезарядка долгая, как у арты 24-30 сек, косые до безобразия, аж смешно , косые только 3-6 ур, почти все немцы и норка из-за баллистики.

Мода пошла из дымов могут сжечь/распилить весь корабль или Эсм из инвиза торпедами утопит...

Вы видимо не можете оценивать обстановку на поле боя и у вас не развито мышление и вы не смотрите на миникарту.

По поводу турниров - ав в каждом бою, а арта нет.

В танковых турнирах арта тоже не бесит, да, да ты не слушал тс команд наверное.

Так что твой однокнопочный геймплей на бронированной арте можешь не скрывать.

 

 

 

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

13 минуты назад, Marsh_light сказал:

 

Ну, вот и хорошо, что мы определились. Я тоже не фанат какого-либо из классов, но, как кот человек, игравший в свое время и на арте, скажу все же, что арта ближе к линкорам, если бы той накинули порядком брони и ХП. И суть даже не в расположении на поле боя и невозможности повредить сам авианосец при атаке. Линкоры и арту роднит дикая рандомность урона, которая весьма условно зависит от действий игрока, что зело бесит. Ну и внимания и пальцев задействовано примерно в равных пропорциях.

 

Но возвращаясь к основной теме. Мы (в смысле все форумчане) можем много тут размышлять, предлагать и обсуждать, но практика показала, что реально можем повлиять только на наиболее злободневные темы. Причем итоговые решения Лесты могут ставить в тупик обе стороны (ну, если речь идет о конфликте классов или конкретных кораблей). Если же говорить чисто о локализации баланса авианосцев в рамках +/-1 ур, то... а Armorácia rusticána его знает, какие шансы на появление чего-то такого. Дело вот в чем, на рубеже 16-17 годов ходили такие разговоры, мол, пока не решим наболевшие проблемы с механикой, балансом и управлением авианосцев, новые их премиумные варианты вводить не будем. Тогда был только Сайпан, который продавался только через личные предложения. А что мы видим сейчас? Кага уже в клиенте, Энтерпрайз на подходе, а там вроде и Цеппелин на горизонте начал отсвечивать. Из этого я могу сделать два немножечко сильно противоположных вывода:

1) Усе уже в норме, и следующие полгода мы серьезных правок по плоским не увидим, потом - может быть, перед выходом ветки британцев;

2) все в блаженном неведении, но где-то рядом уже витает ветер перемен, который к Armorácia rusticána сдует привычные устои. На то есть несколько намеков, что все новые прем. авианосцы имеют не более 2 пресетов, почти все из которых можно назвать вариациями универсального. Очень даже может быть, что похожая переделка ждет и рядовые авики, а под шумок могут изменить и их место в матчмейкере, да.

 

Но вот беда, даже если изменения грядут, то узнаем мы о них скорее всего по факту свершения, типа сегодня патчноут с ребалансом, а завтра патч. Ну так, чтобы пуканы бомбанули все и разом, а постепенно 

 

Касательно абуза баланса +/-1 отрядами... Ой, да возьмут и запретят выходить в бой отрядом с авианосцем  Корабли - не танки, но ничто танковое нам не чуждо 

И я то же рад.

По аналогии с танками: прям поставить знак равенства между классами тут нельзя. Есть отличия, причем в некоторых случаях существенные. Как по мне отличительная черта  арты - это не рандомность урона - а способ его нанесения с недосягаемостью  сабжа. Про пальцы - на любом классе можно играть одним пальцем: хоть на ЛК, хоть на АВ да даже на ЭСмах. Правда и результат будет соответствующий. То что ЛК менее зависим от скорости работы пальцев - это бесспорно, что и является так же одним из критериев его популярности. То что на ЛК не надо думать про позиционирование корабля в бою - не согласен, на нем можно легко уйти в порт (или остаться бесполезным на пол боя) из-за не начатого 30 сек назад маневра...

 

По Разработчикам - это да, иногда некоторые решения (хоть я и не давно в кораблях) просто вызывают недоумение. Но с другой стороны - они достаточно часто общаются на форуме (с разным результатом) и это тоже неплохо и не во всех онлайн играх разработчики снисходят до игроков.

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

9 минут назад, Forroshnik сказал:

Да как бы я тоже в первую очередь ЛК-боярин. У меня на линкорах всех уровней~1400 боёв, против ~400 боёв на авиках. Поэтому я прекрасно знаю, кто и чего может в этой игре.

И раз уж вы предлагаете вернутся к главной теме, то так и быть -донесу свою мысль по вашей идее, более развёрнуто.

Нынешний уровень боёв для всех классов комфортен. Относительно грустно бывает только кораблям пятого уровня, их балансит "+2;-1". Для всех остальных, баланс вполне терпим и даже даёт возможность бывать периодически в топе, меняя унылые "превозмогания" на дне списка команд, на приятный нагиб при попадании в ТОП. Это касается всех кораблей в игре, а не только авиков. 

Причин для того, чтобы лишать авиководов шансов пофармить более низкоуровневых противников, лично я не вижу. Я же фармлю на линкорах самолёты низкоуровневых авиков, так почему они не имеют право пофармить других? 

Если конкретно ТС не умеет в ПВО-ордеры, не умеет маневрировать под атакой самолётов, точит корабли в ПМК, а не в ПВО, и после всего этого обижается на авианосцы, то это проблема конкретного игрока. Но ваши личные проблемы и неумения, никак не должны приводить к косвенному нерфу целого класса кораблей в игре.

Да я понял, что я ничего не умею - не следует это так часто повторять. Удивляет лишь ваше желание участвовать в "унылом превознемогании", но это личное дело... Опять же понимать под нерфом - лишение "унылого превознемогания" это достаточно извилистый ход мыслей....

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

9 минут назад, _YouEasyDmG_ сказал:

Ты не бери мида он один с таким ангаром.

 

К тому же у мидвея скосить только торпы и он даст урон только бомбами, которые можно отхилить.

Возьми япов. Накурю 9 групп, ну ка попробуйте развести 3 группы бобров в стороны, а потом нажать шифт+7,8,9 и атаковать врага эсма при этом он вкачен в пво, его кроет авик и рядом крейсер Москва с пво в 8.4 км.

72 ,83 и 100 самиков.

2 раза неудачно налетел, всё, прости ,нету ангара.

перезарядка долгая, как у арты 24-30 сек, косые до безобразия, аж смешно , косые только 3-6 ур, почти все немцы и норка из-за баллистики.

Мода пошла из дымов могут сжечь/распилить весь корабль или Эсм из инвиза торпедами утопит...

Вы видимо не можете оценивать обстановку на поле боя и у вас не развито мышление и вы не смотрите на миникарту.

По поводу турниров - ав в каждом бою, а арта нет.

В танковых турнирах арта тоже не бесит, да, да ты не слушал тс команд наверное.

Так что твой однокнопочный геймплей на бронированной арте можешь не скрывать.

 

 

 

А ты не бери ямато с такой дальностью...

 

Да и Вы видимо не можете оценивать обстановку на поле боя и у вас не развито мышление и вы не смотрите на миникарту, раз атакуете эсма, при этом он вкачен в пво, его кроет авик и рядом крейсер Москва с пво в 8.4 км. Так что свой однокнопочный геймплей на плоскопалубной арте можешь не скрывать.

 

По поводу турниров - так АВ лучше танковой арты - он еще и светить может! Причем полкарты одновременно. Неожиданная мысль, да?

 

С чего бугуртит то?

 

[Xd_9_Easy_DmG_hf_gh]

Только что, jonking_1 сказал:

А ты не бери ямато с такой дальностью...

 

Да и Вы видимо не можете оценивать обстановку на поле боя и у вас не развито мышление и вы не смотрите на миникарту, раз атакуете эсма, при этом он вкачен в пво, его кроет авик и рядом крейсер Москва с пво в 8.4 км. Так что свой однокнопочный геймплей на плоскопалубной арте можешь не скрывать.

 

По поводу турниров - так АВ лучше танковой арты - он еще и светить может! Причем полкарты одновременно. Неожиданная мысль, да?

 

С чего бугуртит то?

 

 

А ты не бери ямато с такой дальностью... 

Естесна, есть фусо

Монтана не далеко.

Да и Вы видимо не можете оценивать обстановку на поле боя и у вас не развито мышление и вы не смотрите на миникарту, раз атакуете эсма, при этом он вкачен в пво, его кроет авик и рядом крейсер Москва с пво в 8.4 км. Так что свой однокнопочный геймплей на плоскопалубной арте можешь не скрывать.

Потому, что в турнире плевать кто кроет , надо светить, а если он шотный, то всё в подсвет дабы убить 1 эсма.

Если ты не играл,ты  и не поймёшь, что значить 20фпс, улетающий в угол автопилот , зависание группы в альте, крик кепа подсвет, почему торпеды не подсветил.( А потому что я эма крыл и чуть чуть пожелел бобра не поставив его на 1 км дальше и на этот 1км подошёл эм и кинул торпеды.)

А на линкоре у тебя ни лагов, ни багов. Вон турнир чуваки просто стоят на норках у базы в соло и убивают пол команды.

Артовод цвет свой ты свой не скроешь, вас просто перекрасили чтобы не обижать.

По поводу турниров - так АВ лучше танковой арты - он еще и светить может! Причем полкарты одновременно. Неожиданная мысль, да?

С вами говорить как с коричневой стенкой.

 

 

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

2 минуты назад, _YouEasyDmG_ сказал:

 

А ты не бери ямато с такой дальностью... 

Естесна, есть фусо

Монтана не далеко.

Да и Вы видимо не можете оценивать обстановку на поле боя и у вас не развито мышление и вы не смотрите на миникарту, раз атакуете эсма, при этом он вкачен в пво, его кроет авик и рядом крейсер Москва с пво в 8.4 км. Так что свой однокнопочный геймплей на плоскопалубной арте можешь не скрывать.

Потому, что в турнире плевать кто кроет , надо светить, а если он шотный, то всё в подсвет дабы убить 1 эсма.

Если ты не играл,ты  и не поймёшь, что значить 20фпс, улетающий в угол автопилот , зависание группы в альте, крик кепа подсвет, почему торпеды не подсветил.( А потому что я эма крыл и чуть чуть пожелел бобра не поставив его на 1 км дальше и на этот 1км подошёл эм и кинул торпеды.)

А на линкоре у тебя ни лагов, ни багов. Вон турнир чуваки просто стоят на норках у базы в соло и убивают пол команды.

Артовод цвет свой ты свой не скроешь, вас просто перекрасили чтобы не обижать.

По поводу турниров - так АВ лучше танковой арты - он еще и светить может! Причем полкарты одновременно. Неожиданная мысль, да?

С вами говорить как с коричневой стенкой.

 

 

Успокойтесь, успокойтесь - ни кто и не запрещает вам играть на плоскопалубном, все хорошо (ведь коричневым быть не запретишь, это состояние души ).

После того как придете в себя - рекомендую прочитать первое сообщение темы и попытаться осознать о чем вообще идет речь.

[anonym_W91l4vzE7bu8]

21 час назад, jonking_1 сказал:

► сделать в рандоме, для всех уровней авиков, баланс +/- 1 уровень.

Та он и так +/- 1. К примеру если бой 6-го уровня, то туда могут попасть как корабли 7-го (+1) так и 5-го (-1) то есть все равно кто-то окажется на 5 против 7. Чтобы сделать как вы хотите надо перебалансить все классы. Допустим АВ не может быть выше больше чем на уровень ЛК и АВ тогда если ЛК 7 то остальные ЛК должны быть только 7 или 6, но тогда велика вероятность что все КР и ЭМ окажутся 5 и им будет очень грустно. В итоге приходим к тому что баланс должен быть +/- 0, то есть все корабли в бою одного уровня. Но это а) скучно б) приведёт к ожиданию входа в бой по пол часа, пока матчмэйкер соберёт зеркальный состав одного уровня.

[merzkiy1978]

Не надо изощряться с балансом. Играть можно при балансе +\-2, поменяем опять будут косяки и вылезут проблемы на ровном месте.

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

3 минуты назад, Urgen888 сказал:

Та он и так +/- 1. К примеру если бой 6-го уровня, то туда могут попасть как корабли 7-го (+1) так и 5-го (-1) то есть все равно кто-то окажется на 5 против 7. Чтобы сделать как вы хотите надо перебалансить все классы. Допустим АВ не может быть выше больше чем на уровень ЛК и АВ тогда если ЛК 7 то остальные ЛК должны быть только 7 или 6, но тогда велика вероятность что все КР и ЭМ окажутся 5 и им будет очень грустно. В итоге приходим к тому что баланс должен быть +/- 0, то есть все корабли в бою одного уровня. Но это а) скучно б) приведёт к ожиданию входа в бой по пол часа, пока матчмэйкер соберёт зеркальный состав одного уровня.

Давай с начала:

 

Допустим: авик 7 уровня может попасть в бой 7 уровня (топ, против 5,6,7 кораблей), 8 уровня (мид, против 6,7,8), 9 уровня (сток, 7,8,9 уровень кораблей). Т.е. разброс встречаемых уровней кораблей +/- 2 уровня (от 5 до 9 уровня). Предлагается, только для авиков уменьшить его до +/- 1 уровня. Т.е. авик 7 уровня будет попадать в урезанный бой 7 уровня (против 6,7 уровней) и в бой 8 уровня (против 6,7,8 кораблей) - т.е. как сейчас корабли 4 уровня, которые балансит так же быстро как и остальные уровни. Тем более у АВ свой балансировщик. На балансировку других кораблей это не скажется.

По большому счету это ап авиков.

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

4 минуты назад, merzkiy1978 сказал:

Не надо изощряться с балансом. Играть можно при балансе +\-2, поменяем опять будут косяки и вылезут проблемы на ровном месте.

В целом конечно какой-никакой баланс на текущий момент есть. И играть можно, что все и делают. И по большому счету что ни поменяй - косяки и проблемы всегда вылезут.

С другой стороны - это не значит, что не надо ни чего делать к лучшему.

[merzkiy1978]

3 минуты назад, jonking_1 сказал:

В целом конечно какой-никакой баланс на текущий момент есть. И играть можно, что все и делают. И по большому счету что ни поменяй - косяки и проблемы всегда вылезут.

С другой стороны - это не значит, что не надо ни чего делать к лучшему.

 

Мне просто думается, что будет много недовольных таким решением. Опять найдутся самые продвинутые, которые будут брать отряды разноуровневых кораблей + АВ, потому надо будет в обязательном порядке сделать выход в бой отрядом с АВ кораблей только одного уровня, тогда уже правильнее будет. Хотя, у нас всегда недовольные находятся, которые против любых нововведений.

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

 

19 минут назад, merzkiy1978 сказал:

 

Мне просто думается, что будет много недовольных таким решением. Опять найдутся самые продвинутые, которые будут брать отряды разноуровневых кораблей + АВ, потому надо будет в обязательном порядке сделать выход в бой отрядом с АВ кораблей только одного уровня, тогда уже правильнее будет. Хотя, у нас всегда недовольные находятся, которые против любых нововведений.

 

По отрядам как вариант:

1 час назад, jonking_1 сказал:

Тут вопрос по балансу отрядов скользкий, я согласен. ИХМО отряд должен балансироваться отдельно по своим правилам - т.е. напротив такого же отряда с АВ соответствующего уровня, с учетом +/- 2 уровня по кораблю максимального уровня в отряде.

По недовольным: это да хейт у нас стоит при любом деланье/не деланье.

[anonym_PUOqW7pNYlOE]

[Forroshnik]

13 минуты назад, Baep сказал:

...проникся, теперь когда авианосец зайдя одновременно всеми звеньями  отправит на дно заточенный в фул пво мой линкор, буду знать с какими неимоверными трудностями ему пришлось столкнуться и с умилением, булькая пожелаю ему дальнейших успехов в его нелегком труде.

Если ваш лк в фул-пво топится авиком с одного захода, то вы явно что то делаете не так. Лично я ни на Нью Йорке, ни на Ямато от авиков особо не страдал и не страдают.

Авиков я начинаю ненавидеть, только когда на эсминцах играю -вот для эсминцев, авики зло злобное.

[Ringil]

19 часов назад, Forroshnik сказал:

Относительно грустно бывает только кораблям пятого уровня, их балансит "+2;-1".

Шестого тоже по факту - их к 4 не кидает. А вот к 8 - сколько угодно.

 

Реально же все эти игрища с балансом, на мой взгляд, только всё портят. Я бы оставил только для 1 и 3 уровней "+1" - а вот хотя бы эсминцам 2 дал бы попадать к 4. Так уже было и было в целом-то неплохо...