И снова про "серебро", или нерф экономики линкоров

[PanzerTopf]

Читая официальную новость про патч 0.6.7, был поражен логикой текста:

момент первый: изменение вознаграждений авианосцев, линкоров и крейсеров приведет к тому, что  вознаграждение для авианосцев, линкоров и крейсеров не изменится. (Поясняю: буквально такой текст в новости отсутствует. Здесь не про цитату, а про логику.) Зачем было что-то менять, если результат остался неизменным? - спросил я себя. 

момент второй: "Вознаграждение за потенциальный урон снижено ... на 25% для ... линкоров" и тут же: "Также каждый класс кораблей отныне будет получать большее вознаграждение за выполнение своих приоритетных задач (перечислены в порядке важности): ... линкоры - потенциальный урон". Как можно одновременно снизить и повысить вознаграждение за одно и то же? - спросил я себя?

Исчерпывающий ответ на эти вопросы я получил после боя на "Амаги". Бой с девятками, в котором я набил 201 000 с копейками урона,  получил 1,3 млн потенциального урона, захватил точку, сбивал захват еще с двух точек, заработал "Дредноут", "Главный калибр", "Поддержку". По опыту - в топе команды (победила моя команда). Бой далеко не рядовой, если не ошибаюсь. Но я никого не обнаружил (вот я *** - не смог на ЛК обнаружить первым какой-нибудь завалящий эсминец). Игра мне "щедро" отсыпала за этот бой 93 тысячи серебра чистыми (без прем-аккаунта, прем-камуфляжа и без экономических флажков). То есть, если бы я нанес "всего" 100 к урона, то ушел бы в минус. И это ЛК восьмого уровня. Вопрос: какие горы нужно свернуть, чтобы выйти в плюс, например, на "Гроссер курфюрсте"? Да черт с ним, с плюсом! Как надо воевать на десятом ЛК, чтобы не "заработать" минус 100-200 к - вот в чем вопрос. Я думаю, ответ один: никак. 

 

Еще один пример: не очень удачный бой на "Фусо" - всего 50 к урона. Обычная история: две торпеды от эсма + фугасы от крейсеров + авик = порт. И я ушел в минус. Да, бой так себе, но не с нолем дамага! И корабль шестого уровня! Но, опять же, я никого не обнаружил и не светил (и снова ***, ибо на "Фусо" легче легкого первым обнаружить корабль противника, да?).

 

А произошло вот что: ЛК уменьшили вознаграждение за потенциальный урон ("увеличение" есть только в новости). И вроде бы компенсировали это ростом вознаграждения за обнаружение корабля и за урон по вашим разведданным. Прекрасно! Теперь объясните мне кто-нибудь, как реализовать эту "компенсацию"? Мне надо вкачать перк "Маскировка"? На ЛК?! Допустим. Но это не поможет, даже с модернизацией на маскировку. Корабли у нас в боях обнаруживаются эсминцами и самолетами, иногда - крейсерами. Просто потому, что они быстрее соприкасаются с противником. (Пишу и чувствую себя капитаном Очевидность. Но где-то кто-то не понимает или делает вид, что не понимает очевидного.) То есть, теперь я должен ломиться на ЛК вперед любой ценой? Нет уж, я еще в своем уме.

 

Итак, вознаграждение за потенциальный урон снизили всем классам кораблей. Но реальную компенсацию за это получили все классы, кроме ЛК. Вот такое "неизменное" вознаграждение для линкоров получилось в 0.6.7.

 

P.S. Скрин-шот результатов боя на "Амаги" не сохранил. Потому либо поверьте на слово, либо поставьте "минус" и идите в следующую тему.

[B_O_N_D_A_G_E]

Не надоело одни и те же темы плодить ?

[anonym_Jx0jFappguHS]

сезонное нытьё линкороводов открыто!

[PanzerTopf]

Есть что по теме?

  В 29.06.2017 в 08:42:49 пользователь B_O_N_D_A_G_E сказал:

Не надоело одни и те же темы плодить ?

Мне - нет, ибо это первая моя публикация по данной теме. Есть что по теме сказать?

  В 29.06.2017 в 08:44:40 пользователь RomW сказал:

сезонное нытьё линкороводов открыто!

Ну не все же крейсероводам ныть про "броневанны", которые их обижают, бедненьких. 
P.S. Статистику мою гляньте, прежде чем в линкороводы меня записывать.

[B_O_N_D_A_G_E]

  В 29.06.2017 в 08:44:42 пользователь PanzerTopf сказал:

Есть что по теме?

Мне - нет, ибо это первая моя публикация по данной теме. Есть что по теме сказать?

Подобных тем по две штуки за час , везде отвечать подробно даже для меня слишком .

Если коротко , то у меня всё ок

[PanzerTopf]

  В 29.06.2017 в 08:47:07 пользователь B_O_N_D_A_G_E сказал:

Подобных тем по две штуки за час , везде отвечать подробно даже для меня слишком .

Если коротко , то у меня всё ок

Если подобные темы появляются со скоростью две в час, то значит не все ок у многих. У вас - ок? Поздравляю. Всего хорошего.

[Horizon666]

Мил человек.

Все зависит от того, что:

- по кому ты стрелял;

- какой % хп ты ему снял.

Выгоднее стрелять по эсмам и крейсерам, нежели по линкорам и авикам.

Поэтому дамажка- это такой себе показатель, хм, эффективности.

[Ferrimagnetic]

Пруфы, билли. Нам нужны прууууфы

[B_O_N_D_A_G_E]

  В 29.06.2017 в 08:48:40 пользователь PanzerTopf сказал:

Если подобные темы появляются со скоростью две в час, то значит не все ок у многих. У вас - ок? Поздравляю. Всего хорошего.

Если подобные темы плодятся , то значит разработчики всё правильно сделали . Разворошили это осиное гнездо жадности и пороков . Самые низменные проявления вылезли на свет , маски сорваны . Теперь видна та алчность и жадность которой страдает , да что таить тяжело больна часть аудитории нашей игры . Постоянное разбрасывание халявы разработчиками привело к тому что заболевание перешло в тяжёлую фазу . Некоторые игроки погрязли в собирательстве . Им всё мало и мало , одно на уме , больше , больше , больше . Они все стали как жадный раджа , уже не в состоянии сказать довольно . Не способны уже сами остановиться . Так что правильно сделали , пока ещё не поздно можно попытаться им помочь . 

[PanzerTopf]

  В 29.06.2017 в 08:53:52 пользователь Horizon666 сказал:

Мил человек.

Все зависит от того, что:

- по кому ты стрелял;

- какой % хп ты ему снял.

Выгоднее стрелять по эсмам и крейсерам, нежели по линкорам и авикам.

Поэтому дамажка- это такой себе показатель, хм, эффективности.

Да-а? 200 к дамажки - "такой себе показатель эффективности" для "Амаги"? Стрелял я в основном по ЛК, естественно (на ком же еще столько набьешь?) В том числе около 85 к с "Айовы" снял. По двум эсминцам приложился, но не сильно. И, честно говоря, не хотелось бы уходить в спор о задачах ЛК в бою. Эффективный ЛК, по-моему, это ЛК, наносящий много урона противнику.

  В 29.06.2017 в 08:55:21 пользователь Ferrimagnetic сказал:

Пруфы, билли. Нам нужны прууууфы

Читать умеете, вроде. Прочитайте постскриптум, поставьте минус и идите дальше

[Horizon666]

  В 29.06.2017 в 08:57:57 пользователь B_O_N_D_A_G_E сказал:

Если подобные темы плодятся , то значит разработчики всё правильно сделали . Разворошили это осиное гнездо жадности и пороков . Самые низменные проявления вылезли на свет , маски сорваны . Теперь видна та алчность и жадность которой страдает , да что таить тяжело больна часть аудитории нашей игры . Постоянное разбрасывание халявы разработчиками привело к тому что заболевание перешло в тяжёлую фазу . Некоторые игроки погрязли в собирательстве . Им всё мало и мало , одно на уме , больше , больше , больше . Они все стали как жадный раджа , уже не в состоянии сказать довольно . Не способны уже сами остановиться . Так что правильно сделали , пока ещё не поздно можно попытаться им помочь . 

И таблеток надо. От жадности. Да побольше. ПОБОЛЬШЕ.

[BYBLOS]

  В 29.06.2017 в 08:53:52 пользователь Horizon666 сказал:

Мил человек.

Все зависит от того, что:

- по кому ты стрелял;

- какой % хп ты ему снял.

Выгоднее стрелять по эсмам и крейсерам, нежели по линкорам и авикам.

Поэтому дамажка- это такой себе показатель, хм, эффективности.

Вот это вообще за гранью логики.

Получается ,что "Леста" предлагает следующее : по одним  классам кораблей  - стреляем , а по другим - не стреляем,так как это не выгодно с экономической точки зрения.

[PanzerTopf]

  В 29.06.2017 в 08:57:57 пользователь B_O_N_D_A_G_E сказал:

Если подобные темы плодятся , то значит разработчики всё правильно сделали . Разворошили это осиное гнездо жадности и пороков . Самые низменные проявления вылезли на свет , маски сорваны . Теперь видна та алчность и жадность которой страдает , да что таить тяжело больна часть аудитории нашей игры . Постоянное разбрасывание халявы разработчиками привело к тому что заболевание перешло в тяжёлую фазу . Некоторые игроки погрязли в собирательстве . Им всё мало и мало , одно на уме , больше , больше , больше . Они все стали как жадный раджа , уже не в состоянии сказать довольно . Не способны уже сами остановиться . Так что правильно сделали , пока ещё не поздно можно попытаться им помочь . 

Кто вы такой, чтобы обвинять в жадности, "самых низменных проявлениях" и проповеди читать? Я достаточно задонатил в эту игру, чтобы всякие псевдо-бессеребренники не вякали. 
Не плохо бы вам помнить, что речь про игру, а не про реальную жизнь. И держать внутри себя ваш морально-нравственный фонтан.

[Horizon666]

  В 29.06.2017 в 08:59:01 пользователь PanzerTopf сказал:

Да-а? 200 к дамажки - "такой себе показатель эффективности" для "Амаги"? Стрелял я в основном по ЛК, естественно (на ком же еще столько набьешь?) В том числе около 85 к с "Айовы" снял. По двум эсминцам приложился, но не сильно. И, честно говоря, не хотелось бы уходить в спор о задачах ЛК в бою. Эффективный ЛК, по-моему, это ЛК, наносящий много урона противнику.

Что собственно и требовалось доказать. 

В данном плане экономика рассчитана под все корабли. Есть свои нюансы все же. 200к да, много. Но может эти 200к набиты с синей линии? И тогда, возможно, награда даже завышена.

Намного эффективнее, допустим, покусать двух эсмов на 75% и два КР на 75%, нежели 2-3 ЛК на 50%. (утрирую)

Вот и приходим к показателю реальной эффективности.

[B_O_N_D_A_G_E]

  В 29.06.2017 в 09:04:01 пользователь PanzerTopf сказал:

Кто вы такой, чтобы обвинять в жадности, "самых низменных проявлениях" и проповеди читать? Я достаточно задонатил в эту игру, чтобы всякие "бессеребренники" не вякали. 
Не плохо бы вам помнить, что речь про игру, а не про реальную жизнь. И держать внутри себя ваш морально-нравственный фонтан.

Так ваш первый пост просто кричит : Мне мало , мало , мало ......

Это просто поразительно . Давно надо понять что материальное благополучие имеют не те кто много зарабатывают , а те кто мало тратят . А если задонатили , то тоже не правильно тогда . Взяли прем на год и с лёгкостью обеспечили бы себе безбедную жизнь и транжирство .

[PanzerTopf]

  В 29.06.2017 в 09:04:53 пользователь Horizon666 сказал:

Что собственно и требовалось доказать. 

В данном плане экономика рассчитана под все корабли. Есть свои нюансы все же. 200к да, много. Но может эти 200к набиты с синей линии? И тогда, возможно, награда даже завышена.

Намного эффективнее, допустим, покусать двух эсмов на 75% и два КР на 75%, нежели 2-3 ЛК на 50%. (утрирую)

Вот и приходим к показателю реальной эффективности.

Повторюсь: 1,3 млн потенциального урона, взятая точка, два сбитых захвата. Какая синяя линия? С "Айовой" и "Бисмарком" борт в борт сходились. Реальная эффективность? Это в какой реальности я могу выбирать, по какой цели стрелять, основываясь на экономических расчетах? В бою стреляешь в того, в кого нужнее для победы, а не для серебра.

  В 29.06.2017 в 09:08:11 пользователь B_O_N_D_A_G_E сказал:

Так ваш первый пост просто кричит : Мне мало , мало , мало ......

Это просто поразительно . Давно надо понять что материальное благополучие имеют не те кто много зарабатывают , а те кто мало тратят . А если задонатили , то тоже не правильно тогда . Взяли прем на год и с лёгкостью обеспечили бы себе безбедную жизнь и транжирство .

Уважаемый, вы не проецируйте свои комплексы на мой текст, пожалуйста. И давайте в реальную экономику и социальную сферу не влезать. Хотите политики и экономики - добро пожаловать на Фейсбук. Там я вам отвечу.

[Linegiv63]

  В 29.06.2017 в 09:02:43 пользователь BYBLOS сказал:

Вот это вообще за гранью логики.

Получается ,что "Леста" предлагает следующее : по одним  классам кораблей  - стреляем , а по другим - не стреляем,так как это не выгодно с экономической точки зрения.

Хм. Кстати да, согласен.

[Lord__Garikson]

для меня врт тоже не очень понятна логика лесты в начислении 

платят не за домаг а за % нанесённый уроном кораблю из этого выходит что 1000 домага по эсминцу стоит дороже чем 1000 по лк 

значит выгодно охотится на эсминцы и крейсера а ЛК не выгодно трогать совсем 

[B_O_N_D_A_G_E]

  В 29.06.2017 в 09:09:10 пользователь PanzerTopf сказал:

В бою стреляешь в того, в кого нужнее для победы

А награда и есть победа , мы за ценой не постоим ....  

  В 29.06.2017 в 09:09:10 пользователь PanzerTopf сказал:

. Хотите политики и экономики - добро пожаловать на Фейсбук. Там я вам отвечу.

В фейсбуках гнёзда предателей и неблагонадёжных элементов которым давно пора за их вредительскую деятельность вручить кайло в руки и отправить на урановые рудники или на какой нибудь особо далёкий ГОК с самыми тяжеленными условиями труда .

Так что спасибо не надо .

[anonym_Myj2rIhc0hCW]

  В 29.06.2017 в 08:57:57 пользователь B_O_N_D_A_G_E сказал:

Если подобные темы плодятся , то значит разработчики всё правильно сделали . Разворошили это осиное гнездо жадности и пороков . Самые низменные проявления вылезли на свет , маски сорваны . Теперь видна та алчность и жадность которой страдает , да что таить тяжело больна часть аудитории нашей игры . Постоянное разбрасывание халявы разработчиками привело к тому что заболевание перешло в тяжёлую фазу . Некоторые игроки погрязли в собирательстве . Им всё мало и мало , одно на уме , больше , больше , больше . Они все стали как жадный раджа , уже не в состоянии сказать довольно . Не способны уже сами остановиться . Так что правильно сделали , пока ещё не поздно можно попытаться им помочь . 

гнездо алчности,ето плоскопалубное недоразумение введённое в игру