Российский авик

[Grobvater]

5 минут назад, Purpurnoe_serdce сказал:

Ф-ку удешевляют, там очень дорогой шлем, если я верно понял, про что идёт речь. (Но часть Ф-ок хотят построить в той задумке, как задумывалось изначально).

Удешевят в одном, удорожат в другом. Там делают не ради дела, а денег. У них логика иная. Когда читаешь, смысл американских модернизаций..очень впечатляет из мастерство из ничего сделать деньги! Что-что, а они молодцы в этом.

[RenamedUser_41915357]

Только что, Purpurnoe_serdce сказал:

Тем более, что это разовая постройка, куда после все предприятия и рабочие места девать. Только два варианта: 1) Продолжать выпуск. 2)Изменение предприятия под другие нужны.

+ если и построят, то выйдет корабль неочень, т.к. технологии полной постройки АВ на собственных средствах у нас не отработаны от слова "совсем". А уж про конвейер, как вы правильно написали, тут речи и не идет.

[Kranmer]

Только что, Grobvater сказал:

Удешевят в одном, удорожат в другом. Там делают не ради дела, а денег. У них логика иная. Когда читаешь, смысл американских модернизаций..очень впечатляет из мастерство из ничего сделать деньги! Что-что, а они молодцы в этом.

 

Деньги сами по себе в современном мире мало что значат, дедушка.

[anonym_twompomKZwa9]

1 минуту назад, Kranmer сказал:

вармонгеров

А это кто? 

[Purpurnoe_serdce]

Только что, Kranmer сказал:

 

Да я заметил. Вот только странно, СССР который участвовал в большем количестве вооружённых конфликтов построил построил полтора авианосца и те не совсем авианосцы. Но вам ведь лучше всех всё известно.

Сейчас будет обоснованно тем, что не хотели строить оружие агрессии и поэтому назвали АК. И про постройку Москвы, Ленинграда, Киева, Минска, Новороссийска, Баку, Кузнецова, Риги, Ульяновска будут писать.

[RenamedUser_41915357]

1 минуту назад, Tingmar сказал:

Правильно, и это тоже положительный выхлоп, т.к.  всё это надо производить и ремонтировать. А это тоже трудоустройство высококлассных специалистов.

Никакое это не трудоустройство, выставят гос. заказ в уже существующие конторы и всё. Никого нового нанимать не будут. Так что выхлопа от даже попытки постройки раз-два и обчелся.

[Grobvater]

1 минуту назад, Kranmer сказал:

 

Да я заметил. Вот только странно, СССР который участвовал в большем количестве вооружённых конфликтов построил построил полтора авианосца и те не совсем авианосцы. Но вам ведь лучше всех всё известно.

Как и причина, по которой программа остановилась и не продолжили строительство капитальный авианосцев с атомной СУ. А как вы думаете, не в этом ли была тоже причина, по которой не стало той страны? Вы серьёзно уверены в том, что её не стало из-за воли народа, на которую они пошли из-за пустых прилавков? ))) Хорошо становится понятным все, когда узнаешь, что уничтожали в первую очередь, после госпереворотов 1991-93 годов. Советую узнать 

[Kranmer]

Только что, Tingmar сказал:

А это кто? 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/War_hawk

[anonym_twompomKZwa9]

2 минуты назад, Arata_zaki сказал:

если и построят, то выйдет корабль неочень

Таки первенец, это понятно, и больших ожиданий нет.

[asqwertys]

1 час назад, Kranmer сказал:

Бессмысленная трата денег. Авианосец - наступательное оружие против папуасов. Зачем оно нам?

Элементарно что бы отработать технологию постройки таких кораблей. Или ты думаешь что опыт возьмется из воздуха?

[Kranmer]

Только что, Grobvater сказал:

Как и причина, по которой программа остановилась и не продолжили строительство капитальный авианосцев с атомной СУ. А как вы думаете, не в этом ли была тоже причина, по которой не стало той страны? Вы серьёзно уверены в том, что её не стало из-за воли народа, на которую они пошли из-за пустых прилавков? ))) Хорошо становится понятным все, когда узнаешь, что уничтожали в первую очередь, после госпереворотов 1991-93 годов. Советую узнать 

 

Ну так что там победило в итоге? АК или пустые прилавки?

[Grobvater]

2 минуты назад, Kranmer сказал:

 

Деньги сами по себе в современном мире мало что значат, дедушка.

Для кого? Для владельцев доллара нет, для вас да.

[Kranmer]

Только что, asqwertys сказал:

Элементарно что бы отработать технологию постройки таких кораблей. Или ты думаешь что опыт возьмется из воздуха?

 

Зачем?

Хоть один сторонник постройки даст мне вразумительный ответ?

[anonym_twompomKZwa9]

1 минуту назад, Kranmer сказал:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/War_hawk

А, ястребы... Ясно, благодарю.

[CyIIepMapuo]

Да о чем вы тут все спорите. Вы думаете что в той экономической заднице в которой мы сейчас сидим, мы можем построить авианосец водоизмещением 95 тысяч тонн? Вы серьезно? Назовите мне на каком эллинге мы можем его заложить, в каком доке он будет обслуживаться и на конец на какие деньги его строить? Все это болтовня вокруг обычного вброса в СМИ на волне подготовки к выборам 2018 года. 

Вы ведете диалог с болваном который мнит себя экспертом во все и не в чем. И пытаетесь его в чем то убедить   

 

[RenamedUser_41915357]

Только что, Tingmar сказал:

Таки первенец, это понятно, и больших ожиданий нет.

Ну вот вы и сами это понимаете, что начинать стоить АВ без прицелки в будущий конвейер оных занятие дорогое и бессмысленное. Франция уже вон об это споткнулась.

[anonym_LCV628nSArGY]

23 минуты назад, BYBLOS сказал:

Всем давно абсолютно ясно и очевидно,что авианосец  это оружие агрессора и по сему ,России  авианосцы - не нужны.

p.s И вообще , лучше вместо авиков больше выпускать товаров народного потребления.

Тут надо отметить,что  чем агрессивней и не адекватней   страна,тем больше у неё авиков.

[asqwertys]

4 минуты назад, Arata_zaki сказал:

+ если и построят, то выйдет корабль неочень, т.к. технологии полной постройки АВ на собственных средствах у нас не отработаны от слова "совсем". А уж про конвейер, как вы правильно написали, тут речи и не идет.

Так у нас вообще отсутствуют площадки для постройки подобных крупных кораблей кораблей. Соответственно теперь будет.

 

[Grobvater]

1 минуту назад, Kranmer сказал:

 

Ну так что там победило в итоге? АК или пустые прилавки?

Не что, а кто. Победили те, для которых доллар что-то значил и обещание их хозяев. Ответ понятен? 

[asqwertys]

Только что, Kranmer сказал:

 

Зачем?

Хоть один сторонник постройки даст мне вразумительный ответ?

Тебе уже дали. ОПЫТ.