Выбираем корабль для 7 сезона ранговых боев. Часть 3. Эсминцы

[anonym_BozKkYxnAbF9]

Обзор эсминцев для напряженных баталий за кружки на воде в 7 сезоне ранговых боев)))

Приятного просмотра!

Подписывайтесь на наш канал и конечно палец вверх!

Музыка: ZigiZigi - It Burns My Heart

Игра: World of Warships 0.6.7.

---

Подписывайтесь на наши каналы : Под Веселым Роджером (WoWs , туризм, камбуз, предметы для выживания и карпфишинг)

---

Vikhold [World of Warships] (только WoWs)

---

Много фотографий в альбомах Вконтакте

---

И конечно ставим лайк!

Ваша подписка лучший способ поддержать автора!

 

 

[p_t_s]

Не в обиду,Ранги уже скоро закончатся,а вы все выбираете))

[anonym_rJWQcay9UkgQ]

Обзор неожиданно разочаровал ,Фаррагут не подходит для борьбы за точки ШТА(то то стада Фар в рангах)  "Гневный" очень большая заметность ШТА(6.1км  в прокачке) "Абсолютно бесполезный эсминец" ШТА(72%побед в рангах у меня на нем сейчас) . Отстреливает чужие эсмы только в путь!, "4 км торпеды,считай нет эсминца" ШТАвлетай в чужие дымы на форсаже и 70 узловыми сосисками корми все что в дымах стоит,и пикирование тоже никто не отменял! "чудовищная скорость поворота башен в базе"(раскачал до19.1 сек,и что???

Скрытый текст

 

[Russian_Ivan__]

ХАТСУХАРА неожиданно оказался самым удобным для меня.  

[Гость]

Только что, Russian_Ivan__ сказал:

ХАТСУХАРА неожиданно оказался самым удобным для меня.  

Што, даже без ИМПЕРАТОРСКОГО ШТАНДАРТА?!

[anonym_Jx0jFappguHS]

3 минуты назад, Nechriste сказал:

Што, даже без ИМПЕРАТОРСКОГО ШТАНДАРТА?!

трофейный ну

[Гость]

Только что, RomW сказал:

трофейный ну

Это уже какая-то лютая альтхистори получается

[anonym_Jx0jFappguHS]

я человек дремучий и поэтому вопрос! а кто это ? я про автора видео-стоит ли мне смотреть и прислушиватся к его мнению?достаточно ли он авторитетен на районе?

[Гость]

1 час назад, seaviktor_68 сказал:

Обзор неожиданно разочаровал ,Фаррагут не подходит для борьбы за точки ШТА(то то стада Фар в рангах)  "Гневный" очень большая заметность ШТА(6.1км  в прокачке) "Абсолютно бесполезный эсминец" ШТА(72%побед в рангах у меня на нем сейчас) . Отстреливает чужие эсмы только в путь!, "4 км торпеды,считай нет эсминца" ШТАвлетай в чужие дымы на форсаже и 70 узловыми сосисками корми все что в дымах стоит,и пикирование тоже никто не отменял! "чудовищная скорость поворота башен в базе"(раскачал до19.1 сек,и что???

  Показать содержимое

 

Таки успехов тогда на Гневном))))) Для Фаррагута это корм. Очевидно по вашим "ШТА"(я не знаю что это такое) до конца вы ролик не досмотрели и вот уже ломаются кнопки на клавиатуре...писать, бегом писать...

[Barkil]

1) Ошибочка-с - 7-10 с (и далее): таки не Маас, а Гаеде же

 

2) Вот открываю я Вики - и что вижу:

Корабль	Время поворота башен на 180 град, с		Скорострельность, в/мин	Скорость полета снаряда, м/с
Шинономе	30		6,67	915
Фубуки	26,09		7,85	915
Сухарь	30		8	915
Гневный	30		12	870
Аншан	30		12	870
Фара	12		15	792
Гаеде	22,5		11,74	830

Т.е. Гаеде не так уж плох по ГК - если брать по сумме характеристик. Это раз.

 

А вот Шинономе... Реально у него ГК не очень - а на точках надо иметь хотя бы СРЕДНИЙ ГК. 

 

И да - катал в новых версиях Шинономе (рандом) и Ашана (РБ): башни медленнее, чем у Гаеде.

 

3) Боеспособность - кто лидер? Гаеде - с 15 700 ХП. А если еще и перк взять...

 

4) Заметность - панацея, только если за спиной вся банда: в противном случае есть прием Стиснул зубы и вперед. Т.е. сокращение дистанции никто не отменял - благо почти у всех ЭМ 6-го уровня она 7 км: антилидеры только Фара и Гаеде с 7,56 км. А лидер - Сухарь с 6,66. 

 

 В общем - как раз Гаеде незаслуженно обойден стороной.

 

 

[Foxtrot324]

27 минут назад, Nechriste сказал:

Што, даже без ИМПЕРАТОРСКОГО ШТАНДАРТА?!

 

Зачёт, +  

 

[Гость]

30 минут назад, Vikhold сказал:

Таки успехов тогда на Гневном))))) Для Фаррагута это корм. Очевидно по вашим "ШТА"(я не знаю что это такое) до конца вы ролик не досмотрели и вот уже ломаются кнопки на клавиатуре...писать, бегом писать...

Таки вынужден согласиться с предыдущим докладчиком - первая половина ролика  меня тоже несколько разочаровала Очевидно делалась она по "табличным" характеристикам (притом невнимательно), без серьезной "обкатки" кораблей... Убила конечно фраза про  "ЧУДОВИЩНУЮ" заметность гневного - 7 км в базе Вообще-то лучше только у сухаря! Стереотипы - сильная штука однако Ну и вообще, пара сотен метров разницы особой роли не играет...

Вторая половина, конечно, поправила впечатление, но осадочек-то остался ©...

И еще имею сказать насчет "Гэде" - как по мне кораблик очень неплохой, в том числе для рангов. Мне лично зашел заметно лучше, чем Шинономе (и в рангах, и в рандоме). Главное преимущество - запас ХП, особенно с перком. В дуэли с другим ЭМ роляет очень сильно.

Играю на шестидюймовках - они менее скорострельные, зато уж если дашь - то дашь  Криты, пожары, да и  урон неплохой вылетает... И крейсеру в цитадель можно насовать при случае!

128мм тоже ничего, но реальное преимущество они имеют только при 19-тиочковом (или около того) капитане. Но это, конечно, дело вкуса

Насчет ГАП согласен - ниочем, использую в основном против торпед. Подсветить с его помощью корабль получается не часто (хотя иногда это решает).

 

[Barkil]

4 минуты назад, Nechriste сказал:

Очевидно делалась она по "табличным" характеристикам (притом невнимательно), без серьезной "обкатки" кораблей... Убила конечно фраза про  "ЧУДОВИЩНУЮ" заметность гневного - 7 км в базе Вообще-то лучше только у сухаря! Стереотипы - сильная штука однако Ну и вообще, пара сотен метров разницы особой роли не играет...

Вторая половина, конечно, поправила впечатление, но осадочек-то остался ©...

Как раз нет- Шинономе ставится в топ, хотя он не идеал для боя на точках, хотя даже по цифиркам он не торт.

Цитата

И еще имею сказать насчет "Гэде" - как по мне кораблик очень неплохой, в том числе для рангов. Мне лично зашел заметно лучше, чем Шинономе (и в рангах, и в рандоме). Главное преимущество - запас ХП, особенно с перком. В дуэли с другим ЭМ роляет очень сильно.

Насчет ГАП согласен - ниочем, использую в основном против торпед. Подсветить с его помощью корабль по

Согласен! Более того - таки нормальная артиллерия: не идеал, но баллистика лучше, чем у амеров, а скорострельность и башни лучше, чем у япов. Да и запас ХП помогает.

 

Плюс свежий пример - да, ГАП 4 км: но зато был скушен на точке Фара, который имел наглость туда прийти и встать в дымы. Ну и торпеды тоже - в общем, бонус, но приятный. Я бы не скидывал ГАП со счетов.

Цитата

Играю на шестидюймовках - они менее скорострельные, зато уж если дашь - то дашь  Криты, пожары, да и  урон неплохой вылетает... И крейсеру в цитадель можно насовать при случае!

128мм тоже ничего, но реальное преимущество они имеют только при 19-тиочковом (или около того) капитане. Но это, конечно, дело вкуса

Не согласен - на точках главное СКОРОСТРЕЛЬНОСТЬ плюс поворот башен. А она падает на 150 мм.

[anonym_rJWQcay9UkgQ]

1 час назад, Vikhold сказал:

Таки успехов тогда на Гневном))))) Для Фаррагута это корм. Очевидно по вашим "ШТА"(я не знаю что это такое) до конца вы ролик не досмотрели и вот уже ломаются кнопки на клавиатуре...писать, бегом писать...

Ну можем с вами в треньке каждый на своем эсме,так 10-к боев откатать,заодно о корме поговорим,но если серьезно,скорее будет размен,а на дальней дистанции Фаре капут,т.к. "баллистика"

[Russian_Ivan__]

2 часа назад, Nechriste сказал:

даже без ИМПЕРАТОРСКОГО ШТАНДАРТА?

Сам удивляюсь. Хотя с ИМПЕРАТОРСКИМ ШТАНДАРТОМ он стал бы просто прекрасным.

1 час назад, Foxtrot324 сказал:

Зачёт, +

Это точно

[Foxtrot324]

1 час назад, Russian_Ivan__ сказал:

Сам удивляюсь. Хотя с ИМПЕРАТОРСКИМ ШТАНДАРТОМ он стал бы просто прекрасным.

Это точно

 

Не будь Вы таким маньяком-фанатом монархизма, я бы перед Вами просто шляпу снял.

P.S. Сам - монархист, но отдельные Ваши утверждения - просто ужос-ужос.

В целом. Будет желание - пишите, пообщаемся, коллега  И - до встречи в море!

[Russian_Ivan__]

12 часа назад, Foxtrot324 сказал:

И - до встречи в море!

Щось мені підказує, що ми вже зустрічалися і навіть воювали в одній команді. До зустрічей.
Боже, Царя бережи!