Предложения разработчикам по балансу в связи с сокращением дымов

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

3 минуты назад, B1ack_Dragon сказал:

Ну конечно. Пусть у нас и дальше лк стоят носом и "не дают в себя это делать " , а ТКр стреляют через остров или бездарно сливаются с РЛС ,непробивая ромб Минидауна со своих 203мм.

 

Статистика говорит, что как вы его назвали "минидаун" второй с конца по дамагу. Так что его еще и апать надо..

[B1ack_Dragon]

1 час назад, MirniyTraktor сказал:

Люди как бы качали именно такие корабли именно с таким геймплеем как сейчас. и лишать игроков того, что им нравится - это бред. Если игрок захочет обычные снаряды и РЛС - он может взять крейсер другой нации, советский к примеру. 

Как мило, прокачали имбу и не нерфить Ее- ВОТ ЭТО БРЕД.

Советский это линкор скорее, чем крейсер 

 

1 час назад, IJN_Nachi сказал:

Статистика говорит, что как вы его назвали "минидаун" второй с конца по дамагу. Так что его еще и апать надо..

Статистику оленей не надо приводить. 

По ней и авики 9-10 срочно апать надо с 47% побед и Гинденбург апнули, хотя он и так машина смерти

 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Только что, B1ack_Dragon сказал:

Как мило, прокачали имбу и не нерфить Ее- ВОТ ЭТО БРЕД.

Советский это линкор скорее, чем крейсер 

Имба? Не вижу в британцах ничего имбового. Или это ваше персональное мнение? Ну тогда мое персональное мнение, что линкоры в игре - имбы. Давайте их понерфим. Причем все без разбора. Корабли с дымами же все нерфятся, не только конкретно британские крейсера?

[DFDMN]

2 минуты назад, MirniyTraktor сказал:

Имба? Не вижу в британцах ничего имбового. Или это ваше персональное мнение? Ну тогда мое персональное мнение, что линкоры в игре - имбы. Давайте их понерфим. Причем все без разбора. Корабли с дымами же все нерфятся, не только конкретно британские крейсера?

Иваки вообще плачет)

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

2 минуты назад, B1ack_Dragon сказал:

Статистику оленей не надо приводить. 

По ней и авики 9-10 срочно апать надо с 47% побед и Гинденбург апнули, хотя он и так машина смерти

 

О давайте тогда понерфим Вайоминг например, у меня на нем 57к урона, или Албани, у вас на ней 36к, или Яматко, у друга Коли на нем 200к(условно) средухи.

[B1ack_Dragon]

3 минуты назад, IJN_Nachi сказал:

О давайте тогда понерфим Вайоминг например, у меня на нем 57к урона, или Албани, у вас на ней 36к, или Яматко, у друга Коли на нем 200к(условно) средухи.

Ну авики же понерфили и пофигу, что у Васи под 90% побед, в среднем же 46.

Подумаешь в среднем у тайхо и мидвеев было бы 80к урона, так как один всегда топил бы второго. 

[RenamedUser_59501468]

самое простое решение с дымами:  встал в дымы - видимость "0", и не надо никакой велосипед изобретать с рассеиванием дымов из ГК

[Гость]

16 минут назад, B1ack_Dragon сказал:

Статистику оленей не надо приводить.

 

Внезапно по "оленям" и балансят, ибо подавляющее большинство.

2 минуты назад, Lumpen сказал:

самое простое решение с дымами:  встал в дымы - видимость "0", и не надо никакой велосипед изобретать с рассеиванием дымов из ГК

 

Бред. А стрелять из дымов как в таком случае?

[anonym_SWk16o1c9GvH]

3 минуты назад, Lumpen сказал:

самое простое решение с дымами:  встал в дымы - видимость "0", и не надо никакой велосипед изобретать с рассеиванием дымов из ГК

Внезапно, видимость из дымов и так нулевая. Видеть что-то можно только по чужому засвету или по ГАП/РЛС.

[Гость]

Вообще как вариант - увеличить общую продолжительность действия дымов. Тогда пусть рассеиваются. Чтобы при интенсивной стрельбе рассеивались быстрее, чем сейчас, а при неинтенсивной - медленнее чем сейчас. Тогда пойдёт.

[RenamedUser_59501468]

9 минут назад, Kitblack сказал:

 

 

 

 А стрелять из дымов как в таком случае?

никак не стрелять, никакого дымодебилизма, а по чужому засвету видишь цели только на миникарте (вот по крестику и стреляй)

[Гость]

1 минуту назад, Lumpen сказал:

никак не стрелять, никакого дымодебилизма, а по чужому засвету видишь цели только на миникарте (вот по крестику и стреляй)

 

Что ж ты сам от дымов тогда насасываешь, если у тебя такой эффективный крестик есть, что с его помощью можно чисто по миникарте стрелять? лол) Давай, проявляй скил, стреляй по дымам, тебе ж вслепую стрельнуть без вопросов судя по всему.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

21 минуту назад, Kitblack сказал:

Вообще как вариант - увеличить общую продолжительность действия дымов. Тогда пусть рассеиваются. Чтобы при интенсивной стрельбе рассеивались быстрее, чем сейчас, а при неинтенсивной - медленнее чем сейчас. Тогда пойдёт.

Тоже плохой вариант. Из дымов то не всегда стреляют. Иногда их тупо ставят на точке и все. В итоге дымов в игре стане теще больше. Постоянно будут висеть оставленные где-то дымы.

[Sobol777_Krasnokamensk]

7 часов назад, SuperJedi2009 сказал:

В связи с тем, что в патче 0.6.9 планируют сократить возможность поливания из дымов

( подробности здесь:

) выскажу свои соображения на счет того, как балансировать корабли в этом случае.

 

Дымный беспредел давно пора прекращать. Дымы должны выполнят функцию маскировки, а не тучек, в которые набиваются все, кому не лень и шмаляют оттуда по минуте. Это БРЕД. Это такой же пережиток, как стрельба из инвиза, который отталкивает от игры любого нормального игрока.  И очень хорошо, что наконец решили взяться за это.

 

Но в таком случае на повестке дня ставятся вопросы по балансировке тех кораблей, геймплей которых был СЛИШКОМ сильно завязан на дымах. Это все британские крейсера, Кутузов и американские эсминцы. Вот им надо как-то компенсировать  снижение возможности игры от дымов.

 

Пока навскидку вижу такие варианты:

 

- бритам и Кутузову  немного добавить прочности, чтобы не лопались от одного чиха, что позволит им более активно стрелять без дымов. Как интересный вариант, можно бритам убрать цитадель.  Брит должен быть этаким эсминце-крейсером, диверсантом,  а не пукальщиком из дымов. Еще как вариант вместо дымного крейсера брита можно трансформировать в интересный вариант торпедного крейсера. Для этого можно немного увеличить дальность хода торпед, например, до 12 км. Будет меньше играть от ГК, больше от торпед. Интересно будет. Еще вариант для брита: усилить способность использовать дымы для того, чтобы уйти в инвиз из боя, а не настреливать с них. То есть  кинул торпы, ворвался в бой, пострелял, поставил дымы и ушел. Для этого нужно  чтобы дымогенератор   у бритов делал бы 3-4 пука вместо двух

 

- американским эсминцам несколько улучшить баллистику и скорость, что также  позволит им применять ГК более активно без дымов.

 

В итоге уникальность кораблей сохраниться, а геймплей станет более динамичным и интересным без доставшего уже тупого стоялова в дымах. 

 

Может кто-нибудь предложит дополнительные варианты

Старый добрый Джедай. Нерфить хабу надо, имба. Минотавра не трогать или взамен что-нибудь дать. Потому что это не чито дымы, хилка и кд. А уникальный геймплей. Ага.

[karaja1971]

15 минут назад, Sobol777_Krasnokamensk сказал:

Старый добрый Джедай. Нерфить хабу надо, имба. Минотавра не трогать или взамен что-нибудь дать.

Да там не "что-нибудь"-а наговорил будь здоров...

Еще бронепояс забыл сказать чтоб прицепили...

 

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

3 часа назад, karaja1971 сказал:

Да там не "что-нибудь"-а наговорил будь здоров...

Еще бронепояс забыл сказать чтоб прицепили...

 

С убиранием цитадели у бритов, это отдельно порадовало))

А Кутузову, чуть-чуть прочности. )) Просто нет слов.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

1 час назад, ruslanbag43 сказал:

С убиранием цитадели у бритов, это отдельно порадовало))

А Кутузову, чуть-чуть прочности. )) Просто нет слов.

Так и вижу новость: в целях повышения живучести крейсера Кутузов толщина брони цитадели увеличена до 350 мм.

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

1 час назад, MirniyTraktor сказал:

Так и вижу новость: в целях повышения живучести крейсера Кутузов толщина брони цитадели увеличена до 350 мм.

В носу, а по бортам все 500 мм.)

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

1 час назад, MirniyTraktor сказал:

Так и вижу новость: в целях повышения живучести крейсера Кутузов толщина брони цитадели увеличена до 350 мм.

Не... его у Джедая нет, потому опус и содержал, чуть-чуть прочности Кутузову, а вот Минотавру, который у товарища Джедая есть, ему цитадель убрать, дальность торпед увеличить и дымогенератор апнуть... так сказать, мсье знает толк в извращениях.

Но меня больше деловая риторика улыбнула, ну прям совсем без шкурного интереса глаголит))) и как будто бы в его предложениях по Кутузову и Минотавру нет разницы.)))

[Гость]

А может просто увеличить базовое время жизни дымов?

Чтобы при стрельбе (если огонь ведет только "виновник торжества") они держались приемлемое время...

Если конечно туда эскадра встанет и откроет огонь - тут уж звыняйте