Перейти к содержимому
anonym_SxBFDQRVlXrc

Почему не ценят потраченные нами деньги?

В этой теме 721 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Участник
3 996 публикаций
  В 22.07.2017 в 07:14:22 пользователь Eger_boec сказал:


Изменяет,стрельба велась.Вот пример,бой в Яванском море.Можно еще обратить внимание на дистанцию открытия огня.Это тяж. крейсера,а то тут рассказывают сказки,про какие-то 9км видимости линии горизонта:)

Или вот бой у острова Самар

 

Хорошо, т.е. корректировщик по рации передавал результаты стрельбы. А теперь вопрос на миллион: Почему тот кто светит не может передавать в дымы результаты стрельбы из дымов? В чем разница? В обоих же случаях мы не видим корабль непосредственно? Или у вас на корректировщике беспроводная камера стоит(в 30-56х ага)?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
226
[BMW]
Бета-тестер
432 публикации
7 445 боёв

мне кажется здесь просто эсминцеводы и британские дымодрочеры ноют приведя примеры премов. на самом деле премы тут не причем,  просто  у детей отбирают игрушку, стоять в дымах и безнаказанно делать пиу пиу

Изменено пользователем Yusupdag
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 100
[ARMOR]
Участник
3 697 публикаций
22 518 боёв
  В 22.07.2017 в 08:25:02 пользователь DAP1 сказал:

Ок.

Почти как щорс.

 

И почти как Щорс не будет. Это не говоря уже о том что люди деньги платили явно не за то чтобы играть почти как Щорс.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
39
[CRABI]
Участник
87 публикаций
3 248 боёв
  В 22.07.2017 в 08:33:12 пользователь DAP1 сказал:

Тогда будет вайн про пэйтувин, и про ранги на 7лвле можно будет забыть

Тогда леста будет думать в следующий раз как вводить премы, и нести хотябы минимальную ответственность перед игроками поддерживающих рублем проект. Есть изящьный выход , вывести прем из продажи чтоб он не руинил рандом, но жадность похоже побеждает

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 100
[ARMOR]
Участник
3 697 публикаций
22 518 боёв
  В 22.07.2017 в 08:35:27 пользователь Yusupdag сказал:

мне кажется здесь просто эсминцеводы и британские дымодрочеры ноют приведя примеры премов. на самом деле премы тут причем,  просто  у детей отбирают игрушку, стоять в дымах и безнаказанно делать пиу пиу

 

Разочарую - стоять в дымах и безнаказанно делать пиу пиу можно только по дурачкам.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
226
[BMW]
Бета-тестер
432 публикации
7 445 боёв
  В 22.07.2017 в 08:33:12 пользователь DAP1 сказал:

Тогда будет вайн про пэйтувин, и про ранги на 7лвле можно будет забыть

да отлично все будет.  какими же прекрасными были бы прошлые ранги без обилия фуджи и эсминцев. сплошные дымы были

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
39
[CRABI]
Участник
87 публикаций
3 248 боёв
  В 22.07.2017 в 08:35:27 пользователь Yusupdag сказал:

мне кажется здесь просто эсминцеводы и британские дымодрочеры ноют приведя примеры премов. на самом деле премы тут причем,  просто  у детей отбирают игрушку, стоять в дымах и безнаказанно делать пиу пиу

Я вот далеко не эсминцевод, и даже слабо британский дымодрочер, всего пару боев на белфасте прокатил, я нормально вышибаю на авике, в разы больше чем на всем другом! так вот меня именно ситуация с премами напрягает, мне на прокачиваемые пофиг, хотя вот бисмарк на голдовом камуфляже у меня взяли и отпилили пмк, молчу это же не прем его можно нерфить , но Белфаст уже прем, и перт у меня есть, так что тут вы думаю не правы, не судите по себе

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
226
[BMW]
Бета-тестер
432 публикации
7 445 боёв
  В 22.07.2017 в 08:36:36 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Разочарую - стоять в дымах и безнаказанно делать пиу пиу можно только по дурачкам.

 

можно по всем кто в радиусе стрельбы. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
39
[CRABI]
Участник
87 публикаций
3 248 боёв
  В 22.07.2017 в 08:39:54 пользователь Yusupdag сказал:

 

можно по всем кто в радиусе стрельбы. 

Игроки которые меня в дымах время от времени на фулл хп белфасте отправляют в порт прямо в дымах, врятли с вами согласяться про безнаказанность. Это игра вам нужно чтоб броневанны всех безнаказанно гнули , учитись и с дымами бороться , проще от этого геймплей не станет

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 488
Участник, Коллекционер
6 558 публикаций
8 538 боёв
  В 22.07.2017 в 08:34:16 пользователь IJN_Nachi сказал:

Хорошо, т.е. корректировщик по рации передавал результаты стрельбы. А теперь вопрос на миллион: Почему тот кто светит не может передавать в дымы результаты стрельбы из дымов? В чем разница? В обоих же случаях мы не видим корабль непосредственно? Или у вас на корректировщике беспроводная камера стоит(в 30-56х ага)?

Он корректировал,а не передавал.Корабль визуально наблюдает цель и ведет огонь.Короче вот тебе видимость линии горизонта.У линкоров КДП на высоте 20-35м

  Показать содержимое

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
39
[CRABI]
Участник
87 публикаций
3 248 боёв
  В 22.07.2017 в 08:36:58 пользователь Yusupdag сказал:

да отлично все будет.  какими же прекрасными были бы прошлые ранги без обилия фуджи и эсминцев. сплошные дымы были

Речь идет исключительно про "дымные премы"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
51
Бета-тестер
103 публикации
22 322 боя
  В 21.07.2017 в 12:26:24 пользователь Sobol777_Krasnokamensk сказал:

В этом и фишка. Донатер имеет только экономическое преимущество. Более быстрая прокачка, больше серебра. Все. Премы не нагибают. Вообще. Нагибают руки и мозги. Поэтому теперь я катаю чисто ради фана и не преаращаю игру в работу. Прокачка ради прокачки надоела. Чаще катаю другие проекты (без фанатизма) и не болею игрой как раньше.

Те кто это не понимает несёт деньги в лесту в надежде нагнуть. Качают технику (донат), потом нерф. Качают другую (донат), потом нерф. Повторять еще и еще. Профит.

 

речь не о нагибе а о постоянстве - ты покупаешь одно, а оно становиться другим.

ты качаешь топ ориентируясь на один геймплей а он меняется в процессе.

пошел за хлебом, пока дошел до дома он стал молоком, вроде не плохо но мне это не надо

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 996 публикаций
  В 22.07.2017 в 08:44:16 пользователь Eger_boec сказал:

Он корректировал,а не передавал.Корабль визуально наблюдает цель и ведет огонь.Короче вот тебе видимость линии горизонта.У линкоров КДП на высоте 20-35м

  Показать содержимое

 

А тя не смущает что 28к ярдом эти примерно 25.6к км?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
39
[CRABI]
Участник
87 публикаций
3 248 боёв
  В 22.07.2017 в 08:44:16 пользователь Eger_boec сказал:

Он корректировал,а не передавал.Корабль визуально наблюдает цель и ведет огонь.Короче вот тебе видимость линии горизонта.У линкоров КДП на высоте 20-35м

  Показать содержимое

 

Это совершенно точно и факт что судну не нужно визуально наблюдать цель для арт огня, забавно такое слышать

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 488
Участник, Коллекционер
6 558 публикаций
8 538 боёв
  В 22.07.2017 в 08:49:52 пользователь LordAlexMark сказал:

Это совершенно точно и факт что судну не нужно визуально наблюдать цель для арт огня, забавно такое слышать

Японцы *** были ,строили мачты с постами до 40м,когда они вообще не нужны.С появлением РЛС,визуально уже не надо было наблюдать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
39
[CRABI]
Участник
87 публикаций
3 248 боёв
  В 22.07.2017 в 08:54:44 пользователь Eger_boec сказал:

Японцы *** были ,строили мачты с постами до 40м,когда они вообще не нужны.С появлением РЛС,визуально уже не надо было наблюдать.

Американцы топили япов по рлс в густом тумане,это тоже факт ,это вторая мировая. Стрельба за горизонт велась 40 км, и мачта  метров это не компенсирует  я вас уверяю, для этого и необходим коректировщик огня кораблю. Будьте уверены я в вас и вслепую попаду по данным самолета, разве это так неочевидно?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 488
Участник, Коллекционер
6 558 публикаций
8 538 боёв
  В 22.07.2017 в 09:00:24 пользователь LordAlexMark сказал:

Американцы топили япов по рлс в густом тумане,это тоже факт ,это вторая мировая. Стрельба за горизонт велась 40 км, и мачта  метров это не компенсирует  я вас уверяю, для этого и необходим коректировщик огня кораблю. Будьте уверены я в вас и вслепую попаду по данным самолета, разве это так неочевидно?

Еще бы увидеть стрельбу на 40км,наверно еще и попадали?Тогда скорее всего есть куча тому примеров,выкладывай.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
39
[CRABI]
Участник
87 публикаций
3 248 боёв
  В 22.07.2017 в 08:54:44 пользователь Eger_boec сказал:

Японцы *** были ,строили мачты с постами до 40м,когда они вообще не нужны.С появлением РЛС,визуально уже не надо было наблюдать.

Разве тяжелые мортиры и гаубицы нуждаются в непосредственном наблюдении? мне кажется вам нужно , коли у вас есть интерес к теме, почитать что то на эту тему. Например историю артиллерийского вооружения, с научным рецензированием.У меня вот есть такая дома.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 488
Участник, Коллекционер
6 558 публикаций
8 538 боёв
  В 22.07.2017 в 09:04:07 пользователь LordAlexMark сказал:

Разве тяжелые мортиры и гаубицы нуждаются в непосредственном наблюдении? мне кажется вам нужно , коли у вас есть интерес к теме, почитать что то на эту тему. Например историю артиллерийского вооружения, с научным рецензированием.У меня вот есть такая дома.

К чему твои мортиры и гаубицы, и стационарные объекты?Когда ты знаешь квадрат по данным разведки,дома и доты не передвигаются по земле:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
39
[CRABI]
Участник
87 публикаций
3 248 боёв
  В 22.07.2017 в 09:02:49 пользователь Eger_boec сказал:

Еще бы увидеть стрельбу на 40км,наверно еще и попадали?Тогда скорее всего есть куча тому примеров,выкладывай.

Забавно, я не желаю вас сейчас посвящать, вам если очень интересно вы в свое удовольствие читайте , ищите инфу. Ну в целом тут спор не о исторических аспектах,возможно я могу где то ошибаться, хоть и историк по образованию, не флота , но приходилось обращаться к этому ,спорт тут  об игровых аспектах, деньги премы нерфы итд 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×