"Перед бурей"

[anonym_4caL0xZpOMdJ]

Состав ВМС мира перед Второй мировой войной

Страны	Лин коры	Тяж. крей сера	Легк. крей сера	Авиа носцы	Гидро авиа тр-ты	Эс мин цы	Мино нос цы	Торп. кате ра	Мин. загра дители	Траль щики	Кан. лодки	Охот ники за ПЛ	Сторож. кора бли	ПЛ	Авиа ция (сам.)
Германия	2	5	6	-		22	20	20		ок 70			10	57	ок 180 (гидро-сам.)
Италия	4	7	14			130		72	13	ок 40	11			104	ок.40 (гидро-сам.)
Япония	10	18	17	6	5	111	12		23	12	40 (реч)	13		53	ок. 1400
Англия	15	15	49	6		184		26	8	42	3		40	58	497 (232- кораб. авиац.)
Франция	7	6	13	1	1	58(26)	12			10	8+10 (реч)	14	19	77	ок. 350
США	15	18	17	5		215			10	26	10	23		92	2098 (в т.ч. 1316 боевых
СССР (22.6.1941)	3		7			59		269	18	80	5	77	22	211	2581

Любопытная информация, видимо страны "Оси" не сильно переживали о военно морском флоте, явно уступая по численности потенциальным противникам.

Особенно в авианосцах, потенциал которых еще не оценили должным образом.Ставку делали на крупные калибры надводных линейных сил.

[SteelKazakh]

ТС! Ваше "видимо" уже давно подтверждено не только аналитиками после войны, но и планами адмиралов.

Никто, окромя пары тройки адмиралов, не понимал всего того потенциала, что был реализован авиками за ВМВ.

Также как и с подводными лодками, кстати!!!!!

Аналитик вы так себе....

[anonym_4caL0xZpOMdJ]

13 минуты назад, SteelKazakh сказал:

Аналитик вы так себе....

На должность оного не претендую! Информацию выложил для ознакомления широкой форумной общественности.

Так сказать для "поговорить". А Вы любезный - в атаку! Зачем так сразу?

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Спасибо, любопытно ознакомиться.

+ нул

[anonym_twompomKZwa9]

47 минут назад, zestorer сказал:

Любопытная информация, видимо страны "Оси" не сильно переживали о военно морском флоте, явно уступая по численности потенциальным противникам.

Основные цели агрессоров находились мало того что на суше, так ещё в глубине материка, флот тут скажем так, малополезен. И что интересно, тогдашние стратеги понимали явно не хуже нас-диванных _икспердоф

[Uglyhot]

На разных ТВД была разная потребность в определенных силах,  в Европе потребность в авианосцах была существенно ниже, в силу близости береговых аэродромов , немцы сделали ставку на лодки слишком поздно, если бы они  вложили силы и средства не  в линкоры и тяжелые крейсера,  а имели бы перед войной порядка 200 лодок  и  вводили бы в строй лодки с такой же частотой как  уже в 42, то они бы выиграли войну на море уже к 1941,  и скорее всего захватили бы Англию и неизвестно как бы вообще развивались события.

[RenamedUser_71439277]

Почему в игре нет Итальянского флота?

и где ЭМы Англии в игре? и ЛК кстати тоже?

[Uglyhot]

2 минуты назад, Tingmar сказал:

Основные цели агрессоров находились мало того что на суше, так ещё в глубине материка, флот тут скажем так, малополезен. И что интересно, тогдашние стратеги понимали явно не хуже нас-диванных _икспердоф

 Войны выигрывает тот,  кто сильнее экономически, тот у кого больше ресурсов и кто контролирует коммуникации по доставке этих ресурсов. Морские коммуникации были основными.

[SteelKazakh]

44 минуты назад, zestorer сказал:

На должность оного не претендую! Информацию выложил для ознакомления широкой форумной общественности.

Так сказать для "поговорить". А Вы любезный - в атаку! Зачем так сразу?

О, нет!!!! Куда мне?! Я ж даже без сарказма и издевки!!! Не та тема, где можно сразу "в бой"!!!!

[anonym_twompomKZwa9]

9 минут назад, Saferprim сказал:

Морские коммуникации были основными.

Для ВБ и Японии- не спорю. Остальные участники ВМВ континентальные гос-ва. Основная страна- цель агрессии вообще лежит в центре Евразии.

[Darth_Vederkin]

1 час назад, zestorer сказал:

Состав ВМС мира перед Второй мировой войной

 

Страны	Лин   коры	Тяж.   крей   сера	Легк.   крей   сера	Авиа   носцы	Гидро   авиа   тр-ты	Эс   мин   цы	Мино   нос   цы	Торп.   кате   ра	Мин.   загра   дители	Траль   щики	Кан.   лодки	Охот   ники   за ПЛ	Сторож.   кора   бли	ПЛ	Авиа   ция (сам.)
Германия	2	5	6	-		22	20	20		ок 70			10	57	ок 180   (гидро-сам.)
Италия	4	7	14			130		72	13	ок 40	11			104	ок.40   (гидро-сам.)
Япония	10	18	17	6	5	111	12		23	12	40   (реч)	13		53	ок.   1400
Англия	15	15	49	6		184		26	8	42	3		40	58	497   (232-   кораб. авиац.)
Франция	7	6	13	1	1	58(26)	12			10	8+10   (реч)	14	19	77	ок. 350
США	15	18	17	5		215			10	26	10	23		92	2098   (в т.ч.   1316 боевых
СССР   (22.6.1941)	3		7			59		269	18	80	5	77	22	211	2581

Любопытная информация, видимо страны "Оси" не сильно переживали о военно морском флоте, явно уступая по численности потенциальным противникам.

Особенно в авианосцах, потенциал которых еще не оценили должным образом.Ставку делали на крупные калибры надводных линейных сил.

Цифры у автора таблицы несколько подгуливают...Либо же они даны на разные даты, а не на "перед ВМВ". :)

[RenamedUser_71439277]

19 минут назад, Darth_Vederkin сказал:

Цифры у автора таблицы несколько подгуливают...Либо же они даны на разные даты, а не на "перед ВМВ". :)

 

но ведь несколько это немного и это не страшно, я так считаю

но можно и подправить, но нужно ли?

[Darth_Vederkin]

6 минут назад, VVarta сказал:

но ведь несколько это немного и это не страшно, я так считаю

Как Вам будет угодно...:)

[anonym_4caL0xZpOMdJ]

59 минут назад, Saferprim сказал:

На разных ТВД была разная потребность в определенных силах,  в Европе потребность в авианосцах была существенно ниже, в силу близости береговых аэродромов , немцы сделали ставку на лодки слишком поздно, если бы они  вложили силы и средства не  в линкоры и тяжелые крейсера,  а имели бы перед войной порядка 200 лодок  и  вводили бы в строй лодки с такой же частотой как  уже в 42, то они бы выиграли войну на море уже к 1941,  и скорее всего захватили бы Англию и неизвестно как бы вообще развивались события.

Не думаю, что высадка на берег "Туманного Альбиона" состоялась,даже в условиях полной морской блокады.

Флот метрополии всегда мог оказать решающее давление да и США не допустили бы такого "унижения" своего союзника.

[anonym_4caL0xZpOMdJ]

45 минут назад, Darth_Vederkin сказал:

Цифры у автора таблицы несколько подгуливают...Либо же они даны на разные даты, а не на "перед ВМВ". :)

Возможны незначительные погрешности связанные с построенными но еще не вошедшими в строй кораблями.

Да и данные имеют незначительный временной разрыв.

[anonym_4caL0xZpOMdJ]

1 час назад, VVarta сказал:

Почему в игре нет Итальянского флота?

и где ЭМы Англии в игре? и ЛК кстати тоже?

ЛК Британии уже не за горами, вот эмы пока видимо на стадии разработки. но работы ведутся. Это видно по вводу према в игру.

[Darth_Vederkin]

Только что, zestorer сказал:

Возможны незначительные погрешности связанные с построенными но еще не вошедшими в строй кораблями.

Да и данные имеют незначительный временной разрыв.

Незначительные?

Скажите, а откуда у СССР по состоянию на 1-е сентября 1939 года семь крейсеров?

[SteelKazakh]

11 минуту назад, Darth_Vederkin сказал:

Незначительные?

Скажите, а откуда у СССР по состоянию на 1-е сентября 1939 года семь крейсеров?

Уважаемый Ведеркин! Возьму на себя удар и, не сочтите за наглость, но смею предположить, что уважаемый ТС не зря в скобках под СССР внес дату "22.06.1941". Это, типа, данные по СССР даны на эту конкретно дату, а вы, глубокоуважаемый и достопотчтенный, позволили себе ошибиться!!!!!! 

ой бай!!!..... Такую беду на себя накликал а!!!! )))))))

[anonym_4caL0xZpOMdJ]

2 минуты назад, Darth_Vederkin сказал:

Незначительные?

Скажите, а откуда у СССР по состоянию на 1-е сентября 1939 года семь крейсеров?

Данные по СССР взяты по состоянию на июнь 1941г. Здесь есть неясность тип "Светлана" - 5 едениц с ними все ясно вот еще два

легких крейсера видимо "Фрунзе" и "Киров".

Кроме того как понимаю информация о ВМФ СССР сознательно корректировалась, это видно на примере того -же

купленного но неоснащенного крейсера "Лютцов" который в августе был принят в состав ВМФ как условно готовый.

[Darth_Vederkin]

1 минуту назад, zestorer сказал:

Данные по СССР взяты по состоянию на июнь 1941г. Здесь есть неясность тип "Светлана" - 5 едениц с ними все ясно вот еще два

легких крейсера видимо "Фрунзе" и "Киров".

Ясно...

Свести в кучу

1. "Красный Крым"

2. "Червону Украину"

3. "Красный Кавказ"

4. "Киров"

5. "Ворошилов"

6. "Молотов"

7. "М. Горький"

затруднительно? :)

 

Какой из французских КРТ Вы потеряли? :)