Ответы разработчиков(Вопросы разработчикам)

[p_t_s]

"При этом матчмейкер старается, чтобы кораблей всех классов было в командах примерно поровну, но необязательно идеально поровну ..."

"Таким образом, может создаться впечатление, что крейсер равен линкору, но на самом деле не так."

Ну ну,тогда расскажите нам когда у одной из команд на один эсминец больше,а играем в Превосходство с тремя точками.Какое создается впечатление?? Крейсер=эсминцу,но на самом деле не так?))

[lDKDl]

+-1 кр против ЛК это ничего страшного. Но вот +1 эм когда КР у вас забалансен без РЛС, тут да преимущество у противника.

[DvaKoTe]

Задавай вопросы >>сюда<<

И только по одному на пост.

 

К сожалению, на форуме разрабы больше не желают отвечать

[RenamedUser_70176718]

И дымы Кайзен говорит, все же нерфанут.

[Cesarevich_EU]

6 минут назад, p_t_s сказал:

"При этом матчмейкер старается, чтобы кораблей всех классов было в командах примерно поровну, но необязательно идеально поровну ..."

"Таким образом, может создаться впечатление, что крейсер равен линкору, но на самом деле не так."

Ну ну,тогда расскажите нам когда у одной из команд на один эсминец больше,а играем в Превосходство с тремя точками.Какое создается впечатление?? Крейсер=эсминцу,но на самом деле не так?))

Давно уже об этом говорят. 

[BigBlackKoT]

5 минут назад, p_t_s сказал:

"При этом матчмейкер старается, чтобы кораблей всех классов было в командах примерно поровну, но необязательно идеально поровну ..."

"Таким образом, может создаться впечатление, что крейсер равен линкору, но на самом деле не так."

Ну ну,тогда расскажите нам когда у одной из команд на один эсминец больше,а играем в Превосходство с тремя точками.Какое создается впечатление?? Крейсер=эсминцу,но на самом деле не так?))

Ваше замечание несколько не справедливо, т.к. даже в рамках одного класса есть корабли лучше выполняющие разные роли, например сов.эсминцы (лидеры), в отличие от других эсминцев, не пригодны для захвата точек в начале боя, в то время как брит.КР очень даже пригодны для этой роли, хоть и относятся к классу КР.

В то же время есть такие параметры как "скилл" и "желание" которые влияют куда сильнее, но по которым балансировать возможности нет в принципе.

[Kranmer]

Сейчас бриты более-менее нивелируют эту разницу. Но да, эсминцев должно быть поровну не только количественно, но и по типам и уровням.

[Cesarevich_EU]

2 минуты назад, BigBlackKoT сказал:

Ваше замечание несколько не справедливо, т.к. даже в рамках одного класса есть корабли лучше выполняющие разные роли, например сов.эсминцы (лидеры), в отличие от других эсминцев, не пригодны для захвата точек в начале боя, в то время как брит.КР очень даже пригодны для этой роли, хоть и относятся к классу КР.

В то же время есть такие параметры как "скилл" и "желание" которые влияют куда сильнее, но по которым балансировать возможности нет в принципе.

В общем и целом, эсминце лучше приспособен для взятия точек чем любой другой корабль. Это аксиома. 

Приведенное тобой - частность. 

Поскольку мы говорим о матчмейкере в целом, о самом принципе, который допускает формирование неравных сетапов, частности идут в лес по грибы. 

Только что, Kranmer сказал:

Сейчас бриты более-менее нивелируют эту разницу. Но да, эсминцев должно быть поровну не только количественно, но и по типам и уровням.

Да хотя-бы тупо по кол-ву. Хотя 2 Гиринга против 2 Хабарей с хилками - та еще дискотека....

[p_t_s]

2 минуты назад, BigBlackKoT сказал:

Ваше замечание несколько не справедливо, т.к. даже в рамках одного класса есть корабли лучше выполняющие разные роли, например сов.эсминцы (лидеры), в отличие от других эсминцев, не пригодны для захвата точек в начале боя, в то время как брит.КР очень даже пригодны для этой роли, хоть и относятся к классу КР.

В то же время есть такие параметры как "скилл" и "желание" которые влияют куда сильнее, но по которым балансировать возможности нет в принципе.

Все так,но когда эсминцев поровну,даже плохо играющий игрок,идет на нем на точку пытаясь взять.И если ему команда поможет то и возмет или хотя бы собьет захват,засветит врага и тд..А на КР уже подсознательно не идут брать,так как засвет у КР первого будет от вражеского ЭМа который идет на эту точку,а это порт

[BigBlackKoT]

Только что, Cesarevich_EU сказал:

В общем и целом, эсминце лучше приспособен для взятия точек чем любой другой корабль. Это аксиома. 

Приведенное тобой - частность. 

Поскольку мы говорим о матчмейкере в целом, о самом принципе, который допускает формирование неравных сетапов, частности идут в лес по грибы. 

Приведу пример в виде задачки:

на точке встретились два эсминца, допустим японец и немец. Кто кого прогонит? Кто возьмет точку? Почему?

[Kranmer]

1 минуту назад, Cesarevich_EU сказал:

Да хотя-бы тупо по кол-ву. Хотя 2 Гиринга против 2 Хабарей с хилками - та еще дискотека....

 

Гиринг + Югумо против Симка + Ташкент.

[BigBlackKoT]

Только что, BigBlackKoT сказал:

Приведу пример в виде задачки:

на точке встретились два эсминца, допустим японец и немец. Кто кого прогонит? Кто возьмет точку? Почему?

Не буду тянуть и отвечу сам: победит в сражении за точку тот, кого прикрывают союзники. И как это балансить?

[Cesarevich_EU]

Только что, BigBlackKoT сказал:

Приведу пример в виде задачки:

на точке встретились два эсминца, допустим японец и немец. Кто кого прогонит? Кто возьмет точку? Почему?

Не волнует и не интересует. Меня интересует чтобы в командах было равное кол-во эсминцев. Даже выделил, чтобы понятнее было. 

[BigBlackKoT]

Только что, Cesarevich_EU сказал:

Не волнует и не интересует. Меня интересует чтобы в командах было равное кол-во эсминцев. Даже выделил, чтобы понятнее было. 

Переформулирую: а почему Вас это волнует? Хочется зеркальных сетапов? Есть такой режим - кооперативные бои. А мне нравится разнообразие, в том числе и сетапов.

[Kranmer]

Только что, BigBlackKoT сказал:

Переформулирую: а почему Вас это волнует? Хочется зеркальных сетапов? Есть такой режим - кооперативные бои. А мне нравится разнообразие, в том числе и сетапов.

 

Потому что эсминцы определяют исход боя в 80% случаев. Они больше всего влияют на победу.

[p_t_s]

Только что, BigBlackKoT сказал:

Переформулирую: а почему Вас это волнует? Хочется зеркальных сетапов? Есть такой режим - кооперативные бои. А мне нравится разнообразие, в том числе и сетапов.

Тогда может пусть и Авиков будет разное количество,тоже интересно будет..?.Сливаться..

[BigBlackKoT]

Только что, Kranmer сказал:

Потому что эсминцы определяют исход боя в 80% случаев. Они больше всего влияют на победу.

Имею не согласиться: будь хоть трижды скилловый эсминец - не затащит бой на победу, если его союзники действуют не адекватно.

Только что, p_t_s сказал:

Тогда может пусть и Авиков будет разное количество,тоже интересно будет..?

Я только за. Где подписаться?

[Cesarevich_EU]

Только что, BigBlackKoT сказал:

Переформулирую: а почему Вас это волнует? Хочется зеркальных сетапов? Есть такой режим - кооперативные бои. А мне нравится разнообразие, в том числе и сетапов.

Еще разок, сейчас... Равное кол-во эсминцев в командах.

Вот, еще разок выделил, чтобы буковки видны были лучше. Видишь, там написано - равное, РАВНОЕ.

Не зеркальное, не одних типов, а РАВНОЕ.

Доходчиво? 

[Uk1TakE]

12 минуты назад, BigBlackKoT сказал:

Ваше замечание несколько не справедливо, т.к. даже в рамках одного класса есть корабли лучше выполняющие разные роли, например сов.эсминцы (лидеры), в отличие от других эсминцев, не пригодны для захвата точек в начале боя, в то время как брит.КР очень даже пригодны для этой роли, хоть и относятся к классу КР.

В то же время есть такие параметры как "скилл" и "желание" которые влияют куда сильнее, но по которым балансировать возможности нет в принципе.

Ага, люблю на Монтане захватчиков на брит кр.

[Kranmer]

2 минуты назад, BigBlackKoT сказал:

Имею не согласиться: будь хоть трижды скилловый эсминец - не затащит бой на победу, если его союзники действуют не адекватно.

Скрытый текст

 

P.S. Будь баланс по эсминцам нормальный, мы бы проиграли как и должно было случится когда всё стадо мигрировало на север.