Нерф лёгких крейсеров

[Uk1TakE]

13 минуты назад, the_schrodinger сказал:

124к средуха на Ямато, а должно быть минимум 140к и выше. Не набиваешь достаточно дамаги, вот что ты чяднт.

Щас бы меня в статку тыкать, и учить на ЛК играть. Особенно в дамажку, ага. С акка с 90 боями.

[DeadMamonth]

23 минуты назад, DionisiyTankist сказал:

Если бортом ему не торговать то вообще не противник.

Ну не торгуйте))), кд 8.8 против 14 секунд, у ЗАО хороший вес залпа бесспорно 10 - 12к с залпа от него получить неприятно, но в ответ он получит 6 - 8 тех же фугасов Гинденбурга)))

А если торганет бортом то может и 5-6 цитаделей отдать)))

[Гость]

1 час назад, SteelKazakh сказал:

Ну там же идет рост бронирования палубы и надстройки, пробивать проще.

А "стандартные" калибры тогда почему не так актуально? Что-то я совсем запутался...

[anonym_xJsV3OTD0cXv]

1 час назад, Uk1TakE сказал:

Щас бы меня в статку тыкать, и учить на ЛК играть. Особенно в дамажку, ага. С акка с 90 боями.

Щас бы в 2к17м не знать чей твинк Шрёдингер.

[Гость]

Только что, the_schrodinger сказал:

Щас бы в 2к17м не знать чей твинк Шрёдингер.

Кавай, у тебя конкретная мания величия

Я конечно понимаю, что ты ей не страдаещь (а наслаждаешься), но людей-то побереги

[Uk1TakE]

1 минуту назад, the_schrodinger сказал:

Щас бы в 2к17м не знать чей твинк Шрёдингер.

Ну было предположение, именно про тебя. И тем более странно тогда в свой адрес такое слышать. Не раз и не два мы в одних боях играли, и на одной стороне и по разные. Ты знаешь мой стиль на лк - я иду вперед, принимаю урон и по броневаннам не настреливаю циферки красивые, на победу тяну. Отсюда и показатели дамаги такие.

[anonym_xJsV3OTD0cXv]

Только что, Uk1TakE сказал:

Ну было предположение, именно про тебя. И тем более странно тогда в свой адрес такое слышать. Не раз и не два мы в одних боях играли, и на одной стороне и по разные. Ты знаешь мой стиль на лк - я иду вперед, принимаю урон и по броневаннам не настреливаю циферки красивые, на победу тяну. Отсюда и показатели дамаги такие.

Я не говорю что ты рак.. но твой стиль игры (не скилл он у тебя высокий) приводит к плохому результатут на ЛК. Яркий пример тому Номен, тоже как ты любит потанковать.. Извини я был грубоват.

[SteelKazakh]

6 минут назад, Nechriste сказал:

А "стандартные" калибры тогда почему не так актуально? Что-то я совсем запутался...

То ли у Зло, то ли у Гетфана было видео. Он табличку под каждый калибр создавал и там все расчеты были- кому надо, кому полезно, а кому как собаке пятая нога...

[DionisiyTankist]

50 минут назад, DeadMamonth сказал:

Ну не торгуйте))), кд 8.8 против 14 секунд, у ЗАО хороший вес залпа бесспорно 10 - 12к с залпа от него получить неприятно, но в ответ он получит 6 - 8 тех же фугасов Гинденбурга)))

А если торганет бортом то может и 5-6 цитаделей отдать)))

1) Если Гинденбург торганёт бортом то отдаст гораздо больше.

2) Зао прекрасно танкует ромбом, кормой и носом все эти ББшки немца.

3) Маневренность Гинденбурга это просто смех и слёзы!

4) С такой маневренностью да чтоб не подставлять борта Гинденбургу лучше и не мечтать про 6к дамага с залпа! И даже не смеши людей этим.

5) Ты забыл что Гинденбург гореть будет от носа и до самой кормы и это 146%!

Немец для Зао вообще противником не является. Я его даже и не воспринимаю всерьёз в отличии от французов 9-10.

[Гость]

Только что, SteelKazakh сказал:

То ли у Зло, то ли у Гетфана было видео. Он табличку под каждый калибр создавал и там все расчеты были- кому надо, кому полезно, а кому как собаке пятая нога...

интересно

[kol71st]

Наконец тяжелые крейсера до 9 уровня обретут смысл. Потому что ИВ перекосил баланс в сторону легких еще сильнее чем это было во времена старых УОП и БОП.

Единственный минус - ЛК теперь горят плохо, относительно того что было до патчей 0.6. 

[anonym_xJsV3OTD0cXv]

5 минут назад, kol71st сказал:

Наконец тяжелые крейсера до 9 уровня обретут смысл. Потому что ИВ перекосил баланс в сторону легких еще сильнее чем это было во времена старых УОП и БОП.

Единственный минус - ЛК теперь горят плохо, относительно того что было до патчей 0.6. 

ЛК плохо горят из за нового перка. ИВ в основном нужен на крейсерах низких уровней и на советах.

[kol71st]

1 минуту назад, the_schrodinger сказал:

ЛК плохо горят из за нового перка. ИВ в основном нужен на крейсерах низких уровней и на советах.

Ну мне то не надо капитанить. Я про патч не просто так же написал

ИВ полезен везде для крейсеров, где дает пробивать броневанны (и крейсера). Раньше, на примере Атаго и Кутузова, первый мог дамажить прямым уроном, второй поджогами. ИВ и ППП все испортили. Появись кстати щас какой-нибудь мутант-пулемет 150-180мм на 10ом, Минотавр тот же на ОФ, заплакали бы тяжелые крейсера. Но на 10ом у них есть хоть возможность с дальних расстояний эффективно работать, а на 5-8 эти убогие мелкашки 150мм весь хлеб почти у 203мм забрали.

[Uk1TakE]

3 минуты назад, kol71st сказал:

Ну мне то не надо капитанить. Я про патч не просто так же написал

ИВ полезен везде для крейсеров, где дает пробивать броневанны (и крейсера). Раньше, на примере Атаго и Кутузова, первый мог дамажить прямым уроном, второй поджогами. ИВ и ППП все испортили. Появись кстати щас какой-нибудь мутант-пулемет 150-180мм на 10ом, Минотавр тот же на ОФ, заплакали бы тяжелые крейсера. Но на 10ом у них есть хоть возможность с дальних расстояний эффективно работать, а на 5-8 эти убогие мелкашки 150мм весь хлеб почти у 203мм забрали.

Та ну, чо они там забрали. Свое все равно отбиваешь же. Но можно было б больше, если б не они. Ну на Атаго по крайней мере.

[kol71st]

Только что, Uk1TakE сказал:

Та ну, чо они там забрали. Свое все равно отбиваешь же. Но можно было б больше, если б не они. Ну на Атаго по крайней мере.

 

Смысл существования они забрали :) Я не про корабли даже, а про калибр. Да, 203мм лучше цитаделит крейсера, но 150+мм гораздо более универсальный сейчас. Только на 10 уровне и частично на 9ом появлется реальный смысл в 203мм, т.к. идет огромный прирост ТТХ у них (я не про все корабли).

А вообще просто сравни Кутузова и Атаго (два ярких примера) до 0.6 и после. Первый сейчас нуждается в нерфе, вот его и получит. Но с другой стороны поджигать то он тоже не сможет как раньше, до ППП новой. Так что тут еще есть куда стремиться. Мне бы хотелось видеть в большей специализации и разделении ЛКР и ТКР по профильным целям, а чтобы это выглядело в профиле у игроков честно, надо таки уже вводить ПУКи туда.

[Uk1TakE]

2 минуты назад, kol71st сказал:

 

Смысл существования они забрали :) Я не про корабли даже, а про калибр. Да, 203мм лучше цитаделит крейсера, но 150+мм гораздо более универсальный сейчас. Только на 10 уровне и частично на 9ом появлется реальный смысл в 203мм, т.к. идет огромный прирост ТТХ у них (я не про все корабли).

А вообще просто сравни Кутузова и Атаго (два ярких примера) до 0.6 и после. Первый сейчас нуждается в нерфе, вот его и получит. Но с другой стороны поджигать то он тоже не сможет как раньше, до ППП новой. Так что тут еще есть куда стремиться. Мне бы хотелось видеть в большей специализации и разделении ЛКР и ТКР по профильным целям, а чтобы это выглядело в профиле у игроков честно, надо таки уже вводить ПУКи туда.

ПУКи да, согласен, давно пора. Разделения, увы , не будет. 

Кутузов как имбовал, так и будет, пока дымы не понерфят. Даже без ИВ у него огромный дпс, и ппп не спасает, горишь минимум двумя перманентно, если от стрелять умеет. И да, никогда его не любил. Атаго намного веселее и интереснее.

[kol71st]

1 минуту назад, Uk1TakE сказал:

Даже без ИВ у него огромный дпс, и ппп не спасает, горишь минимум двумя перманентно

Ну это будет честно по крайней мере. Раньше он мог три навешать, но без прямого урона, теперь два но с ураганным уроном (+удобная стационарная позиция - дымы). Кстати с новым ИВ Кутузов будет поджигать как Атаго в базе (без перков и флажков), но белый урон будет заносить все-равно в 1,5раза больше. Это к слову о том какая он сейчас имба.

[merzkiy1978]

Какое-то непонятное действо. Сначала говорят нерфить ЛК, потом нерфят ЭМ и КР. Ладно хоть стоимость перка ИВ вернут и платить не придется.

[authc]

1 час назад, kol71st сказал:

Наконец тяжелые крейсера до 9 уровня обретут смысл. Потому что ИВ перекосил баланс в сторону легких еще сильнее чем это было во времена старых УОП и БОП.

Единственный минус - ЛК теперь горят плохо, относительно того что было до патчей 0.6. 

наконец крейсера с 6-7 уровней исчезнут окончательно, кроме дымокрыс. Больше нерфов - они ж так нагибают! Вон, по двум прошлым ранговым сезонам очень заметно.

[anonym_xJsV3OTD0cXv]

1 час назад, authc сказал:

наконец крейсера с 6-7 уровней исчезнут окончательно, кроме дымокрыс. Больше нерфов - они ж так нагибают! Вон, по двум прошлым ранговым сезонам очень заметно.

Да не исчезнут они.. у 90% раков на этих уровней одноклеточные капитаны и никаких инерционок там и в помине нет. Более того я уверен что ЦА вообще не понимает ценности этого перка и у пловины он вообще никогда не стоял. Вы что думаете крейсера катают какие то скиловые игроки, а не лёхи с завода или подпивковичи.