2 152 B1ack_Dragon Альфа-тестер 5 601 публикация 673 боя Жалоба #101 Опубликовано: 18 авг 2017, 12:41:24 5 минут назад, the_schrodinger сказал: Сейчас у ЛК (если он конечно не рачина одноклеточная) вкачан 4й перк убирает 1 очаг пожара и понижающий его шанс, спалить такой ЛК это надо попотеть и то если он будет как рачёк на передовой танковать. Грамотный ЛК никогда не подойдёт в начале боя на близкую дистанцию, отыграет от дистанции (не путайте с игрой от синей линии), а потом уже куда то упорется. )))) да да тяжи должны поддерживать тяжей, а танковать должны раки ) 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 657 anonym_Jx0jFappguHS Участник 3 417 публикаций Жалоба #102 Опубликовано: 18 авг 2017, 12:41:28 3 минуты назад, B1ack_Dragon сказал: Но теперь 155-180мм и 203 зао будут без пожаров. убераешь инерционку-оставляешь взрывотехника-плюс 3 к пожарам=профит-всё как раньше) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 066 [RA] own3d_by Бета-тестер 1 783 публикации 9 075 боёв Жалоба #103 Опубликовано: 18 авг 2017, 12:43:43 2 минуты назад, RomW сказал: убераешь инерционку-оставляешь взрывотехника-плюс 3 к пожарам=профит-всё как раньше) Остается лишь понять зачем 203мм нужен ИВ. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
26 696 anonym_I8eEXnpA4xk8 Участник 14 494 публикации Жалоба #104 Опубликовано: 18 авг 2017, 12:44:48 31 минуту назад, BadWhosBad сказал: Однозначно плюс. Инерционка +взрывотехник давали слишком много. Наконец-то это исправят. Плюс два сигнала на поджог сводили штраф от ИВ на ноль. Это было хорошо, но неправильно. Новый штраф заставит выбирать - пробитие, или пожар. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 657 anonym_Jx0jFappguHS Участник 3 417 публикаций Жалоба #105 Опубликовано: 18 авг 2017, 12:45:00 Только что, own3d_by сказал: Остается лишь понять зачем 203мм нужен ИВ. это не ко мне уже вопрос) тоже не ставил инерционик на калибр выше 155)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
731 anonym_xJsV3OTD0cXv Участник 1 096 публикаций Жалоба #106 Опубликовано: 18 авг 2017, 12:45:14 2 минуты назад, B1ack_Dragon сказал: танковать должны раки ) Для этого раки в рендоме и созданы.. что думаешь они нужно чтобы бой тащить - ага канешна, они нужны как куски пушечного мяса. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 703 [PEPE] Kranmer Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер 10 824 публикации Жалоба #107 Опубликовано: 18 авг 2017, 12:47:24 Только что, the_schrodinger сказал: Для этого раки в рендоме и созданы.. что думаешь они нужно чтобы бой тащить - ага канешна, они нужны как куски пушечного мяса. А как же игра на команду? Представляешь как тебе благодарны будут за танкование и скажут спасибо в чате. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
731 anonym_xJsV3OTD0cXv Участник 1 096 публикаций Жалоба #108 Опубликовано: 18 авг 2017, 12:50:12 Только что, Kranmer сказал: А как же игра на команду? Представляешь как тебе благодарны будут за танкование и скажут спасибо в чате. Если бы это приносило дамажку топовую - то да. Обычно так называемая "игра на команду" приводит к тому что я подыхаю с донным дамагом. Нет я могу танковать - но если это необходимо, например чтобы бой не кончился по очкам, зависит от ситуации. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 703 [PEPE] Kranmer Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер 10 824 публикации Жалоба #109 Опубликовано: 18 авг 2017, 12:51:26 Усатый, мне правда надо прикреплять ту самую картинку из Теории с пояснением? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 101 anonym_jN2PyK7wol8r Участник 4 212 публикации Жалоба #110 Опубликовано: 18 авг 2017, 12:52:13 3 минуты назад, Kranmer сказал: как тебе благодарны будут за танкование и скажут спасибо в чате. Стоя стадом у синей линии кормой к противнику Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
891 [RA] TorukMakTo Бета-тестер, Коллекционер 2 542 публикации 3 424 боя Жалоба #111 Опубликовано: 18 авг 2017, 12:52:27 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 806 [FIFTH] philldb Участник 4 214 публикации Жалоба #112 Опубликовано: 18 авг 2017, 12:54:01 2 минуты назад, the_schrodinger сказал: Для этого раки в рендоме и созданы.. что думаешь они нужно чтобы бой тащить - ага канешна, они нужны как куски пушечного мяса. Раки просто необходимы, сколько раз видел как сливаются команды из одних "умных и умелых" которые даже атаковать противника не могут, зато красиво... Крейсеры за островами, лк в кучке или в двух, ожидают чтобы грамотно дать отпор, а у противника уже все точки взяты и победа в кармане. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
731 anonym_xJsV3OTD0cXv Участник 1 096 публикаций Жалоба #113 Опубликовано: 18 авг 2017, 12:56:26 Только что, philldb сказал: Раки просто необходимы, сколько раз видел как сливаются команды из одних "умных и умелых" которые даже атаковать противника не могут, зато красиво... Крейсеры за островами, лк в кучке или в двух, ожидают чтобы грамотно дать отпор, а у противника уже все точки взяты и победа в кармане. Мне безразлична победа, для меня победа это набитый необходимый урон для конкретного корабля. Толку от победы где средуха не отбита? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
62 RenamedUser_70176718 Участник 98 публикаций 121 бой Жалоба #114 Опубликовано: 18 авг 2017, 13:02:29 Т.е. Не успели ввести британские ЛК, а им уже инерционные порезали? Чувствуется рука Мастера. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 806 [FIFTH] philldb Участник 4 214 публикации Жалоба #115 Опубликовано: 18 авг 2017, 13:03:10 6 минут назад, the_schrodinger сказал: Мне безразлична победа, для меня победа это набитый необходимый урон для конкретного корабля. Толку от победы где средуха не отбита? А какой класс кораблей предпочитаете? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
129 Ariys Бета-тестер, Коллекционер 277 публикаций Жалоба #116 Опубликовано: 18 авг 2017, 13:03:45 Если я стану в дымы на Кутузове и буду настреливать по противнику,то любой эсм может подойти на дистанцию менее 7,72 км и светить меня?Я правильно понял? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 806 [FIFTH] philldb Участник 4 214 публикации Жалоба #117 Опубликовано: 18 авг 2017, 13:03:56 2 минуты назад, Tryumnyj_Troll сказал: Т.е. Не успели ввести британские ЛК, а им уже инерционные порезали? Чувствуется рука Мастера. А им то он нафиг сдался? 1 минуту назад, Ariys сказал: Если я стану в дымы на Кутузове и буду настреливать по противнику,то любой эсм может подойти на дистанцию менее 7,72 км и светить меня?Я правильно понял? Совершенно верно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
62 RenamedUser_70176718 Участник 98 публикаций 121 бой Жалоба #118 Опубликовано: 18 авг 2017, 13:05:48 1 минуту назад, philldb сказал: А какой класс кораблей предпочитаете? Знакомьтесь этот персонаж известен как Кавая Неко Кун. Его класс это ЛК. 2 минуты назад, philldb сказал: А им то он нафиг сдался? Совершенно верно. говорят что им пробитие фугасами от этого будет более лудше. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
731 anonym_xJsV3OTD0cXv Участник 1 096 публикаций Жалоба #119 Опубликовано: 18 авг 2017, 13:07:24 1 минуту назад, philldb сказал: А какой класс кораблей предпочитаете? ЛК.. у меня на них больше всего боёв.. На ЛК 2784 боёв, на КР 1610, на АВ 1125.. на крысминцах 498 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 806 [FIFTH] philldb Участник 4 214 публикации Жалоба #120 Опубликовано: 18 авг 2017, 13:07:32 1 минуту назад, Tryumnyj_Troll сказал: Знакомьтесь этот персонаж известен как Кавая Неко Кун. Его класс это ЛК. Тогда все ясно. Больше вопросов не имею. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию