Новый гемплей (версия 0.2)

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Только что, PashaSennheiser сказал:

Я вообще предлагал когда-то другой геймплей, можно в качестве сценариев. Последний поход Ямато или Перл Харбор например. Исторично жы. Только на броневаннах должны сидеть живые игроки, а Аризоне надо запретить даже двигаться, пускай игрок развлекается указанием приоритета ПВо. Ну как? Классно я придумал?

 

Дыа! 

[Snegovi4ok_Boevi4ok]

Только что, onik63 сказал:

Не надо ничего убирать. Можно сделать так , чтобы корабли появлялись рядом друг с другом. Кто первый загрузился , того и тапки :)).

и ждать у кого первого зарядятся торпедные аппараты . Вот нирвозу то будет 

 

[vrangera]

4 минуты назад, Jedi_Revan сказал:

 

Лолшто?) Это я тебя прощать должен, а не ты меня. Двуличная женщина.

наоскорблял

зря я тебя простила

но что сделано то сделано
 

[SteelKazakh]

Еще чуть чуть и ТС побьет мой личный рекорд по минусам в одном сообщении....

[RenamedUser_73134404]

37 минут назад, vrangera сказал:

     Приелись острова и весь этот островной гемплей приелся. На эсминцах еще, куда не шло, но на линкорах и крейсерах не айс. И вот, что надумалось, а не поменять ли нам концепцию, а как подумалось, так и решение сразу нашлось. Решение конечно во многом и спорное и новаторское, однако довольно прелюдий перейдем к делу.

 

1. Убрать АВ из игры в том виде, в котором они есть (или полностью) вместо АВ ввести минные заградители.

 

2. Оружием минзагов сделать, как не удивительно, но всё же мины.

 

3. Убрать острова из игры напрочь. Карты в игре будут открытые, а вместо островов минные заграждения, которые будут ставить минзаги. Также минзаги смогут снимать вражеские заграждения. При загрузке боя минные заграждения распределяются рандомно, но не более определенного процента от всей карты. Союзные и вражеские заградители смогут ставить дополнительные заграждения или расширять/снимать существующие. Границы заграждений отображаются на картах при приближении к заграждению поступает голосовое предупреждение о сближении с заграждением. При прохождении торпед через мины и торпеды и мины детонируют, уничтожая таким образом часть заграждения. 

 

     Вот такая пока ещё сырая идея.

 

 Дополнительный корм броневаннам? Да еще авиков нет? Класс))

[BYBLOS]

Острова убирать не нужно .Надо просто сделать их плоскими как блин.

Что бы не мешали стрелять.

[onik63]

В "Лесте" надо организовать день открытых дверей. Столько безумных идей пропадает в "степях" форума :)). 

Безумие - это то , что нужно в нашей игре. Ведь основная доктрина игры гласит " упростим геймплей по максимума" :)).

[Oleg83tt]

Авианосцы убирать не стоит, с островами согласен, но пару штук, для красоты можно оставить.

[vrangera]

6 минут назад, Texen сказал:

 

Ещё раз тот же вопрос. Островов нет. Препятствий нет. Впереди возможны (а может быть и нет) минные поля. Зачем рисковать и идти вперёд, если можно стрелять прямо стоя на базе?

примерные контуры изначально отображаютя на карте
 

[onik63]

2 минуты назад, SteelKazakh сказал:

Еще чуть чуть и ТС побьет мой личный рекорд по минусам в одном сообщении....

Кстати , хорошая карма нынче в экономическом тренде. Когда выдали 40 контейнеров за очередное попадание в группу ЛФ. Мне выпало два суперконтейнера.

[RenamedUser_73134404]

1 минуту назад, Oleg83tt сказал:

Авианосцы убирать не стоит, с островами согласен, но пару штук, для красоты можно оставить.

 Ага,и начнется стоялово за красотой,каждая тима за своей)) Красота)

[DOGGYDOG_ONLINE]

Оставить авианосцы
убрать острова
Чем меньше крысеров, тем лучше авикам

[Texen]

Только что, vrangera сказал:

примерные контуры изначально отображаютя на карте

 

Какая разница, какие там контуры? Зачем идти вперёд, если цель не закрыта островами и можно стрелять прямо с базы. Вы посмотрите как идёт игра на карте "Океан" на 10-х уровнях. Обычно там крейсеры и эсминцы крайне быстро дохнут не успевая захватить ни одной точки. А дальше по 5-6 линкоров с каждой стороны стоят на базе и накидывают друг-другу. Никто не сближается. Никто не захватывает точки. Это стоялово может разрядить только авианосец. Если его нет - считай будет выигрыш по времени у какой-то из команд, которая сумела договориться о фокусе по статичным мишеням чуть лучше.

[S____T]

Скрытый текст

 

вроде еще не осень или у ТС резкая смена погоды , что вызвали обострение идей 

[anonym_Jx0jFappguHS]

все карты тип *океан*? да ну нафиг-автор ты чоу? авики убирать не надо-авики это разнообразие -вот понерфить маляк-я за!

[onik63]

7 минут назад, Texen сказал:

 

Какая разница, какие там контуры? Зачем идти вперёд, если цель не закрыта островами и можно стрелять прямо с базы. Вы посмотрите как идёт игра на карте "Океан" на 10-х уровнях. Обычно там крейсеры и эсминцы крайне быстро дохнут не успевая захватить ни одной точки. А дальше по 5-6 линкоров с каждой стороны стоят на базе и накидывают друг-другу. Никто не сближается. Никто не захватывает точки. Это стоялово может разрядить только авианосец. Если его нет - считай будет выигрыш по времени у какой-то из команд, которая сумела договориться о фокусе по статичным мишеням чуть лучше.

Тут проблема в том , что у нас в принципе союзников не поддерживают. 

Не так давно пришлось атаковать на "Москве" два линкора и эсминец. Если бы не утопил эсминец , два топовых линкора не пошли бы за мною. 

 

В общем , играя на десятых уровнях , люди боятся уйти в минус не только потому , что попадут под фокус. Но и потому , что атаку никто поддерживать не будет. Инициатива твоя , окажется в полном одиночестве. Естественно , что раз наступив на подобные грабли , очередной раз на них уже наступать побоишься. 

 

Кстати , те два линкора были из достаточно известных кланов. Стояли и ждали , справлюсь я или нет. Справился и только после этого они пошли вперёд. И то , за кормой моего могучего зверо - крейсера. 

Вообще , "Москва" единственный проект , который удался вождям. Есть ещё "Гиринг" и "Хабаровск". Но , они выступают в другой весовой категории ...

[_Jago_Sevatarion_]

20 минут назад, vrangera сказал:

 

считать никто не запрещает

 

Немцы победили в соотношении потерь )))

[DOVahKiiN_]

53 минуты назад, vrangera сказал:

 

1. Убрать АВ из игры в том виде, в котором они есть (или полностью) вместо АВ ввести минные заградители.

 

 

ээээ куда убрать из игры мы же это уже обсмуждали :D АВ нужны полюбому 

[Texen]

1 минуту назад, onik63 сказал:

Тут проблема в том , что у нас в принципе союзников не поддерживают. 

Не так давно пришлось атаковать на "Москве" два линкора и эсминец. Если бы не утопил эсминец , два топовых линкора не пошли бы за мною. 

 

В общем , играя на десятых уровнях , люди боятся уйти в минус не только потому , что попадут под фокус. Но и потому , что атаку никто поддерживать не будет. Инициатива твоя , окажется в полном одиночестве. Естественно , что раз наступив на подобные грабли , очередной раз на них уже наступать побоишься. 

 

Кстати , те два линкора были из достаточно известных кланов. Стояли и ждали , справлюсь я или нет. Справился и только после этого они пошли вперёд. И то , за кормой моего могучего зверо - крейсера. 

Вообще , "Москва" единственный проект , который удался вождя. Есть ещё "Гиринг" и "Хабаровск". Но , они выступают в другой весовой категории ...

 

У меня единственная 10-ка - крейсер Москва. И ровно те же проблемы. Попытка призвать на продавливание фланга и убеждения, что я РЛСну и мы одним залпом снесём этот чёртов эсминец вообще ни к чему не приводят. Как со стеной поговорил.

 

Я изменил тактику. Теперь я просто ухожу за спины линкоров - дальность стрельбы позволяет. И не иду вперёд, пока линкоры не займутся своими прямыми обязанностями - танковать урон!

[nevic]

14 минуты назад, SteelKazakh сказал:

Еще чуть чуть и ТС побьет мой личный рекорд по минусам в одном сообщении....

Накинулись лбы великовозрастные, на хрупкую девушку....

Злодеи.

Пойду под каждым постом + поставлю.