Бюджетный игровой ПК за 5000р в 2017

[Linegiv63]

 

[MrachniyAlex]

))) НЕТ!!

Не смотрел, но осуждаю! ))

По меньшей мере в радиусе 500 км от меня.

[Гость]

В кораблики точно хватит.И уж по любому пошустрее многих современных ноутов сборка.А деньги несопоствимые!

[Jadd]

12 минуты назад, konrat33 сказал:

В кораблики точно хватит.И уж по любому пошустрее многих современных ноутов сборка.А деньги несопоствимые!

 Точно не хватит. 

Пробовал на Х4 640/650Ti - еле-еле тянет 1280x1024. Играть дискомфортно.

[IREVENGE]

4 минуты назад, Jadd сказал:

 Точно не хватит. 

Пробовал на Х4 640/650Ti - еле-еле тянет 1280x1024. Играть дискомфортно.

Сам занимаюсь сборкой б/у компов. Таких параметров с головой хватит для кораблей. Сам долго играл на Атлоне x2 250/630gt при разрешении 1440*900, настройки, в общем, средние (хотя некоторые выставлял высокие, некоторые низкие, в зав-сти от нагрузки на железо и главное без ущерба по качеству изображения)  и норм. ОЗУ более 4ГБ желательно (у меня 8 стояло, хотя и 6 хватило бы)  Просто, у меня еще браузер с десятком страниц постоянно открыт. На днях соберу на i3-2120/8Gb/560GT гляну на сколько можно будет повысить настройки.  

[Jadd]

1 минуту назад, Gringo116 сказал:

Сам занимаюсь сборкой б/у компов. Таких параметров с головой хватит для кораблей. Сам долго играл на Атлоне x2 250/630gt при разрешении 1440*900, настройки, в общем, средние (хотя некоторые выставлял высокие, некоторые низкие, в зав-сти от нагрузки на железо и главное без ущерба по качеству изображения)  и норм. ОЗУ более 4ГБ желательно (у меня 8 стояло, хотя и 6 хватило бы)  Просто, у меня еще браузер с десятком страниц постоянно открыт. На днях соберу на i3-2120/8Gb/560GT гляну на сколько можно будет повысить настройки.  

 

Я запускаю корабли на трех ПК - X640/650Ti,  Q9400/HD7850 и i5 3470/RX 470. И я точно вижу, что первые два системника корабли тянут еле-еле. Играть на них можно или от безысходности, или от того, что слаще морковки ничего не видел.

[Гость]

Я свой взял в конце 15-го за неполных 200 баксов...

Скрытый текст

Processor: Intel(R) Xeon(R) CPU           E5430  @ 2.66GHz (4 CPUs), ~2.7GHz
 Memory: 8192MB RAM
Available OS Memory: 8190MB RAM
 Page File: 4859MB used, 11519MB available
 

Display Devices
---------------
          Card name: AMD Radeon HD 6900 Series
       Manufacturer: Advanced Micro Devices, Inc.
          Chip type: AMD Radeon Graphics Processor (0x671F)
           DAC type: Internal DAC(400MHz)
         Device Key: Enum\PCI\VEN_1002&DEV_671F&SUBSYS_20101787&REV_00
     Display Memory: 751 MB
   Dedicated Memory: 1008 MB
      Shared Memory: 3839 MB

 

------------------------
Disk & DVD/CD-ROM Drives
------------------------
      Drive: C:
 Free Space: 119.4 GB
Total Space: 168.9 GB
File System: NTFS
      Model: WDC WD5000AAKS-00YGA0 ATA Device

      Drive: D:
 Free Space: 233.8 GB
Total Space: 307.9 GB
File System: NTFS
      Model: WDC WD5000AAKS-00YGA0 ATA Device

 

20 минут назад, Jadd сказал:

 Точно не хватит. 

Пробовал на Х4 640/650Ti - еле-еле тянет 1280x1024. Играть дискомфортно.

Видюха непринципиальна, главное проц.

[IREVENGE]

6 минут назад, Jadd сказал:

 

Я запускаю корабли на трех ПК - X640/650Ti,  Q9400/HD7850 и i5 3470/RX 470. И я точно вижу, что первые два системника корабли тянут еле-еле. Играть на них можно или от безысходности, или от того, что слаще морковки ничего не видел.

В настройках графики все дела и количестве ОЗУ, я думаю. Потому что, у меня не было проблем при игре на бюджетных компах. Я играл и на i7-3770/16GB/780Ti на максимальном фуллХД и не сказал бы, что разница глобальна в качестве картинки от моих средних настроек на бюдж. компах. 

6 минут назад, Nechriste сказал:

Я свой взял в конце 15-го за неполных 200 баксов...

  Показать содержимое

Processor: Intel(R) Xeon(R) CPU           E5430  @ 2.66GHz (4 CPUs), ~2.7GHz
 Memory: 8192MB RAM
Available OS Memory: 8190MB RAM
 Page File: 4859MB used, 11519MB available
 

Display Devices
---------------
          Card name: AMD Radeon HD 6900 Series
       Manufacturer: Advanced Micro Devices, Inc.
          Chip type: AMD Radeon Graphics Processor (0x671F)
           DAC type: Internal DAC(400MHz)
         Device Key: Enum\PCI\VEN_1002&DEV_671F&SUBSYS_20101787&REV_00
     Display Memory: 751 MB
   Dedicated Memory: 1008 MB
      Shared Memory: 3839 MB

 

------------------------
Disk & DVD/CD-ROM Drives
------------------------
      Drive: C:
 Free Space: 119.4 GB
Total Space: 168.9 GB
File System: NTFS
      Model: WDC WD5000AAKS-00YGA0 ATA Device

      Drive: D:
 Free Space: 233.8 GB
Total Space: 307.9 GB
File System: NTFS
      Model: WDC WD5000AAKS-00YGA0 ATA Device

 

Видюха непринципиальна, главное проц.

Да проц, однозначно. 

[Jadd]

5 минут назад, Gringo116 сказал:

В настройках графики все дела и количестве ОЗУ, я думаю. Потому что, у меня не было проблем при игре на бюджетных компах. Я играл и на i7-3770/16GB/780Ti на максимальном фуллХД и не сказал бы, что разница глобальна в качестве картинки от моих средних настроек на бюдж. компах. 

 

 

Это настолько не соответствует реалиям, что я даже не знаю, как прокомментировать.

 

 

 

 

 

Но самое главное - все эти старые процессоры типа атлона Х4 или квада дают дикие просадки ФПС в зарубе. Хотя в начале боя квад может выдать и 40-50 фпс.

Лаги в управлении, фризы - все это нереально бесит и полностью портит удовольствие от игры.

Ну и картинка на низких настройках, конечно, раздражает. 

[Seldj]

Уж извините, но это никак не игровой комп, так как большинство современных игр он не потянет/потянет на таких настройках, что теряется вся ценность графики и сиеж с ней, да и играть будет не слишком комфортно. Более корректно было бы назвать это видео "бюджетный рабочий комп для интернета/видео с возможностью во что-то поиграть".

[IREVENGE]

3 минуты назад, Jadd сказал:

 

Это настолько не соответствует реалиям, что я даже не знаю, как прокомментировать.

 

 

 

 

 

Но самое главное - все эти старые процессоры типа атлона Х4 или квада дают дикие просадки ФПС в зарубе. Хотя в начале боя квад может выдать и 40-50 фпс.

Лаги в управлении, фризы - все это нереально бесит и полностью портит удовольствие от игры.

Ну и картинка на низких настройках, конечно, раздражает. 

Может я привык, конечно, играть на своих средних настройках, что мне все кажется норм. По картинке вижу, конечно, огромное отличие. Но, у меня ведь картинка не такая как нижний скрин. Пробовал играть на низких настройках и там (похожее на нижнюю картинку) действительно все уныло (не играбельно для меня). Хотя, после последнего обновления, заметил некую просадку по ФПС, тем не менее все было играбельно. Соберу комп поиграю с настройками, гляну чего и как. А пока останусь при своем мнении что ваше железо более чем играбельно для кораблей 

[authc]

51 минуту назад, Jadd сказал:

 Точно не хватит. 

Пробовал на Х4 640/650Ti - еле-еле тянет 1280x1024. Играть дискомфортно.

x4 975 + 1060 = 60-80 фпс на высоких, 1920. Полет нормальный, проц менять не планирую 

[Jadd]

13 минуты назад, authc сказал:

проц менять не планирую

 

Ну, лишь бы Вас устраивало

[IREVENGE]

6 минут назад, authc сказал:

проц менять не планирую

Горжусь. 

[Jadd]

15 минут назад, Gringo116 сказал:

 А пока останусь при своем мнении что ваше железо более чем играбельно для кораблей 

 

Не знаю, может я просто привык к i5 - в принципе, на кваде можно поставить средние настройки. Но не то, не то...фризы и лаги заметны.

 

Единственное, что мне приходит в голову - раньше этот квад был с2д. И как-то устраивал в танки и тундру. А уже после года на более мощном системнике - стало раздражать, хотя и проц, и ВК поменял. 

У меня дети на том кваде тоже не особо любят играть, мой ПК занимают. 

 

=============================

В любом случае, ПК, показаный в ролике КМК совсем не игровой. 

[IREVENGE]

5 минут назад, Jadd сказал:

 

Не знаю, может я просто привык к i5 - в принципе, на кваде можно поставить средние настройки. Но не то, не то...фризы и лаги заметны.

 

Единственное, что мне приходит в голову - раньше этот квад был с2д. И как-то устраивал в танки и тундру. А после года на более мощном систенике - ну раздражает, хотя и проц, и ВК поменял. 

У меня дети на том кваде тоже не особо любят играть, мой ПК занимают. 

Ну согласен. Тут просто каждый по своим ощущениям сравнивает. Поиграв недельку на максимальных настройках, скорей всего и мне покажется, что остальное уже не "то пальто". Просто, повторюсь, у меня на моем железе нет лагов и фризов при моих, удовлетворяющих меня в графике, настройках.

[Jadd]

1 минуту назад, Gringo116 сказал:

Поиграв недельку на максимальных настройках, скорей всего и мне покажется, что остальное уже не "то пальто".

 

[_Rosomaxa___]

2 минуты назад, Jadd сказал:

 

Не знаю, может я просто привык к i5 - в принципе, на кваде можно поставить средние настройки. Но не то, не то...фризы и лаги заметны.

 

Единственное, что мне приходит в голову - раньше этот квад был с2д. И как-то устраивал в танки и тундру. А после года на более мощном систенике - ну раздражает, хотя и проц, и ВК поменял. 

У меня дети на том кваде тоже не особо любят играть, мой ПК занимают. 

Привычка дело такое)
Сам на кваде дуо сижу с 2009 года, проблем с фризами ни в кораблях(даже с тяжёлыми модами жрущими фпс), ни в тундре не испытываю). Из  свежего железа только видяха R7 250 трёхлетней давности.

Скрытый текст

 

[Ssupersvintuss]

Видео не смотрел, но осуждаю.

В принципе можно собрать комп в который худо-бедно можно играть(в том числе и в кораблики) за 10к. За 5к - нереально. Только если использовать что-то уже существующее и докупать, тогда да.

[kirpich7856]

у мня сейчас такая же видюха стоит от сапфир 7 лет отпахала и ни чё) высокие температуры для неё норм  

+ и3 530 и 8гигами оперативки, с разрешением монитора 1280 на 1024 ведьмака3 спокойно тащит на средних настроиках но сильно сомневаюсь что за 5к реально такое собрать да и не стоит оно того