Пригласите на стрим человека отвечающего за матчмейкер.

[anonym_NcEJ0L6E3RRU]

6 часов назад, Dezzex сказал:

Хоть скрин сделайте, пожалуйста, а то даже интересно стало, что за страшная дымка такая. Ни разу не видел, хоть на картинке посмотреть. Можно в ЛС.

смотри

[BETEPAH_OKCBA]

1 час назад, Dark_GIPER сказал:

 

Несколько раз натыкался на зеркальный балланс - никакого однообразия, никаких "ничей" даже рядом не было. Просто чувство глубокого удовлетворения, что в кои-то веки матчмейкер настроили.

А в следующем бою - херакс: Два Хабаровска против Шимы и Бенсона. Или единственный на две команды КР8, который отбалансили ДеМойном. И тут понимаешь: нифига не изменилось, как были танцы с бубнами вокруг рандома так и остались.

 

1 час назад, Xogajuk сказал:

Мне кажется, или фраза "более чем равны" это замаскированная издёвка из выражения про всех животных? =) А если серьезно, то если "нескилловано" сыграют крейсера это никак не скажется на исходе боя, но если "нескилловано" сыграют эсминцы, то шансы выиграть околонулевые. А плюс-минус один-два эсминца это +50% или +100% к допуску на ошибку.

 

Вот в соседней теме про балансировщик уважаемый КМ усомнился в моей статистке, говорящей что подавляющее число поражений совпадает с кривыми по балансу эсминцев боями... и я решил повыписывать сценарии и результаты таких боев за пару сеансов: правило "у кого больше полноценных эсминцев тот и выигрывает" оказалось верным в 7 из 8 случаев.

 

  Скрыть содержимое

Бой 1: У нас 1 эсм и 1 совет против трех ЭМ у противника. Наш афк в начале боя - слив.
Бой 2: У нас 4 эсма, у противника 2 и совет. Легкая победа, 7-2 по кораблям в итоге.
Бой 3 (единственное исключение): У нас 3 эсма и совет, у противника 2 ЭМ. Наш авик афк, а их - сразу минусует одного эсма. 2 наших эсма и нептун отдаются одному эсму на первом контакте. Долгий бой (наш авик просыпается и оказывается не плохим игроком) но все точки за противником - слив.
Бой 4: У нас 2 эсма у противника 3. Один из наших обходит точку по краю и идет в угол карты охотиться на отщепенцев. Второй умирает, все точки отданы, слив без шансов.
Бой 5: У нас 2 эсма 2 совета, у противника 3 ЭМ и совет. Один из двух наших ЭМ крутится на респе ничего не делая, второй умирает, все точки отданы, слив без шансов.
Бой 6: У нас 3 эсма и совет, у противника 4 ЭМ. Один из наших афк, второй идет через щель на двух братьях и сразу умирает. Кое-как удалось взять одну точку и потянуть игру но все равно шансов выиграть не было.
Бой 7: У нас 4 эсма, у противника 3 и совет. 2 наших шимы пол боя занимались ерундой, крадясь по краю карты но в конце все равно обеспечили уверенную победу хоть и затянули бездействием бой.
Бой 8: У нас 2 эсма и совет, у противника 3 ЭМ. Наши флетчер с удалым отдаются на гидроакустике гинденбурга, стоящего за островом, несмотря на то, что его было отлично видно. Дальше без шансов.

 

Целиком и полностью согласен !  (++)

[slipp3ry]

5 часов назад, BadWhosBad сказал:

Добрый день. Хоть я и знаю, что балансировщиком занимается РРК, но пришли именно Вы, поэтому вопросы задам Вам.

Купила я себе вчера ОР в дорогом наборе, поддержу компанию. (ОР У меня была за марафон). Вышла бой, из 4х боев, 3 против 7к и авианосцев 7го уровня.

Собственно вопрос, почему я должна страдать, за свои же деньги? Почему устаревшая концепция(модель монетезации игры), где нижние уровни должны страдать от старших, что мотивирует качаться выше, применяется к прем кораблям, где качать выше  ничего не нужно?

И второй вопрос. Почему в 2к17 году, концепция, которая  вызывает только ненависть, до сих пор применена в игре? Я И так уже заплатила за корабль реальные деньги, чтобы мне никуда не качаться, но почему я все равно участвую в этом ? Я хочу играть 30/40/30.

 

IMHO, пора премам делать баланс по уровням +1/-2.

Сам неоднократно попадал на Варспайте в бои, где с обеих сторон была куча восьмых линкоров и крейсеров (про авики промолчу) и я такой красивый, шестого уровня и какой-то Фусо/Бавария напротив. Даже семерок небыло. Задоело пытаться выжить и отбить хотя бы своё хп. Очень хочется "пиу-пиу" и удовольствие от игры. Приходится идти на 9-10 уровни, там я в топе. А что чувствуют игроки, которые покупают прем 6-7-8 уровней и стабильно служат кормом?

[anonym_xuyy7slkF1N5]

7 минут назад, slipp3ry сказал:

 

IMHO, пора премам делать баланс по уровням +1/-2.

Сам неоднократно попадал на Варспайте в бои, где с обеих сторон была куча восьмых линкоров и крейсеров (про авики промолчу) и я такой красивый, шестого уровня и какой-то Фусо/Бавария напротив. Даже семерок небыло. Задоело пытаться выжить и отбить хотя бы своё хп. Очень хочется "пиу-пиу" и удовольствие от игры. Приходится идти на 9-10 уровни, там я в топе. А что чувствуют игроки, которые покупают прем 6-7-8 уровней и стабильно служат кормом?

Не +1/-2, а честные 30% в топе и 30% на дне. Всего навсего.

[anonym_LiKmPf7PA5pB]

Кроме общего балансировщика, мне кажется, что было бы рационально еще балансить отряды, потому что порой отряды из трех "Хабаровск" перегибает все, что даже не перегибается или отряд из 3 Курфюрстов, который до конца боя зачастую не успеваешь продамажить. Просто ограничить в отряде возможность взять 3 корабля одинаковых классов, максимум 2, а третий должен быть любого другого класса.

[Razzing]

6 часов назад, WelIDone сказал:

В смысле, почему нет зеркальности?

По многим причинам, основная - при требовании к зеркальности пришлось бы достаточно заметно дольше ждать. Матчмейкер балансирует на очень тонкой грани, создавая как можно более равные бои за как можно меньшее время. И сейчас обе задачи выполняются удивительно неплохо, честно говоря.

По отряду - допускается разница в 1 отряд - потому что иначе одинокий отряд будет висеть в очереди бесконечно долго. Влияние отряда на результат боя тоже двоякая штука. Сильный отряд усиливает шансы на победу, слабый - уменьшает. Количество и тех и других примерно равно, так что само кол-во отрядов может аффектить победу в любую из сторон равновероятно.

Замена лоулевельных эсма и лк на 2 лоулевельных же крейсера не влияет на винрейт команд хоть как-то значимо, в таких боях обе команды более чем равны по шансам на победу, и определяется она почти исключительно только тем, как скиловано сыграют игроки. Топы другое дело, там замена меняла винрейт почти на два процента (что тоже конечно совсем не много, но все-таки достаточно значимо). Поэтому и были выбраны именно такие настройки, потому что такой бой - честный и результат победы зависит только от действий участников этого боя.

...а теперь расскажи почему в одной команде 6-7 раковин на 42-44% винрейтом ,а в другой отряд сквадов и ниже 53% нет никого..

Сильно долго ждали наверно...

И это не единичный случай( сквады тут как пример)..

[BETEPAH_OKCBA]

1 минуту назад, Leskator сказал:

...а теперь расскажи почему в одной команде 6-7 раковин на 42-44% винрейтом а в другой отряд сквадов и ниже 53% нет никого..

Сильно долго ждали наверно...

Аааа  .... ммм  ..... случайность . Больше ничего !!!!!     :))))))

[Razzing]

2 минуты назад, ALEXGOOOL сказал:

Аааа  .... ммм  ..... случайность . Больше ничего !!!!!     :))))))

.. а еще все любят влегриса..

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Как я вижу, уважаемый WelIDone игнорирует пока предложение ТС. Имеется ввиду 30-40-30 для прем-кораблей. Будем надеяться, что он просто размышляет над проблемой и хочет дать нам положительный ответ. Ибо на обычные кавалерийские наскоки про "плохой балансировщик" от отвечает быстро и развёрнуто...

[RenamedUser_70431384]

12 часа назад, ALEXGOOOL сказал:

Было . Но ... всего пару-тройку раз ...

А что касается критики . Особенно конструктивной .......  В древнем Риме. во время триуфа. на колеснице (за императором) ехал специально обученный человек. который на ушко шептал ему все время "момни .ты - человек. а не бог". Чтобы .значит .этот император не потерял чувство реальности.... Говорят .помогало ........

(Правда. не всем........)

Надеюсь что у разработчиков найдётся такой же специально обученный человек.

[Dezzex]

12 часа назад, HEBO3MyTuM сказал:

смотри

Плюсану, спасибо! Но , к слову сказать, меня это не напрягает. Туман он и в Африке туман :)

[Dark_GIPER]

8 часов назад, Mr_TEHb сказал:

Надеюсь что у разработчиков найдётся такой же специально обученный человек.

Есть, а вернее был. Его казнили в феврале 2016-го за по статье 3.21 "Распространение заведомо ложной информации" 

[slipp3ry]

В 23.08.2017 в 18:03, Juzeppe_111 сказал:

Как я вижу, уважаемый WelIDone игнорирует пока предложение ТС. Имеется ввиду 30-40-30 для прем-кораблей. Будем надеяться, что он просто размышляет над проблемой и хочет дать нам положительный ответ. Ибо на обычные кавалерийские наскоки про "плохой балансировщик" от отвечает быстро и развёрнуто...

Видимо, не в приоритете.

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

10 минут назад, slipp3ry сказал:

Видимо, не в приоритете.

Если молчать, никто его в приоритет не поставит. Судя по ответу ВеллДана, они считают, что в балансировщике вообше всё в порядке...