Бред

[B1ack_Dragon]

57 минут назад, _TEODOR_ сказал:

Если Айову качать в инвиз, она сильно начинает терять в маневренности, Брит не страдает от этого

Можно пожалуйста пояснить, КАК МАСКИРОВКА ВЛИЯЕТ НА МАНЁВРЕННОСТЬ на ЛИНКОРА?)

[Body_Bag]

Вот всегда было интересно: как Кавачи может быть менее заметным, чем крейсера его уровня. А при установке модуля на маскировку что, верхушки мачт отпиливаются чтоли? Хотя, зачем придираться к игре про флот, в которой нет волнения на море).

[philldb]

2 минуты назад, B1ack_Dragon сказал:

Можно пожалуйста пояснить, КАК МАСКИРОВКА ВЛИЯЕТ НА МАНЁВРЕННОСТЬ на ЛИНКОРА?)

 

Наверно если вместо рулей ставить...

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

16 минут назад, _TEODOR_ сказал:

1. Если берешь модернизацию на маскировку, не берешь модернизацию на перекладку рулей, дальше смеешься?

2. Я имею представления о Москве, знаю ее ТТХ, поэтому могу рассуждать на эту тему

1. Рули придуманы для крейсеров, но никак не для линкоров.

2. А о британском линкоре вы тоже имеете представление? Если да, то зачем тогда спрашиваете или вы не понимаете то о чем у вас есть представление?

15 минут назад, lDKDl сказал:

залетаю авиацией делаю ему больно. оставляю 3к+ хп, улетаю, еще самолеты не сели у него 50к уже. 

Зато дамажки то сколько))))))

 

13 минуты назад, _TEODOR_ сказал:

Вид сверху для чистоты эксперимента плиз

Зачем вам вид сверху, ели привязка по маскировке идет по высоте?

 

[_TEODOR_]

Только что, Ozymandis сказал:

Какой я недогадливый. Ну хорошо, переведи тогда на русский эту фразу:

Говорил по принципу "Отвергаешь - предлагай", мое личное мнение, что ЛК не должен пересвечивать КР ввиду разницы в размерах (об этом можно долго и бессмысленно спорить), вот и предложил, что при вводе новой ветки нужно обратить внимание на то как уживаются с ней другие корабли. У Айовы другая ситуация, говорить о ней не буду, ввиду своей неосведомленности.

Моя тема относится толко к британским ЛК

[B1ack_Dragon]

Только что, philldb сказал:

 

Наверно если вместо рулей ставить...

 

Только что, philldb сказал:

 

Наверно если вместо рулей ставить...

Эльфийские рули появились на линкорах @_@

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

1 минуту назад, _TEODOR_ сказал:

Говорил по принципу "Отвергаешь - предлагай", мое личное мнение, что ЛК не должен пересвечивать КР ввиду разницы в размерах (об этом можно долго и бессмысленно спорить),

Еще раз задам вопрос:"Вы уверены, что брит линкор выше Москвы?" Если нет, то зачем повторят это по сто раз? Если да, то пруф в студию.

[lDKDl]

6 минут назад, 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

 

Зато дамажки то сколько))))))

 

 

 

Наличие большого числа бритов 9/10 в игре позволит набивать авикам 500+ дамага теперь.

[philldb]

3 минуты назад, B1ack_Dragon сказал:

Эльфийские рули появились на линкорах @_@

 

Перепутал, вот что значит 2 недели на крейсерах гонять....

[_TEODOR_]

2 минуты назад, 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

Зачем вам вид сверху, ели привязка по маскировке идет по высоте?

Потому что я считал, что объект на расстоянии виден из за его габаритов, и мачта, тонкая, в сравнении с остальными частями корпуса, не влияет на его заметность.

 

[Ozymandis]

2 минуты назад, _TEODOR_ сказал:

мое личное мнение, что ЛК не должен пересвечивать КР ввиду разницы в размерах

Чувак, ты тролишь что-ли?

Объясни мне, чем моя фраза "апните ребалансните другие корабли чтобы любой линкор не пересвечивал любой крейсер" отличается от твоей "ЛК не должен пересвечивать КР"?

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

1 минуту назад, lDKDl сказал:

Наличие большого числа амеров 9/10 в игре позволит набивать авикам 500+ дамага теперь.

Блин, про амеров чет не понял

[lDKDl]

Только что, _TEODOR_ сказал:

Потому что я считал, что объект на расстоянии виден из за его габаритов, и мачта, тонкая, в сравнении с остальными частями корпуса, не влияет на его заметность.

 

вообщето дым из труб виден намного выше мачты. И искали по дыму, так как тонкую мачту с 20-30км даже в бинокль врятли найдешь, если точно не знаешь где искать.

1 минуту назад, 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

Блин, про амеров чет не понял

бритов я тупанул )

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

Только что, lDKDl сказал:

бритов я тупанул )

Ну да, только засилия думаю не будет.

[lDKDl]

1 минуту назад, 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

Ну да, только засилия думаю не будет.

будет и много, как всегда было при выходе новой ветки. В этот период и будут сливки по дамагу.

[NitroExpress_]

Про британские крейсера тоже говорили что имба, что играть не дадут и где они теперь, не в каждом бою можно встретить.

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

2 минуты назад, lDKDl сказал:

будет и много, как всегда было при выходе новой ветки. В этот период и будут сливки по дамагу.

Может и так. 

[lepag54]

26 минут назад, philldb сказал:

 

Наверно если вместо рулей ставить...

 Чего, куда вместо рулей ставить??? ЛОЛ

[Uk1TakE]

42 минуты назад, _TEODOR_ сказал:

Потому что я считал, что объект на расстоянии виден из за его габаритов, и мачта, тонкая, в сравнении с остальными частями корпуса, не влияет на его заметность.

 

Вы, видимо, в море никогда не были. Это вам  не "степь, ровная как стол"©. Там из-за волнения и искривления поверхности можно блин остров не увидеть, не то что корабль. 

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

По поводу заметности кораблей в зависимости от их высоты. Есть ресурс https://planetcalc.ru/1198/

У нас в игре, правда, масштаб взят 1 : 2. И вообще не реализована зависимость засвета от высоты наблюдателя.