Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Reindas

HMS Nelson - премиумный британский линкор VII уровня (0.6.15.1)

В этой теме 1 041 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 368 публикаций
Сегодня в 10:56:08 пользователь ACETON87 сказал:

На американских и французских ЛК 9-10 долетаешь куда надо без проблем. А про то что нельсон занерфлен по всем ТТХ я уже писал неоднократно. Ни убежать не может, ни танкануть(привет высокая цитадель), а когда прилетает авик то отрывает до половины лица(недавно тут выкладывал скриншот как лекс оторвал мне пол лица бронебойными бомбами с одного захода)

Он дико шатает крузаки и лк с 356мм. За это платит всем остальным. Довольно глупый корабль. Но в топе адово гнёт, без авиков вообще в одну калитку.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
667
[NORTL]
Участник, Коллекционер
677 публикаций
9 175 боёв
Сегодня в 00:48:55 пользователь TANKNBP сказал:

Он дико шатает крузаки и лк с 356мм. За это платит всем остальным. Довольно глупый корабль. Но в топе адово гнёт, без авиков вообще в одну калитку.

Шатает он еще эсминцы, часто с детонацией

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 096
[4MEZ]
Участник, Коллекционер
9 801 публикация
29 623 боя
Сегодня в 00:48:55 пользователь TANKNBP сказал:

Он дико шатает крузаки и лк с 356мм. За это платит всем остальным. Довольно глупый корабль. Но в топе адово гнёт, без авиков вообще в одну калитку.

Да, в топе и без авиков неплох. И даже на дне он может очень хорошо попить крови.  Получилось повоевать один на один с  изюмом. Просто изничтожил его 

Скрытый текст

shot-18_08.14_22_53.24-0475.thumb.jpg.45b6ffca6b1e031187be04447783d940.jpg

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
373
[KOMSA]
Бета-тестер
629 публикаций
14 206 боёв
В 13.08.2018 в 22:48:55 пользователь TANKNBP сказал:

Он дико шатает крузаки и лк с 356мм. За это платит всем остальным. Довольно глупый корабль. Но в топе адово гнёт, без авиков вообще в одну калитку.

он вообще хорош если его не замечают.но с его дальностью стрельбы приходится подходить ближе и тогда его замечают..

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
50 публикаций
17 480 боёв

получаю удовольствие от него, хорош

всегда хожу носом, борта не подставляю, стараюсь найти горку и прижаться к ней, чтобы прикрыть один из бортов

танкует носом люто: пробивается в нос очень тяжело, горит средне, но потом всё что сгорело можно отхилить, тушусь только когда вижу, что не успеваю отхилиться

если вижу, что противник атакует, никогда не разворачиваюсь, просто сдаю назад

снаряды - что бб, что фугасы - очень неплохи, залп фугасов очень часто выбивает 6к дамага и ставит пожар, набить 100 тысяч  - не проблема

фармит с премом и всеми флажками в районе 400-500, личный рекорд - 750 (при поражении)

немного подбешивает инерционность: время полной остановки просто безумное какое-то, но на полном ходу вполне маневренен

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 096
[4MEZ]
Участник, Коллекционер
9 801 публикация
29 623 боя
Сегодня в 02:44:41 пользователь He_Hago_neceH_0 сказал:

получаю удовольствие от него, хорош

всегда хожу носом, борта не подставляю, стараюсь найти горку и прижаться к ней, чтобы прикрыть один из бортов

танкует носом люто: пробивается в нос очень тяжело, горит средне, но потом всё что сгорело можно отхилить, тушусь только когда вижу, что не успеваю отхилиться

если вижу, что противник атакует, никогда не разворачиваюсь, просто сдаю назад

снаряды - что бб, что фугасы - очень неплохи, залп фугасов очень часто выбивает 6к дамага и ставит пожар, набить 100 тысяч  - не проблема

фармит с премом и всеми флажками в районе 400-500, личный рекорд - 750 (при поражении)

немного подбешивает инерционность: время полной остановки просто безумное какое-то, но на полном ходу вполне маневренен

 

Танкует носом бронебойные до 380мм. Есть правило гарантированного пробития брони не зависимо от угла вхождения, рассчитывается по формуле КАЛИБР : 14,3. Как вы понимаете 380мм и более пробивают более чем 25мм. Поэтому об носовую оконечность такие снаряды рикошетить не будут. Будет гарантированное пробитие с дальнейшим полетом снаряда внутри корпуса до траверза. Траверз цитадели у Нельсона огроменный и по сути картонный. А ещё этот чудный порожек с ослабленным бронированием на стыке средней и верхней части переднего траверза. Нижняя часть траверза ещё тоньше. А задний траверз вообще весь 32мм. В купе с задней оконечностью получается 57мм. Лучше стоять к противнику с 380+мм открытым бортом чем кормой. Ну и вишенка на торте - убогая подвижность и высокая инерционность. В итоге и убежать не получится. Ах да! Корпус 25мм. Перк инерционный взрыватель позволит разваливать Нельсона очень быстро. Я уж не буду писать про ПВО, потому что его нет. Рекомендация: Если у противника калибр 380мм и более то лучше будет встать к нему под небольшим углом, так хотя бы приведенное бронирование траверза будет больше и есть шанс что его не пробьют. Правда на дистанции 10-11 км это уже не поможет. Поэтому с крупнокалиберными оппонентами лучше воевать на дистанциях 15+км.

Изменено пользователем ACETON87

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 368 публикаций
Сегодня в 10:24:42 пользователь ACETON87 сказал:

Ах да! Корпус 25мм. Перк инерционный взрыватель позволит разваливать Нельсона очень быстро. Я

Бред. У него британский отхил повреждений и хилка на 48% хп. На фугасы ему до лампы, устанут убивать. Не так пофиг как на пожары, но почти так же.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 539
[BOU]
Участник, Коллекционер
6 226 публикаций
19 776 боёв
Сегодня в 15:35:50 пользователь TANKNBP сказал:

Бред. У него британский отхил повреждений и хилка на 48% хп. На фугасы ему до лампы, устанут убивать. Не так пофиг как на пожары, но почти так же.

Все относительно, данный линкор принимает много урона, сильная хилка лишь компенсирует недостаток брони. Пока хилка хилит половину корабля - ему могут насовать столько же)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 368 публикаций
Сегодня в 15:43:31 пользователь ExcaGamer сказал:

Все относительно, данный линкор принимает много урона, сильная хилка лишь компенсирует недостаток брони. Пока хилка хилит половину корабля - ему могут насовать столько же)

Со 150мм стволов 3к в среднем с залпа - это хороший урон. Хилка хилит 28к. Это 9 залпов или больше. Как раз под кд ремки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 096
[4MEZ]
Участник, Коллекционер
9 801 публикация
29 623 боя
Сегодня в 17:35:50 пользователь TANKNBP сказал:

Бред. У него британский отхил повреждений и хилка на 48% хп. На фугасы ему до лампы, устанут убивать. Не так пофиг как на пожары, но почти так же.

Не до лампы. Когда Нельсона начинают записывать два крейсера, то он уже не доживает до второй хилки. При этом убежать не может. Меня как-то раз кливленд с ИВ почти полностью сожрал в одиночку. Тот же шарик или Гнейзенау в центре корпуса имеют толстую броню, которую фугасы крейсеров не пробивают.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 539
[BOU]
Участник, Коллекционер
6 226 публикаций
19 776 боёв
Сегодня в 15:57:26 пользователь TANKNBP сказал:

Со 150мм стволов 3к в среднем с залпа - это хороший урон. Хилка хилит 28к. Это 9 залпов или больше. Как раз под кд ремки.

 

Сегодня в 16:12:24 пользователь ACETON87 сказал:

Не до лампы. Когда Нельсона начинают записывать два крейсера, то он уже не доживает до второй хилки. При этом убежать не может. Меня как-то раз кливленд с ИВ почти полностью сожрал в одиночку. Тот же шарик или Гнейзенау в центре корпуса имеют толстую броню, которую фугасы крейсеров не пробивают.

Вот человек правильно написал, большинство линкоров значительно лучше переносят дождь крейсеровских фугасов, Нельсон же их впитывает с большой охотой.

Да дуэль с 1 равным крейсером он скорее всего выиграет без особых проблем, но чуть стоит попасть под более плотный огонь и он быстро растворяется)

28к от хилки это несколько залпов + пожары) секунд 30-40)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 368 публикаций
Сегодня в 16:12:24 пользователь ACETON87 сказал:

Не до лампы. Когда Нельсона начинают записывать два крейсера, то он уже не доживает до второй хилки. При этом убежать не может. Меня как-то раз кливленд с ИВ почти полностью сожрал в одиночку. Тот же шарик или Гнейзенау в центре корпуса имеют толстую броню, которую фугасы крейсеров не пробивают.

на дистанции, где два клива зашпуняют нельсона, он их самих на дно отправит. Вообще никогда не испытывал никаких проблем с крейсерами на нельсоне. 3к с залпа - это весьма оптимистичный результат и никто кроме белфаста из дымов, столько в реальном бою навешивать не будет стабильно.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
50 публикаций
17 480 боёв
Сегодня в 10:24:42 пользователь ACETON87 сказал:

Танкует носом бронебойные до 380мм. Есть правило гарантированного пробития брони не зависимо от угла вхождения, рассчитывается по формуле КАЛИБР : 14,3. Как вы понимаете 380мм и более пробивают более чем 25мм. Поэтому об носовую оконечность такие снаряды рикошетить не будут. Будет гарантированное пробитие с дальнейшим полетом снаряда внутри корпуса до траверза. Траверз цитадели у Нельсона огроменный и по сути картонный. А ещё этот чудный порожек с ослабленным бронированием на стыке средней и верхней части переднего траверза. Нижняя часть траверза ещё тоньше. А задний траверз вообще весь 32мм. В купе с задней оконечностью получается 57мм. Лучше стоять к противнику с 380+мм открытым бортом чем кормой. Ну и вишенка на торте - убогая подвижность и высокая инерционность. В итоге и убежать не получится. Ах да! Корпус 25мм. Перк инерционный взрыватель позволит разваливать Нельсона очень быстро. Я уж не буду писать про ПВО, потому что его нет. Рекомендация: Если у противника калибр 380мм и более то лучше будет встать к нему под небольшим углом, так хотя бы приведенное бронирование траверза будет больше и есть шанс что его не пробьют. Правда на дистанции 10-11 км это уже не поможет. Поэтому с крупнокалиберными оппонентами лучше воевать на дистанциях 15+км.

это всё теория, на практике я никогда не ставлю линкорам борт, да и крейсерам стараюсь не давать, и очень редко ловлю цитадели и ни разу взрыв бк, частенько доживаю до конца боя

носом встаю для уменьшения проекции: сложнее попасть

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 096
[4MEZ]
Участник, Коллекционер
9 801 публикация
29 623 боя
В 21.08.2018 в 18:53:06 пользователь TANKNBP сказал:

на дистанции, где два клива зашпуняют нельсона, он их самих на дно отправит. Вообще никогда не испытывал никаких проблем с крейсерами на нельсоне. 3к с залпа - это весьма оптимистичный результат и никто кроме белфаста из дымов, столько в реальном бою навешивать не будет стабильно.

Из-за острова поливают и не стесняются. Да и в дымы встают без проблем, особенно если эсминец и крейсер отрядные. Да и проблем бы особых не было если бы быстро двигался. Но он в игре и так натянут на глобус по скорости хода.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 096
[4MEZ]
Участник, Коллекционер
9 801 публикация
29 623 боя
Сегодня в 01:13:28 пользователь He_Hago_neceH_0 сказал:

это всё теория, на практике я никогда не ставлю линкорам борт, да и крейсерам стараюсь не давать, и очень редко ловлю цитадели и ни разу взрыв бк, частенько доживаю до конца боя

носом встаю для уменьшения проекции: сложнее попасть

 

Я не про борт писал, а про то что у него носовой траверз огромный и картонный. Ему в нос цитадель выбивается если калибр 380мм и более. При этом Нельсон тоже пробивает строго в нос ЛК с оконечностями 25мм. Но у всех его оппонентов носовой траверз значительно меньше и цитадель ниже. В итоге попасть в нее значительно сложнее. Тот же Дюк оф Йорк носом  против 380+мм танкует лучше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
223
[RZN62]
Участник, Коллекционер
366 публикаций
9 073 боя

А стоит ли его брать или лучше собирать на 9 уровень? кто нить пожалел о потраченном на него опыте?

на фарм все равно

Изменено пользователем LordSolar

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
854 публикации
Сегодня в 22:43:09 пользователь LordSolar сказал:

А стоит ли его брать или лучше собирать на 9 уровень? кто нить пожалел о потраченном на него опыте?

У меня "Дюк оф Йорк", тоже семёрка. Фармит слабовато. Лучше брать 9 уровень. Долго, но говорят, что гораздо больше серебра на 9. 

На 7 уровне нужно для получения 1 млн серебра 3-4 нормальных боя, с премом. На 9 эта сумма за 1-2 хороших боя будет.

Сам коплю на 9.

Изменено пользователем anonym_dOsQAB5MrTgh
Исправил

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 368 публикаций
Сегодня в 22:43:09 пользователь LordSolar сказал:

А стоит ли его брать или лучше собирать на 9 уровень? кто нить пожалел о потраченном на него опыте?

на фарм все равно

Геймплей уникальный.  Корабль специфичный. Я не пожалел, но у меня есть миссури и ещё полтора ляма сверху xD

Тут в теме выше кто-то брал как только накопил, лучше у него поинтересоваться.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
920 публикаций

имхо. "Одноглазый" - вещь в себе.
Он не терпит (но и не может в принципе, потому что тихоход) игры в одиночку, не живет под фокусом.
Если на нем пакостить фугасами, можно осложнить жизнь кому угодно.
сейчас в бою меньше авиков и ему стало комфортнее.
не кидало бы так часто на дно списка - вообще милота б наступила


ЭМ хлопают по 6-10к с залпа без детонации, с детонацией ест-но уносит.
Крейсера получают примерно также и горят достойно.

Нельсон + хороший 6"  лКр с норм ПВО и торпедами или отрядный Нельсон+Симс вдвоем позволят надежно держать фланг  и дадут команде сфокусироваться на другом...

вот только много ли таких боев, где есть такое взаимодействие?

а Нельсон под фокусом это сплошная боль и обида... особенно когда на тебя под ливнем 2-3 Кр выходит ударка с авика или эсминец???

в-общем, корабль для фана а не заработка...
повезло  с командой, ты не в ...опе- будет весело.
не повезло  - фиг уйдешь, это тебе не КингДжорик и не Шарик...



 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 096
[4MEZ]
Участник, Коллекционер
9 801 публикация
29 623 боя
Сегодня в 00:43:09 пользователь LordSolar сказал:

А стоит ли его брать или лучше собирать на 9 уровень? кто нить пожалел о потраченном на него опыте?

на фарм все равно

Он и бесит и нравится одновременно, потому что нет уверенной стабильности при игре на нем. Надо очень правильно его позиционировать в той или иной ситуации. Я это понял не сразу и у меня первое время жутко подгорало. Сейчас вроде более менее приловчился. Линкор специфичный. Один на один на дистанции 12-16 км может разваливать даже линкоры 8го уровня. Но когда по нему работают несколько противников то он очень быстро тает. При этом вы захотите как-то убежать, но это почти не реально т.к. он медленный и корма дитчайший картон. К тому же у него практически отсутствует ПВО, авики для него это боль. Эти моменты напрягают. Но когда фугасами отрываешь от любой броневанны до 10к с двойным поджогом это радует.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×