Изменение механики дымов идущих на ST.

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

10 минут назад, Kappa_tank сказал:

Расслабся все равны, но некторые равнее. И вообще "с логикой" у лесты проблемы давно. Но с одной стороны "не логично же что более малый калибр поджигает лучше чам более большой. Мы просто привели все к логике" а с другой "У нас же аркада, это сделано в угоду баланса". Нужно только запомнить эти 2 мантры. Применять по необходимости...

Тут печаль то в том, что именно дымный прем, почему-то оказался в условиях худших, чем прокачиваемые корабли.

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

Только что, CruzBro сказал:

Emerald 5,4 
Leander 4,6 
Perth 4,5 
Fiji 5,4 
Edinburgh 5,52 
Belfast 5,28 
Neptune 6,58 
Minotaur 5,4 

 

Всё из того же блога. Цифры конечно же могут поменяться.

 

Но быть в 5км от британских дымов придёт в голову только самоубийце.

 

Ясно, спасибо.

 

В чем то идея явно лучше рассеивающихся дымов..

[philldb]

4 минуты назад, Kappa_tank сказал:

А с каких пор корабль в дымах начал видеть что происходит вне дыма? О_о

 

Вот теперь и будет с 4 км и ближе.

[Kappa_tank]

Только что, philldb сказал:

 

Вот теперь и будет с 4 км и ближе.

Пруф?

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

11 минуту назад, Kappa_tank сказал:

А с каких пор корабль в дымах начал видеть что происходит вне дыма? О_о

https://vk.com/wall-151023695_25

Не важно, засвет происходит, даже если вы не находитесь в дымах, а дым стоит перед обзором противника, что тоже самое, если противник стоял бы в дымах, засвет будет по своим расстояниям. Так что в чем то, выигрывают и дымные корабли, теперь если Ибуки подплывет к Флетчеру и выстрелит на шару в дымы, то с 7 км Флетчер будет её видеть без чужого подствета. 

Пострадает как раз Кутузов, теперь тот же брит подойдёт к стреляющему Кутузову в дымах и сможет долбить его из инвиза, Чапай не используя РЛС сможет, Щорс, Пенса, все эсм.. разработчики, вы красавцы, ломайте прем полностью.

[Kappa_tank]

1 минуту назад, ruslanbag43 сказал:

https://vk.com/wall-151023695_25

Не важно, засвет происходит, даже если вы не находитесь в дымах, а дым стоит перед обзором противники, что тоже самое, если противник стоял бы в дымах, засвет будет по своим расстояниям. Так что в чем то, выигрывают и дымные корабли, теперь если Ибуки подплывет к Флетчеру и выстрелит на шару в дымы, то с 7 км Флетчер будет её видеть без чужого подствета. 

Пострадает как раз Кутузов, теперь тот же брит подойдёт к стреляющему Кутузову в дымах и сможет долбить его из инвиза, Чапай не используя РЛС сможет, Щорс, Пенса... разработчики, вы красавцы, ломайте прем полностью.

Сяп.

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

Самое печальное в этом всем не то что дымным кораблям сейчас придется играть аккуратнее.

Основная проблема в том, что стратка-пойти к точке ближе на ЛК или КР, прикрывшись дымами союзника помочь ему там, находясь ближе к боевым действиям канет в лето, теперь на точки ходить будут еще меньше КР и ЛК, соответственно опять же это приведет к увеличению дистанции боя и его временному увеличению в целом, норм логика у разработки: "Мы хотим сделать игру бодрее и активнее, а делаем все наоборот."

Иду качать ЛК брита ибо при таких раскладах он будет в топе и по ДМГ и по % побед!

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

8 минут назад, Kappa_tank сказал:

Пруф?

Прочитайте статью

* Увеличение заметности с кораблей на заданную величину теперь происходит не только при стрельбе из дыма, но и при стрельбе из-за дыма, то есть, если в любом месте на линии "стрелок-цель" есть дымовое облако

[B1ack_Dragon]

11 минуту назад, ruslanbag43 сказал:

https://vk.com/wall-151023695_25

Не важно, засвет происходит, даже если вы не находитесь в дымах, а дым стоит перед обзором противника, что тоже самое, если противник стоял бы в дымах, засвет будет по своим расстояниям. Так что в чем то, выигрывают и дымные корабли, теперь если Ибуки подплывет к Флетчеру и выстрелит на шару в дымы, то с 7 км Флетчер будет её видеть без чужого подствета. 

Пострадает как раз Кутузов, теперь тот же брит подойдёт к стреляющему Кутузову в дымах и сможет долбить его из инвиза, Чапай не используя РЛС сможет, Щорс, Пенса, все эсм.. разработчики, вы красавцы, ломайте прем полностью.

Чего? У Щорса засвет ниже одноглазого вейпера?

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

10 минут назад, 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

Самое печальное в этом всем не то что дымным кораблям сейчас придется играть аккуратнее.

Основная проблема в том, что стратка-пойти к точке ближе на ЛК или КР, прикрывшись дымами союзника помочь ему там, находясь ближе к боевым действиям канет в лето, теперь на точки ходить будут еще меньше КР и ЛК, соответственно опять же это приведет к увеличению дистанции боя и его временному увеличению в целом, норм логика у разработки: "Мы хотим сделать игру бодрее и активнее, а делаем все наоборот."

Иду качать брита ибо при таких раскладах он будет в топе и по ДМГ и по % побед!

Бриты будут не гнуть, а жутко сношать рандом. При стандартной ситуации гибели союзников, а он в тучке, он ещё без чужого засвета будет 20 секунд работать.

[LazyGreedyFox]

20 минут назад, ruslanbag43 сказал:

https://vk.com/wall-151023695_25

Не важно, засвет происходит, даже если вы не находитесь в дымах, а дым стоит перед обзором противника, что тоже самое, если противник стоял бы в дымах, засвет будет по своим расстояниям. Так что в чем то, выигрывают и дымные корабли, теперь если Ибуки подплывет к Флетчеру и выстрелит на шару в дымы, то с 7 км Флетчер будет её видеть без чужого подствета. 

Пострадает как раз Кутузов, теперь тот же брит подойдёт к стреляющему Кутузову в дымах и сможет долбить его из инвиза, Чапай не используя РЛС сможет, Щорс, Пенса, все эсм.. разработчики, вы красавцы, ломайте прем полностью.

Опять таблицы, которые разрабы будут менять как им вздумается.

Опять нерфы премов через изменения механик, лишающие премы их основных фич.

 Но сделайте логику нормальную - видимость через дым как процент от видимости без дыма, видимость выстрела через дым как процент от видимости без дыма. 

Типа дым это увеличение расстояния в два раза или на 10 км, например. Ну вариант километр дыма = 10 км без него

Невозможно помнить все эти взятые с потолка цифры. 

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

7 минут назад, B1ack_Dragon сказал:

Чего? У Щорса засвет ниже одноглазого вейпера?

Да.

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

2 минуты назад, ruslanbag43 сказал:

Бриты будут не гнуть, а жутко сношать рандом. При стандартной ситуации гибели союзников, а он в тучке, он ещё без чужого засвета будет 20 секунд работать.

Я про ЛК, а брит КР просядут чутка, может и не чутка.

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

3 минуты назад, 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

Я про ЛК, а брит КР просядут чутка, может и не чутка.

Я бы не сказал что они сильно пострадают. Они смогут как и эсм работать без света союзников. Они смогут подходить к Кутузову на расстоянии 7,7 и лупить по нему из инвиза, как и эсм, чего уж там, большая часть тяжёлых крейсеров смогут этот фокус вытвоворять.

[anonym_0C6rznckifxk]

Только что, _nord_ost_ сказал:

Сударь, а Вам не кажется что это уже перебор? Вам дали хороший корпус, ультимативное ПВО, шикарные ГК, дымы и отличные торпеды. Теперь еще и засвет не нравиться ? Может и скороть Хабаровска добавить?

 

А ведь это хорошая идея

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

14 минуты назад, ruslanbag43 сказал:

Я бы не сказал что они сильно пострадают. Они смогут как и эсм работать без света союзников. Они смогут подходить к Кутузову на расстоянии 7,7 и лупить по нему из инвиза, как и эсм, чего уж там, большая часть тяжёлых крейсеров смогут этот фокус вытвоворять.

Вы поняли о чем написали? Минотавр и Кутузов практически не встречаются в боях на таких дистанциях ибо совсем разные маскировки и геймплей разный.

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

3 минуты назад, 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

Вы поняли о чем написали? Минотавр и Кутузов практически не встречаются в боях на таких дистанциях ибо совсем разные маскировки и геймплей разный.

Вот уж не скажите, Кутузова многие раскачивают в малую заметность, чтобы подходить на дистанции 10-12 км и работать вплотную по лк и крейсерам... а теперь будут исключительно с 16 км закидывать, т.к. при такой системе засвета первый же эсм ломанется к тучке Кутузова чтобы дать свет.

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

1 минуту назад, ruslanbag43 сказал:

Вот уж не скажите, Кутузова многие раскачивают в малую заметность, чтобы подходить на дистанции 10-12 км и работать вплотную по лк и крейсерам... а теперь будут исключительно с 16 км закидывать, т.к. при такой системе засвета первый же эсм ломанется к тучке Кутузова чтобы дать свет.

Кутузов встает в дымы только тогда, когда союзники ему светят, это значит Минотавр к дымам подойти незамеченным не сможет, а даже если и сможет, то просто так расстрелять не сможет без засвета.

[anonym_0C6rznckifxk]

 

Только что, LazyGreedyFox сказал:

Но сделайте логику нормальную - видимость через дым как процент от видимости без дыма, видимость выстрела через дым как процент от видимости без дыма. 

 

Стоп, а как тогда сделано?

Я не пойму.... блог этот хоть кто-то прочитал? Или просто посмотрел?

 

Только что, ruslanbag43 сказал:

Я бы не сказал что они сильно пострадают. Они смогут как и эсм работать без света союзников. Они смогут подходить к Кутузову на расстоянии 7,7 и лупить по нему из инвиза, как и эсм, чего уж там, большая часть тяжёлых крейсеров смогут этот фокус вытвоворять.

Одно но ... исполнить это могут мало кто.... или не более раза за десятка боев. Очень много если и большая грань фейла.

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

2 минуты назад, CruzBro сказал:

 

 

Стоп, а как тогда сделано?

Я не пойму.... блог этот хоть кто-то прочитал? Или просто посмотрел?

Я уже указал, что логика засвета нарушена на примере того же Шпее... но вы предпочли не замечать.