Валегрис что за дичь?

[Etriol]

1 минуту назад, CruzBro сказал:

Там есть шанс словить весь залп. Бортом.

 

Это рисовать надо или на видео показывать о чем я речь веду.

Когда ты идешь кормой от цели и он стреляет в тебя - у тебя вариантов маневра нет, или ты идешь как шел, и тебе заходит вдоль корпуса или ты пытаешься заложить маневр - и тогда оно все равно в тебя прилетит, НО т.к. ты уже успел заложить вираж - снаряды залетят не вдоль корпуса, как бы наискосок, и понятно точка вхождения будет где то в борте кормы. Часть снарядов перелетит, часть не долетит, - и в общем, блокшота не будет. Но может не повезти и таки цитку вынут.

[anonym_0C6rznckifxk]

Только что, Etriol сказал:

 

Это рисовать надо или на видео показывать о чем я речь веду.

Когда ты идешь кормой от цели и он стреляет в тебя - у тебя вариантов маневра нет, или ты идешь как шел, и тебе заходит вдоль корпуса или ты пытаешься заложить маневр - и тогда оно все равно в тебя прилетит, НО т.к. ты уже успел заложить вираж - снаряды залетят не вдоль корпуса, как бы наискосок, и понятно точка вхождения будет где то в борте кормы. Часть снарядов перелетит, часть не долетит, - и в общем, блокшота не будет. Но может не повезти и таки цитку вынут.

 

Просто рандом. Не более. 

[Etriol]

Только что, CruzBro сказал:

 

Просто рандом. Не более. 

 

Ну нет. Рандом рандомом - но минимизация шансов лежит именно на "водителе".

Если он гордо идет кормой от лк и не пытается подвернуть никуда, ну лови на 30к с большой долей вероятности.

Может, конечно, и повезти - что не пробьет, а может вот и 30к.

А если идешь правильно - то 30к заходить не будет, максимум 15шка.

[Say_Alek]

Цитата

Валегрис что за дичь?

Влегрис не дичь, Влегрис охотник.

[anonym_0C6rznckifxk]

Только что, Etriol сказал:

 

Ну нет. Рандом рандомом - но минимизация шансов лежит именно на "водителе".

Если он гордо идет кормой от лк и не пытается подвернуть никуда, ну лови на 30к с большой долей вероятности.

Может, конечно, и повезти - что не пробьет, а может вот и 30к.

А если идешь правильно - то 30к заходить не будет, максимум 15шка.

Нет. Просто рандом. Как 30к, так и по 5 залпов свозняков.

Маневрировать надо, не спорю. Но во многом всё зависит от рандома.

 

Даже если ходить"правильно", это не гарантия, что отделившиеся от залпа снаряды, не сломают лицо.

[13tucha]

В рандоме и не такое бываетНичего нового и удивительного ТС не показал.Кроме плохого,даже ужасного видео...

[Etriol]

9 минут назад, CruzBro сказал:

Нет. Просто рандом. Как 30к, так и по 5 залпов свозняков.

Маневрировать надо, не спорю. Но во многом всё зависит от рандома.

 

Даже если ходить"правильно", это не гарантия, что отделившиеся от залпа снаряды, не сломают лицо.

 

Еще раз. Рандом есть всегда. Но можно ходить бортом и молиться,что тебе не оторвут лицо, а можно грамотно ставить корпус так - чтобы шанс на отрыв лица был минимален.

Автор на видео крайне неправильно сманеврировал - за что и поплатился. не следил куда летят снаряды, не правильно поставил корпус, да вообще все неправильно сделал.

Видимо гражданин думал, что раз он стоит кормой - он не уязвим. На деле - я обожаю крейсеров, которые идут кормой по ниточке - да, блокшот тут мало вероятен, зато 100% урон неплохой зайдет. 

[RenamedUser237019514]

1 час назад, Etriol сказал:

 

Еще раз. Рандом есть всегда. Но можно ходить бортом и молиться,что тебе не оторвут лицо, а можно грамотно ставить корпус так - чтобы шанс на отрыв лица был минимален.

Автор на видео крайне неправильно сманеврировал - за что и поплатился. не следил куда летят снаряд, не правильно поставил корпус, да вообще все неправильно сделал.

Видимо гражданин думал, что раз он стоит кормой - он не уязвим. На деле - я обожаю крейсеров, которые идут кормой по ниточке - да, блокшот тут мало вероятен, зато 100% урон неплохой зайдет. 

Про таких как ты давно придумали правильное выражение "знал бы прикуп, жил бы в Сочи". С 14км по КР идет практически полный рандом с попаданиями. Потому что даже как ты выразился по крейсеру который идет по ниточке можно сделать 3 залпа с идеальным упреждением, а рандом в итоге пошлет только 2-3 снаряда в цель

[CTaPLLIbIu_]

Парни с завода одобряют страдания анимешников.

Валегрису плюсанул)

[Cer_Ajani]

Судя по объему отхиленного ХП в начале была 1 цита (может две, не разобрал, от кого плюха, качество - Г), а остальное - по казематам.

Так что ТС сам себе злобный буратино.

А музыка - жесткий пранк, да. Когда цита влетает - прямо бальзам в уши от тишины :)

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

Ну словил цитки в корму, ну бывает (даже у ЛК).

А вообще, что с ФПС? 

Музыка кстати немного не атмосферна. Лучше сабатон или рамштайн.

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

48 минут назад, Vlegris сказал:

Дичь — это ник искажать и гонять с анимешными модиками под джап рок, на мой взгляд. =)
А вот поражение крейсера через кормовой траверз крупнокалиберными бронебойными снарядами — вполне нормальная ситуация.

А гонять с анимешными модиками под тяж.мет это дичь или нет?

[RenamedUser237019514]

58 минут назад, Karvern сказал:

А гонять с анимешными модиками под тяж.мет это дичь или нет?

Дичь начинается с модиков, а в случае с анимешными совсем бИда

[Etriol]

12 минуты назад, AdoA сказал:

Про таких как ты давно придумали правильное выражение "знал бы прикуп, жил бы в Сочи". С 14км по КР идет практически полный рандом с попаданиями. Потому что даже как ты выразился по крейсеру который идет по ниточке можно сделать 3 залпа с идеальным упреждением, а рандом в итоге пошлет только 2-3 снаряда в цель

 

Конечно, конечно - полный рандом.

Начнем  с того, что автор был от лк в 13.35 км - это крайне близкая дистанция, очень опасная.

Автор видит, что лк смотрит на него, стреляет по нему и тут же начинает делать маневр, при этом выйди из прицела в эту же секунду - т.е. момент выстрела линкора он не видел, и начал подворачивать ДО его выстрела, четко обозначив свой маневр

 

Автор через секунды 3-4 возвращается в прицел и внезапно видит, что в него летит

 

Причем летит уже так - что ясно, что попадет не все деньги - и впринципе УЖЕ поздно что то делать, но опытный игрок в такой ситуации и с таким залпом и раскладами понимает, что дальнейшая циркуляция ни к чему не приведет и все воткнется ровно в корму - и единственный шанс, как минимизировать урон - это просто пройти по линии, т.е. перестать циркулировать дальше. Да, так часть снарядов зайдет в борт, но она "чирканет" по броне и это не страшно. Автор же продолжил циркуляцию - ну и результат на лицо.

 

Т.е. он не видел момент выстрела, когда увидел - было уже поздно, но даже в этой ситуации не попытался минимизировать урон и насел на снаряды.

Ну и плюс - перестрелка на 13.5 км против лк - це такое, не самый логичный поступок.

 

[philldb]

ТС зачем так тему назвал? Влегрис он человек как бы и на дичь обидеться может. 

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

В первом случае надо было резко заложить в сторону, а потом так же резко вытащить корму из-под залпа.

[RenamedUser237019514]

59 минут назад, Etriol сказал:

 

Конечно, конечно - полный рандом.

Начнем  с того, что автор был от лк в 13.35 км - это крайне близкая дистанция, очень опасная.

Автор видит, что лк смотрит на него, стреляет по нему и тут же начинает делать маневр, при этом выйди из прицела в эту же секунду - т.е. момент выстрела линкора он не видел, и начал подворачивать ДО его выстрела, четко обозначив свой маневр

 

Автор через секунды 3-4 возвращается в прицел и внезапно видит, что в него летит

 

Причем летит уже так - что ясно, что попадет не все деньги - и впринципе УЖЕ поздно что то делать, но опытный игрок в такой ситуации и с таким залпом и раскладами понимает, что дальнейшая циркуляция ни к чему не приведет и все воткнется ровно в корму - и единственный шанс, как минимизировать урон - это просто пройти по линии, т.е. перестать циркулировать дальше. Да, так часть снарядов зайдет в борт, но она "чирканет" по броне и это не страшно. Автор же продолжил циркуляцию - ну и результат на лицо.

 

Т.е. он не видел момент выстрела, когда увидел - было уже поздно, но даже в этой ситуации не попытался минимизировать урон и насел на снаряды.

Ну и плюс - перестрелка на 13.5 км против лк - це такое, не самый логичный поступок.

 

Во первых ты не знаешь куда стрелял ЛК. Во вторых даже зная куда он стрельнул ты не можешь знать куда он попадет ибо спасибо ВБР. Исключение только если у тебя стоят кое какие моды. Так что твоя писанина не о чем пока в игре есть ВБР.

[Etriol]

Только что, AdoA сказал:

Во первых ты не знаешь куда стрелял ЛК. Во вторых даже зная куда он стрельнул ты не можешь знать куда он попадет ибо спасибо ВБР. Исключение только если у тебя стоят кое какие моды. Так что твоя писанина не о чем пока в игре есть ВБР.

 

Да не вопрос, автор сам заехал в залп - а виноват вбр, окей.

[APal]

55 минут назад, Etriol сказал:

 

Худшее что может случиться с крейсером при выстреле линкора - это если он в маневре своем ловко ввернет опой в залп, который зайдет вдоль корпуса.

Т.е. если такое возможно (чувствуешь, что щас ввернешь на залп вдоль корпуса), лучше выруливать так - чтобы снаряды зашли в прямой борт кормы, в общем - там есть шанс словить только 1 циту тогда =) или не словить вообще.

Только не Москве, там под заднюю башню цитадельки на ура заходят (

А так да, в зад отлично захлдят снаряды даже эсминцам.

[RenamedUser237019514]

1 час назад, Etriol сказал:

 

а виноват вбр, окей.

Конечно. Потому что если каким то чудом идеально повторить несколько раз случай из видео там результаты будут разниться от 0 урона до полного сокрушительного удара.