Валегрис что за дичь?

[anonym_0C6rznckifxk]

Только что, Etriol сказал:

Ну в этом и заключается т.с. скилл обоих противников. Кто кого разведет на маневр\выстрел. Причем тут ВБР - я не понимаю. Это как раз не ВБР, это скилл.

 

Развести можно раз. Два. Десять. А зайдёт один. Это и есть вбр, а не скилл.

Вбр как помогает, так и мешает всем сторонам.

[Etriol]

4 минуты назад, CruzBro сказал:

 

Развести можно раз. Два. Десять. А зайдёт один. Это и есть вбр, а не скилл.

Вбр как помогает, так и мешает всем сторонам.

 

Странно мыслишь. Время не резиновое.

Раз увернулся, да, три - а к тому моменту лк уже согли к чертям.

3 залпа лк  - полторы минуты, это дофига времени. Можно и за острова уйти и в инвиз, да что угодно может за это время в бою произойти.

В реальности по крейсеру редко когда фокусят больше 3х залпов, на Океане каком нибудь - там еще может реально, да и то "понятливый" кр уже на 2ом залпе что то начнет подозревать и свалит на дистанцию.

К слову, за полторы минуты на отходе ромбом - можно нехило так оторваться от лк, что стрелять по кру будет просто неэффективно.

[Avaant]

2 часа назад, Vlegris сказал:

Дичь — это ник искажать и гонять с анимешными модиками под джап рок, на мой взгляд. =)
А вот поражение крейсера через кормовой траверз крупнокалиберными бронебойными снарядами — вполне нормальная ситуация.

Вот так! Учимся культуре у северной столицы! 

"Кормовой траверз"! А то .опа, .опа..... 

[authc]

15 минут назад, Etriol сказал:

В реальности по крейсеру редко когда фокусят больше 3х залпов

 

в реальности по крейсеру стреляет любая броневанна, которая может стрелять по крейсеру

боев пять назад за моим Зао бегали 3 броневанны весь бой. На 15 минуте героически убили в углу карты и обнаружили, что почти все точки наши и счет близок к тысяче

[Etriol]

Только что, authc сказал:

 

в реальности по крейсеру стреляет любая броневанна, которая может стрелять по крейсеру

боев пять назад за моим Зао бегали 4 броневанны весь бой. На 15 минуте героически убили в углу карты и обнаружили, что почти все точки наши и счет близок к тысяче

 

Не, ну если крейсер в 15 км, а перед тобой вражеский лк км в 10-11 и даже если ромбом - я лично выстрелю в лк.

 

А так то да, бывают уникумы - которые продолжают стрелять в идеально ромбящий и маневрирующий кр на макс дистанции, пока он там до синей линии не доедет.

[authc]

Только что, Etriol сказал:

Не, ну если крейсер в 15 км, а перед тобой вражеский лк км в 10-11 и даже если ромбом - я лично выстрелю в лк.

так ты ж статист). А остальные будут стрелять по крейсеру в 15км

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

1 минуту назад, Etriol сказал:

Не, ну если крейсер в 15 км, а перед тобой вражеский лк км в 10-11 и даже если ромбом - я лично выстрелю в лк.

 

А так то да, бывают уникумы - которые продолжают стрелять в идеально ромбящий и маневрирующий кр на макс дистанции, пока он там до синей линии не доедет.

Тут еще смотря какой ЛК и какой КР. Мож ЛК счас пмк доберет, а КР 45% ЦА - потенциальный даблкилл)

[Der_Nigra]

1 час назад, CruzBro сказал:

Особенно когда в игре не один, а обычно 2-3 лк

При 2-3 лк во вражеской команде крейсер спокойно живёт и довольно-таки свободно дышит. Вот когда лк штук 5, вот тогда да - ни вздохнуть, ни, кхм, пукнуть))

А если имелось в виду, что 2-3 лк уже фокусят, то это значит, что Вы чрезмерно борзеете на крейсере - торгуете цитаделью на открытой воде без уважения к боярам или разозлили их пожарчиками

[ilya_aLenin]

лаги ацкие

зато моды стоят и музычка, чо

[anonym_hVpTKgHZi123]

1 час назад, AdoA сказал:

Это потому что ты так сказал? По факту мы имеем плавучее казино с очень сильным ВБР, а остальное лирика.

Вероятностный характер событий вовсе не означает их непредсказуемость, есть математическое ожидание и прочие заумные вещи. Да, казино, но в казино можно делать ставки по разному. Можно поставить на красное с вероятностью проиграть 1/2, а можно на одну цифру с вероятностью проиграть 36/37. Грубо говоря, маневрировать как сделали вы - сделать очень рискованную ставку, сманеврировать как советует Этриол - поставить на красное, с 50% шансов выиграть(=уйти живым).

[anonym_npwSYqQwbIdc]

1 час назад, CerberusGosha сказал:

 

Почти от того, что в Вики и на форуме везде числится урон с пробития ББ равный 1/6 (0,16666666...)

И только в блоге разработки просказались про правду (которую знают невсе и которая противоречит статьям уже годы, еще с ЗБТ).

Вообще-то максимальный урон с бб и был всегда 0,33. 0,165 в отсек и 0,165 в основное хп. Тут ничего не менялось.

[Etriol]

25 минут назад, Lutgarnikov сказал:

Вероятностный характер событий вовсе не означает их непредсказуемость, есть математическое ожидание и прочие заумные вещи. Да, казино, но в казино можно делать ставки по разному. Можно поставить на красное с вероятностью проиграть 1/2, а можно на одну цифру с вероятностью проиграть 36/37. Грубо говоря, маневрировать как сделали вы - сделать очень рискованную ставку, сманеврировать как советует Этриол - поставить на красное, с 50% шансов выиграть(=уйти живым).

 

Ну примерно так, да ) только стоит еще добавить, что мало того, что ты ставишь на рисковую комбинацию, так еще и ставишь больше.

Т.е. играешь т.с. по крупному - или выигрываю джекпот, или огребаю на все деньги.

 

Вариант, который предлагаю я, это скорее pass в покере, когда ты просто не хочешь рисковать, и заведомо теряешь часть... в данном случае - ХП, но не все свои "деньги".

 

[anonym_0C6rznckifxk]

14 минуты назад, Der_Nigra сказал:

При 2-3 лк во вражеской команде крейсер спокойно живёт и довольно-таки свободно дышит.

 

Кто сказал про команду? Стреляющих ясень пень.

[Der_Nigra]

3 минуты назад, CruzBro сказал:

Стреляющих ясень пень

ну так я и ответил про 2-3 фокусящих лк - "не попадайте в такие ситуации"(с)

[anonym_0C6rznckifxk]

Только что, Der_Nigra сказал:

ну так я и ответил про 2-3 фокусящих лк - "не попадайте в такие ситуации"(с)

 

Короче ... не играть

[Grand208]

Нормальный трешак принёс на форум 

[RenamedUser237019514]

2 часа назад, Lutgarnikov сказал:

сманеврировать как советует Этриол

 

5 часов назад, Etriol сказал:

лучше выруливать так - чтобы снаряды зашли в прямой борт кормы

 

4 часа назад, Etriol сказал:

Если в тебя летит блокшот в корму - выворачивать кормой - безумие, лучше в ромбе остаться

 

2 часа назад, Lutgarnikov сказал:

сманеврировать как советует Этриол

Он тут в теме с самого начала маневрирует. То нужно что бы под прямым углом в корму, то нужно ромбом идти, то вообще кормой не двигать. Хотя как я уже сказал это все теория. Если будет надо снаряды сами цитадель найдут и наоборот "облетят" ее.

[anonym_hVpTKgHZi123]

11 минуту назад, AdoA сказал:

 

 

 

Он тут в теме с самого начала маневрирует. То нужно что бы под прямым углом в корму, то нужно ромбом идти, то вообще кормой не двигать. Хотя как я уже сказал это все теория. Если будет надо снаряды сами цитадель найдут и наоборот "облетят" ее.

По-моему под прямым бортом кормы он понимает вот это:

Ромб то есть.

 

[Etriol]

32 минуты назад, Lutgarnikov сказал:

По-моему под прямым бортом кормы он понимает вот это:

Ромб то есть.

 

Вот ведь парадокс, если человек хочет понять, он понимает, а не пытается поймать на слове.

Спасибо, да, именно это я и имел ввиду и по смыслу это и так понятно.

Собственно тут и понимать то нечего, элементарные же вещи.

 

47 минут назад, AdoA сказал:

 

 

 

Он тут в теме с самого начала маневрирует. То нужно что бы под прямым углом в корму, то нужно ромбом идти, то вообще кормой не двигать. Хотя как я уже сказал это все теория. Если будет надо снаряды сами цитадель найдут и наоборот "облетят" ее.

 

Камрад, снаряды из залпа имеют разброс в форме элипса. Если ты встаешь полностью кормой к залпу - тебя накрывает, соответственно, на все деньги - все что должно было перелететь, попадает тебе в нос, все что не долететь - идеально заходит в корму с пробитием цитадели, все что должно было отрикошетить, тоже заходит, если повезет, белым уроном. Ну и ты просто ловишь БОЛЬШЕ снарядов.

 

Если же ты встречаешь залп ромбом, корма, очевидно, для летящих снарядов по сути оказывается т.с. под прямым углом (если говорить про обшивку, хотя в случае с ЛК это не важно, ибо она пробивается), траверз соответственно - встает "ромбом" т.е. уже увеличивается хоть немного твоя приведенная броня + появляется шанс что то отбить "рикошетом" или вообще каким то сквозняком.

Безусловно, тот снаряд, что летит точно по центру - он врубится прямо в траверс и скорее всего пробьет тысяч на 10+парочка снарядов по бокам зайдет в корпус, но цитадель не нащупает, это еще пара тысяч сверху. В общем, хреново будет - тысяч 15 наверное потеряешь в прыжке, а может и повезет, всего 10-12.

Очевидно, если в тебя стреляют - а ты в циркуляции и видишь, что скоро ты встанешь прямо по линии к летящим снарядам - единственный шанс как то срезать этот мега урон - ПРЕКРАТИТЬ циркуляцию и пройти дальше по прямой (ну да, типа "ромбом) - в таком случае ты пройдешь немного по касательной к эклепсу, и в общем тебя он мало того что не накроет ровно по центру - как на втором рисунке, а будет что то типа вот такого 

И снова видно, что избежать урона не выйдет - но согласись, в таком варианте снарядов попадет значительно меньше, чем при заезде в полный залп, который попадет вдоль корпуса?

 

Теперь понятно, что я имел ввиду? Lutgarnikov вот понял сразу.

 

[CerberusGosha]

2 часа назад, SomethingToDo сказал:

Вообще-то максимальный урон с бб и был всегда 0,33. 0,165 в отсек и 0,165 в основное хп. Тут ничего не менялось.

Так оно все равно не все знают.

Где написана цифра 0.33? Покажите цитату из оф. ресурсов и статей по механике игры с этой цифрой.

Согласно статье 

• Из общей боеспособности вычитаются очки в случае пожара, затопления, тарана и сквозного пробития (об этом позже);
• В части корпуса наносится прямой урон от детонации фугасных снарядов и бомб, торпед и бронебойных снарядов.

Т.е. урон от одного попадания идет либо в части (0.33) и ни слова про урон в полоску. Так как урон в полоску идет только в случае пожара, затопления, тарана и сквозного пробития.

 

Так же Нос, корма, каземат, надстройка и весь корпус - части не такие важные. Нередко там располагались вспомогательные системы и узлы, а также различные "небоевые" помещения, например, кабинет стоматолога. Поэтому туда заходит 1/6 урона.

 

Да везде звучит цифра 1/6.

Но есть в статье лишь коротенькое упоминание в примере Взрываясь внутри носа, 2 снаряда наносят урон как в нос, так и в пересекающуюся часть "весь корпус".

В Вики та же история.

Новичку понять что и как непросто, почитав статью вскользь и не особо разбираясь в примерах, особенно не воспринимая слова в примерах как правило.

Так что только в одном месте указано, что с одного снаряда урон будет удваиваться (наноситься одновременно) в 2 пересекающиеся части корабля. И это в примере.

 

О чем и говорил, что не все знают что максимальный урон с ББ 2/6, а не 1/6, как указано в статьях. И лишь из-за того, что он кроме урона в часть корабля: "нос, корма, каземат, надстройка" еще и наносит такой же максимальный урон в "весь корпус".

 

Тем более что цифры боеспособности данных частей нигде на оф ресурсах не озвучиваются (может от того что, а вдруг игроки все знать будут про игру и перестанут хамить на форуме и создавать темы).