Очередной нерф ?

[BYBLOS]

Не далее чем вчера ,на стриме , один разработчик торжественно заявил : "Надо уменьшать урон бронебойных снарядов ЛК по эсминцам".

Дальше он там развил свою  эту мыслю  в следующем  направлении  - " пусть ЛК ,при встрече с ЭС переключаются на ОФ ".

Теперь вопрос : Это разработчик так (неудачно) пошутил ? Не ?

[Oleg83tt]

Чувствую, так скоро и будет.

А что еще они там говорили, если не секрет?

[Say_Alek]

4 минуты назад, BYBLOS сказал:

Не далее чем вчера ,на стриме , один разработчик торжественно заявил : "Надо уменьшать урон бронебойных снарядов ЛК по эсминцам".

Да вообще пушки линкорам отпилить - чего мелочиться-то?

[FROGY]

Очередной нерф ?

[simon1106]

8 минут назад, BYBLOS сказал:

Не далее чем вчера ,на стриме , один разработчик торжественно заявил : "Надо уменьшать урон бронебойных снарядов ЛК по эсминцам".

Дальше он там развил свою  эту мыслю  в следующем  направлении  - " пусть ЛК ,при встрече с ЭС переключаются на ОФ ".

Теперь вопрос : Это разработчик так (неудачно) пошутил ? Не ?

Куда уж меньше то, и так 1/10 от альфы. А особенно радует когда ЭМ танкует 400мм снаряд своим ГК или ТА вообще без урона.

[Ozymandis]

13 минуты назад, BYBLOS сказал:

Не далее чем вчера ,на стриме , один разработчик торжественно заявил : "Надо уменьшать урон бронебойных снарядов ЛК по эсминцам".

Дальше он там развил свою  эту мыслю  в следующем  направлении  - " пусть ЛК ,при встрече с ЭС переключаются на ОФ ".

Теперь вопрос : Это разработчик так (неудачно) пошутил ? Не ?

Ненуачо, игроки вот предлагают ограничить количество пусков торпед у эсминцев. Например 2 пуска торпед за бой для эсминцев 4 уровня.

Это ответное предложение от разработчиков.

1 минуту назад, simon1106 сказал:

Куда уж меньше то, и так 1/10 от альфы. А особенно радует когда ЭМ танкует 400мм снаряд своим ГК или ТА вообще без урона.

Во первых, 1/10 от альфы в 12К - это 1200 урона, а снарядов в залпе до 12 шт. А во вторых может быть и пробитие (в ромбик - легко), там уже 1/6 урона - 2000 урона.

[BYBLOS]

3 минуты назад, Oleg83tt сказал:

Чувствую, так скоро и будет.

А что еще они там говорили, если не секрет?

Не секрет :

Там ,с тридцать восьмой  минуты ,самое интересное.

[RenamedUser_62217891]

Опять хотят вернуться к камень-ножницы-бумага? 

[_____Zonder_____]

Только что, Oleg83tt сказал:

Чувствую, так скоро и будет.

А что еще они там говорили, если не секрет?

разработчики говорили что их не устраивает взведение линкорных ББ снарядов об эсминцев с последующим пробитием и нанесением 1\3 урона, а не сквозняка с 1\10 урона.

Только что, Ozymandis сказал:

Во первых, 1/10 от альфы в 12К - это 1200 урона, а снарядов в залпе до 12 шт. А во вторых может быть и пробитие (в ромбик - легко), там уже 1/6 урона - 2000 урона.

пробитие ББ это 1\3

[onik63]

25 минут назад, BYBLOS сказал:

Не далее чем вчера ,на стриме , один разработчик торжественно заявил : "Надо уменьшать урон бронебойных снарядов ЛК по эсминцам".

Дальше он там развил свою  эту мыслю  в следующем  направлении  - " пусть ЛК ,при встрече с ЭС переключаются на ОФ ".

Теперь вопрос : Это разработчик так (неудачно) пошутил ? Не ?

Там и зеркальная ситуация имеет место быть. Есть определенная группа , которая просто люто ненавидит эсминцы. Классом для казуалов ( не знаю почему ) , эти корабли называют. Из лобби бояр эти люди. Играют на линкорах , как Октавиан , например :)).

Есть так же лобби эсминцев. Так вот , скорее всего , логика в твоем сообщении есть. Но применима она строго к определенным эсминцам , а не ко всем представителям этого класса. Например , "Грозовой" , этот эсминец очень сильно страдает от тяжелого вооружения. Линкоры могут ему половину боеспособности оторвать , за один залп. Однако , маневренность этому эсминцу , улучшать нельзя. Поэтому есть предложение , снизить входящий в него урон.

 

p.s : Я могу ошибаться в своих выводах.

[lDKDl]

10 минут назад, Ozymandis сказал:

Ненуачо, игроки вот предлагают ограничить количество пусков торпед у эсминцев. Например 2 пуска торпед за бой для эсминцев 4 уровня.

Это ответное предложение от разработчиков.

Во первых, 1/10 от альфы в 12К - это 1200 урона, а снарядов в залпе до 12 шт. А во вторых может быть и пробитие (в ромбик - легко), там уже 1/6 урона - 2000 урона.

кроме 1/10 таких цифр в игре нет. Эта механика описанная еще при царе горохе, вообще не подтверждается практикой.

[CerberusGosha]

16 минут назад, BYBLOS сказал:

Не далее чем вчера ,на стриме , один разработчик торжественно заявил : "Надо уменьшать урон бронебойных снарядов ЛК по эсминцам".

Дальше он там развил свою  эту мыслю  в следующем  направлении  - " пусть ЛК ,при встрече с ЭС переключаются на ОФ ".

Теперь вопрос : Это разработчик так (неудачно) пошутил ? Не ?

 

Это не шутка.

Очень давно более эффективно дать залп по ЭМ ББ, если они заряжены или заряжаются, чем ставить на зарядку ОФ, заменой типа снаряда.

Раньше вообще почти каждый снаряд ББ взводился об ЭМ.

Например было с 6-ти стволов Айвы 20к урона по Флэтчеру с ББ с 12 км. А это фуловый ЭМ9 с перком на ХП.

Сейчас уже поправили. Чаще все же сквознки но и пробития бывают. Да и сквозняками можно снять 6-9к.

 

Концепция, что против ЭМ более эффективны ОФ ЛК, чем ББ заявлена разработчиками очень давно (с ЗБТ).

Даже перк для этого сделали капитану.

но из-за того, что ББ достаточно эффективны против ЭМ на ЛК на данный момент, перк не имеет ни малейшего смысла брать.

 

Вот это и хотят поправить. Правда не представляю как. Да и разработчики пока не представляют. Особенно от того, что на брит ЛК взрыватель ББ на 0.015 сек.

Но мысль это сделать существует очень давно.

Так что может когда и сделают.

Но уже почти три года как не сделали.

Так что о сроках даже думать пока не стоит.

[Ozymandis]

5 минут назад, _____Zonder_____ сказал:

пробитие ББ это 1\3

Да ладно?

 

В 02.11.2015 в 14:34, Sub_Octavian сказал:

Цитадель - это самая ценная часть корабля. Исторически там располагались наиболее важные системы и узлы. Поэтому туда проходит всегда полный урон.

Нос, корма, каземат, надстройка и весь корпус - части не такие важные. Нередко там располагались вспомогательные системы и узлы, а также различные "небоевые" помещения, например, кабинет стоматолога. Поэтому туда заходит 1/6 урона.

 

Добавим на будущее, что сквозное пробитие снаряда приводит к 1/10 урона и, как мы уже поняли, засчитывается прямо "в полоску" наравне с пожарами, затоплениями и таранами.

---

1 минуту назад, lDKDl сказал:

кроме 1/10 таких цифр в игре нет. Эта механика описанная еще при царе горохе, вообще не подтверждается практикой.

 

Играю сейчас на немецком эсминце 9 уровня. Урон ББ 3000 - очень легко считать. Сквозное пробитие - 300 урона, пробитие - 500 урона.

Все отлично подтверждается практикой.

[onik63]

1 минуту назад, CerberusGosha сказал:

 

Это не шутка.

Очень давно более эффективно дать залп по ЭМ ББ, если они заряжены или заряжаются, чем ставить на зарядку ОФ, заменой типа снаряда.

Раньше вообще почти каждый снаряд ББ взводился об ЭМ.

Например было с 6-ти стволов Айвы 20к урона по Флэтчеру с ББ с 12 км. А это фуловый ЭМ9 с перком на ХП.

Сейчас уже поправили. Чаще все же сквознки но и пробития бывают. Да и сквозняками можно снять 6-9к.

 

Концепция, что против ЭМ более эффективны ОФ ЛК, чем ББ заявлена разработчиками очень давно (с ЗБТ).

Даже перк для этого сделали капитану.

но из-за того, что ББ достаточно эффективны против ЭМ на ЛК на данный момент, перк не имеет ни малейшего смысла брать.

 

Вот это и хотят поправить. Правда не представляю как. Да и разработчики пока не представляют. Особенно от того, что на брит ЛК взрыватель ББ на 0.015 сек.

Но мысль это сделать существует очень давно.

Так что может когда и сделают.

Но уже почти три года как не сделали.

Так что о сроках даже думать пока не стоит.

Можно обойтись повышенной критуемостью модулей. Например , дал залп ББ по эсминцу. И оторвал ему кучу модулей. 

С фугасами сейчас все нормально ( думаю ). Есть "детонация" , которую никто не отменял.

[WarXed]

Когда то так и было вообще то ... а потом начал нарастать элфизм и теперь бардак во всех ветках

[RenamedUser_62217891]

5 минут назад, onik63 сказал:

Можно обойтись повышенной критуемостью модулей. Например , дал залп ББ по эсминцу. И оторвал ему кучу модулей. 

С фугасами сейчас все нормально ( думаю ). Есть "детонация" , которую никто не отменял.

Да как-бы непонятно, что хуже: когда пол хп оторвали или когда калекой до конца боя сделали. 

[lDKDl]

8 минут назад, Ozymandis сказал:

Да ладно?

 

---

 

Играю сейчас на немецком эсминце 9 уровня. Урон ББ 3000 - очень легко считать. Сквозное пробитие - 300 урона, пробитие - 500 урона.

Все отлично подтверждается практикой.

При стрельбе с ЛК зачастую вылетают цифры никак не согласующиеся с этой механикой. Никакой комбинацией 1/10, 1/6, 1/3, 1/1 не получается такой урон.

[CerberusGosha]

1 минуту назад, onik63 сказал:

Можно обойтись повышенной критуемостью модулей. Например , дал залп ББ по эсминцу. И оторвал ему кучу модулей. 

С фугасами сейчас все нормально ( думаю ). Есть "детонация" , которую никто не отменял.

 

Детонация нормальному игроку на ЭМ не грозит )))

Не припомню когда выходил на ЭМ 5-го или выше уровнем без сигнала "Жульет Чарли", не на тестируемой технике.

На тестируемые же написано, что кроме голого корабля в процесс тестирования ничего не входит. Так что и сигналы на них тратить не планирую.

А потом завозят Коней, нагибающих детишек на десятках.)))))

[Rikki_Tikki__Tavi]

5 минут назад, onik63 сказал:

Можно обойтись повышенной критуемостью модулей. Например , дал залп ББ по эсминцу. И оторвал ему кучу модулей. 

С фугасами сейчас все нормально ( думаю ). Есть "детонация" , которую никто не отменял.

Ну если оторвал " насовсем ", при сближении - ещё туда сюда. А то починется и откидается :(

17 минут назад, onik63 сказал:

Например , "Грозовой" , этот эсминец очень сильно страдает от тяжелого вооружения.

Вот это более логично.

[socol981]

23 минуты назад, BYBLOS сказал:

Не секрет :

Там ,с тридцать восьмой  минуты ,самое интересное.

тогда  пускай  перезаряд с ББ  на фугасы сделают быстрее.имхо