Акция «Альфа за статью» [Обсуждение]

[Vityambo007]

спасибо исправил

 

Удачи

[Vityambo007]

у Вас там две карточки. удалите то одну. карточки ограничиваются символами { } 

p.s. просто вносите данные после символа =  и будет вам счастье

 

Не кажется ли Вам, достопочтимый сэр, что вы ошиблись темой?

*Писал в одну тему,залилось почему то в другую!

[Cherep]

С какой целью вы оставляете свои работы два раза? Ведь по вашим работам проверок еще не было и на них не отписывались представители Администрации.

Не стоит усложнять жизнь тем кто проверяет ваши работы и оценивает их.

 

Моё 4-х часовое творение о Нахимове Павле Степановиче  

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Нахимов_Павел_Степанович

 

А как насчёт моей статьи?

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Нахимов_Павел_Степанович#.D0.9F.D0.B0.D0.BC.D1.8F.D1.82.D1.8C

 

Всё,переделал!Принимайте!

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Нахимов_Павел_Степанович#.D0.9A.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.BA.D0.BE_.D0.BE_.D0.9D.D0.B0.D1.85.D0.B8.D0.BC.D0.BE.D0.B2.D0.B5

 

Переделал!Надеюсь возьмёте!!!!

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Нахимов_Павел_Степанович

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Нахимов_Павел_Степанович

 

Я вот реально не понимаю, вы сейчас издеваетесь?

Или вы не понимаете что статьи обрабатываются по пятницам? На кой леший вы столько раз тут одно и то же постите? Это совсем чуть чуть нарушает правила форума с которыми Вы конечно же ознакомлены.

 

Я промолчу про Ваши советы в этой теме. Про Ваши посты о копипастах. Но черт побери, Вы то что творите?

[badpsyche]

 

На фото Рипалс, не?

да точно, сорри, ошибку исправил

[Darth_Vederkin]

Я вот реально не понимаю, вы сейчас издеваетесь?

Или вы не понимаете что статьи обрабатываются по пятницам? На кой леший вы столько раз тут одно и то же постите? Это совсем чуть чуть нарушает правила форума с которыми Вы конечно же ознакомлены.

 

Я промолчу про Ваши советы в этой теме. Про Ваши посты о копипастах. Но черт побери, Вы то что творите?

Камрад, успокойтесь - товарищ понёс заслуженное наказание.

[Cherep]

Вот мое творение. Единственно - не понял, как в wiki вставлять фаилы -картинки. Кто подскажет?

Инструменты: Загрузить файл

 

Далее я думаю осилите?

[Neverhoodo]

Инструменты: Загрузить файл

 

Далее я думаю осилите?

 

да, спсб большое!

[RenamedUser_1192135]

Я извиняюсь, а когда придет сообщение со списком необходимых изменений? Просто уже воскресенье, всего день остался, а сообщения в личку так и не пришло.

[RW_Deadkedbi]

как скомпоновать текст чтоб он не растягивал страницу?

суть проблемы http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Линейный_корабль#.D0.9B.D0.B8.D0.BD.D0.BA.D0.BE.D1.80.D1.8B_.D0.A1.D0.A8.D0.90

[RenamedUser_20026449]

как скомпоновать текст чтоб он не растягивал страницу?

суть проблемы http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Линейный_корабль#.D0.9B.D0.B8.D0.BD.D0.BA.D0.BE.D1.80.D1.8B_.D0.A1.D0.A8.D0.90

Надо начинать абзац без красной строки.

 

[RW_Deadkedbi]

проверти на оригинальность http://wiki.wargaming.net/ru/index.php?title=Navy:Линейный_корабль&action=edit&section=11

[anonym_U6M9RtfWOlpl]

проверти на оригинальность http://wiki.wargaming.net/ru/index.php?title=Navy:Линейный_корабль&action=edit&section=11

Уникальность текста: 6,5%

[Prohodimic]

http://historius.narod.ru/spravka/battleships-mk/mk-index.htm

БРОНЕНОСЦЫ и ЛИНЕЙНЫЕ КОРАБЛИ

 

http://navy-collections.narod.ru/esmino/mk-98-03.htm

ЭСКАДРЕННЫЕ МИНОНОСЦЫ 

 

http://navy-collections.narod.ru/esmino/mk-75-77.htm

ЭСКАДРЕННЫЕ МИНОНОСЦЫ 

 

http://sea-collection2007.narod.ru/carriers-mk/10-81.htm

Авианосцы. 

 

http://historius.narod.ru/spravka/carriers/carriers.htm

Авианосцы. 

 

http://navy-collections.narod.ru/submarines/index.htm

Подводные лодки 

 

Не пишите несколько сообщений подряд: используйте в сообщении функцию "Изменить".
D_V

[anonym_U6M9RtfWOlpl]

http://navy-collections.narod.ru/esmino/mk-98-03.htm

ЭСКАДРЕННЫЕ МИНОНОСЦЫ 

tp://navy-collections.narod.ru/esmino/mk-75-77.htm

ЭСКАДРЕННЫЕ МИНОНОСЦЫ 
 

tp://navy-collections.narod.ru/esmino/mk-75-77.htm

ЭСКАДРЕННЫЕ МИНОНОСЦЫ 
 

Думаете если Вы напишите 6 раза подряд сообщение, то Вашу статью лучше заметят? Не нарушайте правила форума.

[Prohodimic]

 

tp://navy-collections.narod.ru/esmino/mk-75-77.htm

ЭСКАДРЕННЫЕ МИНОНОСЦЫ 

сори нечаянно повтарил 

[Sovietvector]

http://historius.narod.ru/spravka/battleships-mk/mk-index.htm

БРОНЕНОСЦЫ и ЛИНЕЙНЫЕ КОРАБЛИ

 

http://navy-collections.narod.ru/esmino/mk-98-03.htm

ЭСКАДРЕННЫЕ МИНОНОСЦЫ 

 

http://navy-collections.narod.ru/esmino/mk-75-77.htm

ЭСКАДРЕННЫЕ МИНОНОСЦЫ 

 

http://sea-collection2007.narod.ru/carriers-mk/10-81.htm

Авианосцы. 

 

http://historius.narod.ru/spravka/carriers/carriers.htm

Авианосцы. 

 

http://navy-collections.narod.ru/submarines/index.htm

Подводные лодки 

 

Не пишите несколько сообщений подряд: используйте в сообщении функцию "Изменить".
D_V

 

Лол, это типо твои статьи?  мне кажется парень чего-то недопонял....

 

[_Pashokkk_]

Я извиняюсь, а когда придет сообщение со списком необходимых изменений? Просто уже воскресенье, всего день остался, а сообщения в личку так и не пришло. 

 Наверно в рабочие дни, так то разрабы тоже отдыхают)

 

И да, вопрос, приглашение в альфу будет в эту пятницу, или оно должно было прийти в прошедшую?

 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Пока вики-редакторы заняты разгребанием 250 терминов, немного помогу им. Всё что написано моё личное мнение и мои советы. К администрации я не отношусь.

И да, на копипастность я не проверял (лень). Оценил лишь содержание последних заявленных статей. Никого не пропустил? кроме флудера)
Читайте замечания ко всем, так как они в разной степени встречаются у всех.

Работа по HMS Implacable (1942)

 

Дикое количество заголовков, которые не заполнены. Если тебе нечего сказать про "награды", то удалил бы эти заголовки. Зачем тебе подзаголовки про разное вооружение, если они не заполнены? Или заполни, или удали их (если этого типа вооружения нет на этом корабле)

Помимо этого по-прежнему дикое количество тупых фраз оставшихся от переводчика. В том же описании вооружения и в других местах. 
Маловато картинок. Дублируются единицы измерения в таблице слева (ты сам читал хоть что у тебя получилось?)

http://wiki.wargaming.net/ru/Kaga_(1921)

Мой первый блин, то есть статья

А ты сам по своей ссылке не пробовал тыкнуть? Ничего ,что она не работает?
Но статья не плохая. Только информации мало. Пишешь "ни раз участвовал"... Так расписал бы поподробнее, где и как, успешно ли. Про самолёты ничего не написал... В общем дополнять есть ещё чем.

http://wiki.wargaming.net/ru/Karlsruhe_1912

 

Критику и советы по оформлению пожалуйста в лс

Тоже самое. Не плохо, но очень уж мало. Поищи побольше информации. Дай хоть названия орудий. Приведи их характеристики. Поищи тут например: http://www.navweaps.com/ Ещё где-нибудь.

моя статья http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Prince_of_Wales_(1939)

Ещё один, которму лень проверить свою же ссылку... 

Тут наоборот: слишком много ты накопировал из вики. И скопировал самые большие стены текста. Их же читать - уснёшь. Переформатируй в более наглядный вид. Например, что это за стена текта про броню? Как там ориентироваться можно. Неписал бы лучше так:
Броня там - столько мм.
Броня вон там - такая.
Вон там - другая.

Таблицы тоже рулят.
Про вооружения такая стена сплошного текста вообще преступление. Посмотри ТУТ - текста полстаницы. Остальное - списки, таблицы, пункты. Зато сразу всё видно.

 

Вставил. Первая статья, просьба строго не судидь.

http://wiki.wargaming.net/ru/Нимиц

Надежда умирает последней.

Используй шаблон для создания описания статей про корабли. Пока статья - никакая. Больше похожа на шпаргалку.

Написал про польский эскадренный миноносец

ORP Wicher   http://wiki.wargaming.net/ru/ORP_Wicher_(1928)

Тоже самое. Собрал недостатки всего, что было написано мной выше.

Вот мое творение.

Плюс еще одно творение

Опять же: используй шаблон. Поработай над структурой заголовкой и подзаголовкой. Если есть раздел 1.1.1, то я ожидаю, что будет 1.1.2. Да и вообще подразделов мало как-то. Если в шаблоне их слишком много, то у тебя их слишком мало. И как писал выше, не увлекайся сплошным текстом. Разбавь его списками, рисунками, таблицами. Тем более у тебя много чего не хватает. По-подробней про вооружение, про броню и вообще про ттх. И ещё: таблицы должны быть названы (как минимум иметь заголовки, как максимум - вводный текст), а не быть из разряда "сам угадай, что это такое" (это я про первую таблицу второго творения)

 

 

 

 

[wolf__vi60]

Здравствуйте!

Мне кажется, или в руководстве опечатка?

http://wiki.wargaming.net/ru/Справка:Руководство_по_созданию_статьи_об_оружии

• "Годы_эксплуатации – не обязательно – страны, армии, вооружённые группировки, использовавшие это орудие."

[Sovietvector]

А вот и моя работёнка - АК-726. 

Жду комментарии:)

 

 

2,7% уникальности, Эт печально... 70% с википедии взято, слишком много

http://miratools.ru/check/74049/x11c46ey6h7o4tdp