Акция «Альфа за статью» [Обсуждение]

[EASTCOAST]

Я так понял,что в альфу набирают художников,поэтов и писателей!Вау!Что будет дальше?

 

[anonym_vUGq7yCkUMUv]

Композиторы конечно же. Ждём конкурс матросских песен на YouTube

[GeneralKorboot]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:V-43_(1913)

Можно получить рецензию по статье?

Вы сначала статью то допишите и оформите, тогда дадут рецензию

 

 

 

[zxmerlin]

Друзья!

 

В связи с частыми техническими сбоями на сайте findcopy/miratools требование размещать ссылку на результаты проверки упразднено, однако ваша статья все равно должна содержать не менее 25% вашего авторского текста.

 

Обращаю ваше внимание на важное изменение условий акции - теперь вместе со ссылкой на вашу статью на корабельной вики требуется размещать ссылку на результаты её проверки на плагиат (не скриншот). Проверка делается здесь вот так - см. скриншот. Содержание уникального текста в статье должно быть не меньше 25%. Если лимит на количество проверок на сайте исчерпывается - зарегистрируйтесь там, если снова исчерпывается - повторите попытки на следующий день.

 

Это изменение вызвано увеличением количества участников акции и огромным количеством неоригинальных статьей, которые отнимают много времени у жюри и мешают своевременно оценивать действительно стоящие работы.

 

Прошу отнестись к новым требованиям с пониманием.

[GeneralKorboot]

Ну и каким образом этот сайт определяет "основной участок контента"? То он выбирает участок, нде % уникальность за 80, то тот, где в районе 20.

[anonym_GRFngX2qft6T]

Ну и каким образом этот сайт определяет "основной участок контента"? То он выбирает участок, нде % уникальность за 80, то тот, где в районе 20.

 

Можно проверить несколько раз для подстраховки. А ещё лучше вбивать текст и к тому же без заголовков и прочей мишуры. Только надо регистрироваться для этого

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Муть на самом деле про проверку по ссылкам. Решил проверить http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:V-43_(1913)

Выбрал для проверки оглавление. Уникальность 100%. http://findcopy.ru/check/12653/mp16kr0ypclqc028

[anonym_KgmSPUo4YOv6]

 

Доброго времени суток.

 

Статью доработал, разместил картинки, список литературы и источников разделил, информацию обновил и добавил из нового источника (книга). К сожалению почти вся информация о данном орудие однотипная на всех источниках.

 

http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%97%D0%98%D0%A4-31

 

С уважением,
Богдан.

 

(Писать в ЛС не могу, ограничение в 10 постов, поэтому написал сюда)

 

[Saire132]

Это сайт тупит жестко, один и тот же, для полного текста показывает каждый раз разные проценты, а по URL вообще 100 процентов. И у меня немного бомбит, что мою заявку просто не заметили в конкурсной теме)

[GeneralKorboot]

Доброго времени суток.

 

Статью доработал, разместил картинки, список литературы и источников разделил, информацию обновил и добавил из нового источника (книга). К сожалению почти вся информация о данном орудие однотипная на всех источниках.

 

http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%97%D0%98%D0%A4-31

Очень хорошо.

1) Букву Ё использовать обязательно.

2) Вместо википедии указываем те источники, которые в этой википедии в статье указаны - по этой установке этот сайт. Незнаю как тут относятся к ссылкам на форумы, обычно они нежелательны

3) разная мелочь — используйте нормальные кавычки «» , дефис в качестве тире использовать не нужно, во введении название (ЗИФ-31) жирным выделяем, карточку поуже надо

[anonym_bg6SEI4CfjUA]

либо по URL вообще только часть текста проверяет.http://findcopy.ru/check/12723/00v5wfjcxo4cjevu

снялся с конкурса!http://findcopy.ru/check/12734/xxryb6gixe4h1lyd

[anonym_KgmSPUo4YOv6]

Очень хорошо.

1) Букву Ё использовать обязательно.

2) Вместо википедии указываем те источники, которые в этой википедии в статье указаны - по этой установке этот сайт. Незнаю как тут относятся к ссылкам на форумы, обычно они нежелательны

3) разная мелочь — используйте нормальные кавычки «» , дефис в качестве тире использовать не нужно, во введении название (ЗИФ-31) жирным выделяем, карточку поуже надо

 

Как сделать поуже? Меньше фотографию пробовал, все равно расширяет до размеров как сейчас. Остальное подправил.

 

Все карточки о вооружении имеют такую ширину.

[Saire132]

Есс, разобрался со своей статьей, на первый взгляд признали годной, обещали завтра рассмотреть подробно.

[anonym_GRFngX2qft6T]

либо по URL вообще только часть текста проверяет.http://findcopy.ru/check/12723/00v5wfjcxo4cjevu

снялся с конкурса!http://findcopy.ru/check/12734/xxryb6gixe4h1lyd

 

1. Нецензурная лексика - зло

2. Вот ссылка. Такой процент у Вас из-за того, что статья сильно маленькая

[zxmerlin]

Если лимит на количество проверок на сайте исчерпывается - зарегистрируйтесь там, если снова исчерпывается - повторите попытки на следующий день.

[anonym_bg6SEI4CfjUA]

 

1. Нецензурная лексика - зло

2. Вот ссылка. Такой процент у Вас из-за того, что статья сильно маленькая

 

простите но я написал чисто литературное слово я не сквернословил

 

[GeneralKorboot]

 

Как сделать поуже? Меньше фотографию пробовал, все равно расширяет до размеров как сейчас. Остальное подправил.

 

Все карточки о вооружении имеют такую ширину.

а значит это тот, кто делал шаблон специально так настроил, ну пусть будет.

[Cherep]

 

По пятницам присылают.

 

 

Ну в данном случае придет именно в ПН или ВТ, ну мне так сильно кажется

[anonym_S37sC3VTUo0t]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Missouri_(1944) вот отредактировал

http://findcopy.ru/check/12922/36tgbrpfiaav7reb а тут проверка уникальности

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Missouri_(1944) вот отредактировал

http://findcopy.ru/check/12922/36tgbrpfiaav7reb а тут проверка уникальности

 

Уже вполне неплохой перевод. Но нужно ещё его подшлифовать. Отходи от дословного перевода. Есть что-то тебе не ясно, лучше удали это. И подумай над каждый предложением. 

Пара примеров (но это не все ляпы, что есть в статье)

Он был построен на Brooklyn Navy Yard 6 января 1941, спущен на воду 29 января 1944

 Тебя не смутило, что он был построен на 3 года раньше, чем спущен на воду? Да и названия можно перевести тоже. В данном случае это Бруклинская военно-морская верфь.

судно было третьим из класса Iowa

 Мне самому это не нравится, но в русском языке используется слово "тип", а не класс (классы у нас это эсминцы, линкоры и т..п.)

Орудия главного калибра «Миссури» - это девять 16"(406 мм)/50 Марк 7 орудий располагавшихся в трех башнях (2 носовые и 1 кормовая трехорудийные башни), и каждое могло запустить 2700-фунтовые (1200-килограммовые) бронебойные снаряды на 20 миль (32.2 км).

 Опять коряво. Слово "орудия должно в русском языке идти до названия орудий. И можно переписать это проще и понятней:

В качестве главного калибра линкора были использованы девять орудий Марк 7, установленные в трёх башнях (2 носовых и 1 кормовая). Дальнобойность составляла 32,2 км (для 1200-килограммовых бронебойных снарядов).

 Ну и так далее по всей статье. Не бойся полностью менять фразы ради того, чтобы они стали проще и понятнее. Не бойся выкидывать лишнее. Никто тебя не будет ругать, если ты не укажешь дальнобойность в милях)) Да и вес снарядов в статье про корабль, а не про тип не обязателен. И уж точно не нужна его масса в фунтах))

Кстати, цифра 32,2 км не похожа на правду.

 

И ещё: раскидай несколько картинок снизу по статье.