HSF Harekaze - охотник на эсминцев

[Hiei_one_love]

Могами со стоковыми пушками - вот охотник за эсминцами. Всё есть для этого: скорострельность, прочность, ГАП. А с модификацией на рули не хуже эсма будет. Портят картину только 2 жирных минуса - картонные борта и неважные углы наводки ТА. В остальном же дико шикарен, хоть и не прем.

[13tucha]

2 часа назад, Etriol сказал:

Обзор корабля  HSF Harekaze и гайд по тактике игры на нем с примером на конкретном бое (с 8ой минуты ролика).

Обзор может показаться затянутым, можно посмотреть на 1.25 скорости - постарался ужать все самое основное, но я не "настоящий сварщик", так что просьба сильно не ругать.

 

Гайд решил сделать потому, что все что видел в интернете до этого (а это 3-4 гайда - рекламировать их, по понятным причинам, не буду) - мне показалось совершенно неправильным.

 

 

И правда довольно хороший эсминец!И обзор Вы сделали ему замечательный,спасибо!!!

[Etriol]

2 часа назад, Kvaktysenok сказал:

ТС, а не подскажешь, почему не берешь расходник на перезарядку торпед?

 

 

Основная причина - потому что с дымом эффективнее.

Даже в этом бою можно заметить, что без дыма ничего бы не вышло, например я бы не смог добить айову с ГК.

И таких моментов в бою всегда очень много, то от авиации надо прямо сейчас скрыться, то внезапно на тебя выскочит эсминец, который пол боя не светился, в конце концов - союзника иногда прикрыть надо.

Вот, отличный пример такого прикрытия и как оно влияет на исход боя (привязка ко времени - старое мое видео про хареказе, еще с тестов).

 

Да, торпеды тоже могут быть полезны, но намного реже - плюс, тут они слабенькие - я еще понимаю, если бы такой перк был, например, у симаказы =) вот там да, там можно было бы отказаться от дыма, но не тут.

Тем более, когда мы имеем отличное ГК, которое вполне может неплохо поработать как раз из дыма.

[TheSLO]

Т.е. получается, что нужно за элитный опыт открывать ИВ... потому как 100мм без оного просто не эффективны... 

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

2 минуты назад, Kvaktysenok сказал:

Т.е. получается, что нужно за элитный опыт открывать ИВ... потому как 100мм без оного просто не эффективны... 

 

За импотентскую  универсальность нужно платить

[Etriol]

5 минут назад, Kvaktysenok сказал:

Т.е. получается, что нужно за элитный опыт открывать ИВ... потому как 100мм без оного просто не эффективны... 

 

Ну кстати не совсем так. Фактически можно играть практически только на ББ. Да, добивать эмов будет тяжеловато - но тут вон и на фугасах особо то не добивается.

Если, опять же, посмотреть первый ролик - то там я на фугасы переключался всего пару раз, и я бы не сказал - что это было вот так вот прямо супер необходимо. 

Но да, ИВ все же нужен.

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

Только что, Etriol сказал:

 

Ну кстати не совсем так. Фактически можно играть практически только на ББ. Да, добивать эмов будет тяжеловато - но тут вон и на фугасах особо то не добивается.

Если, опять же, посмотреть первый ролик - то там я на фугасы переключался всего пару раз, и я бы не сказал - что это было вот так вот прямо супер необходимо. 

Но да, ИВ все же нужен.

 

Играть на Хареказе от одних ББ это тоже самое что и играть без дымов, имхо.

[TheSLO]

8 минут назад, Etriol сказал:

 

Ну кстати не совсем так. Фактически можно играть практически только на ББ. Да, добивать эмов будет тяжеловато - но тут вон и на фугасах особо то не добивается.

Если, опять же, посмотреть первый ролик - то там я на фугасы переключался всего пару раз, и я бы не сказал - что это было вот так вот прямо супер необходимо. 

Но да, ИВ все же нужен.

Будем пробовать дальше... Все-таки есть что-то в этом ракаблике. 

[Etriol]

7 минут назад, Vionires сказал:

 

Играть на Хареказе от одних ББ это тоже самое что и играть без дымов, имхо.

 

Еще раз пересмотрите первый ролик, и второй - где ИВ у меня вообще не было. Я особой разницы, лично, не вижу - и там и там стреляю в основном ббшками, ИВ нужен  - как я уже сказал, на добивание в основном.

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

2 минуты назад, Etriol сказал:

Еще раз пересмотрите первый ролик, и второй - где ИВ у меня вообще не было. Я особой разницы, лично, не вижу - и там и там стреляю в основном ббшками, ИВ нужен  - как я уже сказал, на добивание в основном.

 

Разница почувствуется когда в бою встретится эсминец играющий носом против ББшного Хареказе, да и при сходке на точке неприятно когда ты не дамажишь идущего носом эсма, а он тебе тем временем фугасами уже сносит ХП. И вел я к тому, что играть только от ББ как и играть без дымов можно но как минимум неудобно, имхо.

[Etriol]

2 минуты назад, Vionires сказал:

 

Разница почувствуется когда в бою встретится эсминец играющий носом против ББшного Хареказе, да и при сходке на точке неприятно когда ты не дамажишь идущего носом эсма, а он тебе тем временем фугасами уже сносит ХП. И вел я к тому, что играть только от ББ как и играть без дымов можно но как минимум неудобно, имхо.

 

Без дыма неудобнее. Без дыма ты просто уйдешь в порт, а без фугасов - ну где то накидаешь чуть меньше, чем мог бы - и кстати не факт что сильно меньше, если вообще меньше%)

Вот ты написал - если цель будет идти на тебя носом. Ну... а часто такое бывает? А может ли цель долго идти носом? а что будет, когда ей придется таки выворачивать бортом? Ну это так, просто как пример.

В худшем случае - садишься в дым и уходишь из под фокуса.

Но да, без ИВ играть неудобно - поэтому он и обязателен для этого корабля. Как и для акизуки.

[TheSLO]

Фугасные снаряды в комплектации из 3-х одноорудийных башен эсмы например пробивают... Но вот вес залпа категорически недостаточен.

 

[alexander54rus]

1 час назад, WelIDone сказал:

катаю его не реже раза в месяц

вот в том то и беда, что желания катать его чаще раза в месяц больше нет.... А раньше был мой любимый корабль в игре(491 бой при 62% побед и 62к средухи). Сейчас вот тоже выкатываю раз в 50 боев и удовольствия не получаю

П.С.: хотел написать много чего про "ничегонеизмеившегося" у акицуки, но смысла то в этом нет... Лучше уж заведу свой бложик, хоть они уже и не в моде как были 10 лет назад... 

[Arwiden]

3 часа назад, Alligators сказал:

В рандоме не частый гость, но из того что видел у союзников и противников ни один Харёк не впечатлил.

Смотрел обзор на  канале у Номена тоже так себе эсминчик.

 

У номена в обзоре даже на рассматривался вариант со 100мм орудиями. Честно говоря, обзор крайне странный, смысл обозревать по-сути худший вариант "билда" корабля?  Конечно он тебя не впечатлил.

А вот с 100тками корабль очень даже впечатляет.

 

Собственно, там не только номен отличился, алатристе (т.е. ПМС) - тоже показал какую то фигню, и у flamu ситуация не лучше - он там вообще взял третий корпус и пол боя не мог убить эсминца в 5 км. "Отличные обзоры".

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

8 минут назад, Etriol сказал:

Без дыма неудобнее. Без дыма ты просто уйдешь в порт, а без фугасов - ну где то накидаешь чуть меньше, чем мог бы - и кстати не факт что сильно меньше, если вообще меньше%)

Вот ты написал - если цель будет идти на тебя носом. Ну... а часто такое бывает? А может ли цель долго идти носом? а что будет, когда ей придется таки выворачивать бортом? Ну это так, просто как пример.

В худшем случае - садишься в дым и уходишь из под фокуса.

 

Ну если играть без дыма все так же как и с ним конечно в порт потому играть по другому нужно. Я привык считать, что нормальный эсминец должен захватывать точки потому у меня идущий носом противник это не такое уж редкое явление как и становление оного в дым при стрельбе в оного, а еще я привык делать билды которые подойдут как для рандома так и для РБ.

[kvw22]

Изменил

 

[TruuueMojo13]

5 часов назад, WelIDone сказал:

Чтобы понимать, что эта легенда про "о боже понерфлен акицуки" не более чем легенда - катаю его не реже раза в месяц. Как и говорил, это один из самых любимых кораблей. Он очень классный, лучший дамаг, опыт и винрейт среди всех эсм 8. Я что-то делаю не так?

А, наверное знаю что не так, просто не играю от инвизной стрельбы никогда, а сразу на нем играл как на нормальном артиллерийском эсминце, поэтому и в игре ничего не поменялось.

Желаю освоить на нем все возможности, раскрыть его тактику игры, а не только убиваться по утраченной возможности накидывать без возможности дать сдачи. Тогда и Акицуки заиграет всеми красками, и Харекадзе тоже эти навыки и умения пригодятся. Удачи в боях! 

Убрать название корабля, слова "артиллерийский эсминец", и получится абсолютно стандартный отзыв ВеллДана о любом корабле.

А, вру- иногда пишется: "да он перегибает, как бы не пришлось срочно нерфить".

Интересно, увижу ли я когда-нибудь слова: "да, корабль не очень, надо что-то с этим делать"? ((((:

[del_37959393]

Этот видос должен быть привязан к возвращению Хареказе в продажу. А его не продают:( Совсем:(

[BlaueNebel]

Меня на столько выбесили РЛС'ы, что вчера поменял дымы на перезарядку. Всё равно встал - отъехал в порт. Кстати, что бы добавить интереса, могли бы дать заградку для 3 корпуса, а так - три орудия чисто посмеяться.

Ну и до кучи, так как проходил 3 этап преимущественно на Хареказе, иногда встречал ЭМ пытающихся танковать носом. Не часто, но они есть.

[___3apa3a___]

огонь кораблик, в пвп на нем сливаю только хабаре, остальных просто разрывает с ИВ, по поводу торпед, попадания лечатся разгоном оных