Предложения по игре. Расширение функционала. Снова про подводные лодки.

[mokusT34]

Всем доброго времени суток.

Хочу внести на рассмотрение разработчиков старое и в игровой механике возможно новые предложения. Времени мало, постараюсь быть кратким.

1. Предлагаю ввести подводные лодки под полуавтоматическом контроле Линкоров.

Цель: а) расширение функционала Линкоров. б) закрытие старого вопроса о введение в игру Подводных лодок. в) расширение функционала эсминцев.

Управление и место дислокации подводных лодок (далее ПЛ):

В связи со слабой скоростью ПЛ предлагаю дислоцировать ПЛ в зоне контрольных точек. ПЛ не могут повлиять на захват точек или влияют на захват в малой степени. ПЛ защищают и просвечивают контрольные точки (КТ) в том числе и в дымах от эсминцев. ЭСМ в свою очередь имеют против ПЛ хорошее оружие глубоководные бомбы. ПЛ могут выпустить по ЭСМ торпеды в автоматическом режиме, если эта функция не отключена капитаном Линкора.

Передвижение ПЛ управляется капитаном Линкорам на карте при нажатии клавиши М.

Захват КТ возможен ПЛ при всплытии, но ПЛ сразу становится уязвимой.

Продолжение следует, если тема будет интерсна ....

p.s. самое главное не нужно сильно переделывать игру под ПЛ, в игру добавляется новый интерфейс, но в большей степени необходимый интерфейс уже существует в игре.

[HoarFighter]

1. Предлагаю ввести подводные лодки под полуавтоматическом контроле Линкоров.

Что за бредятина?

Почему не в теме "юмор"?

[HukTakou]

Конечно, давайте выпилим авики и введем подводные лодки

[mokusT34]

Только что, HoarFighter сказал:

1. Предлагаю ввести подводные лодки под полуавтоматическом контроле Линкоров.

Что за бредятина?

Почему бред. Хочу чтобы расширили функционал ЛК по подобию интерфейса Авиков.

Только что, HukTakou сказал:

Конечно, давайте выпилим авики и введем подводные лодки

Зачем выпиливать Авики? Поясните. Чем мое предложение грозит Авикам?

 

[rusgan110]

8 минут назад, mokusT34 сказал:

ПЛ защищают и просвечивают контрольные точки (КТ)

Ага, они будут стоять и светить эсмов (опять будут темы про бедные эсмы, рлс, гап и самолеты, а теперь еще и ПЛ)

 

10 минут назад, mokusT34 сказал:

ЭСМ в свою очередь имеют против ПЛ хорошее оружие глубоководные бомбы

Эсму надо будет под вражеским огнем добраться до (над) ПЛ , что бы сбросить бомбы, если, конечно, вы не имели ввиду РБУ (реактивные бомбовые установки). Если сже же не РБУ, то эсм априори труп. 

Вывод: предложение не очень годное

[Esq_SV]

Якоря ....

[HukTakou]

3 минуты назад, mokusT34 сказал:

Зачем выпиливать Авики? Поясните. Чем мое предложение грозит Авикам?

Ну из КБ их уже выпилили, ждем продолжения

[mokusT34]

Только что, rusgan110 сказал:

Ага, они будут стоять и светить эсмов (опять будут темы про бедные эсмы, рлс, гап и самолеты, а теперь еще и ПЛ)

 

Эсму надо будет под вражеским огнем добраться до (над) ПЛ , что бы сбросить бомбы, если, конечно, вы не имели ввиду РБУ (реактивные бомбовые установки). Если сже же не РБУ, то эсм априори труп. 

Вывод: предложение не очень годное

Что вы описываете это детали. На разработку деталей есть штатные сотрудники компании. Я лишь хочу расширение функционала игры. Эсм самые интересные в игре. У ЛК есть в игре только ГК, хочется больше ИМХО.

[HoarFighter]

7 минут назад, mokusT34 сказал:

Почему бред. Хочу чтобы расширили функционал ЛК по подобию интерфейса Авиков.

 

 

А почему это должны давать линкорам?

Я на эсминце тоже хочу полуавтоматическое управление подводными лодками.

Ещё я бы не отказался от управления отрядом морской пехоты-смертников-орков на дельфинах  и от воздушных-торпедоносцев трансформеров. 

[mokusT34]

3 минуты назад, HukTakou сказал:

Ну из КБ их уже выпилили, ждем продолжения

Понятна ваше мнение про авики, но здесь не про это.

[HoarFighter]

1 минуту назад, mokusT34 сказал:

 У ЛК есть в игре только ГК, хочется больше ИМХО.

Я вас наверное очень удивлю. У ЛК есть самолёты-разведчики, истребители и даже, о боже, торпеды!!!!!

[anonym_aEXgvFgsny8P]

19 минут назад, mokusT34 сказал:

расширение функционала Линкоров

Ясно.

1 минуту назад, mokusT34 сказал:

У ЛК есть в игре только ГК, хочется больше

Многие линкороводы даже в однокнопочный геймплей не могут, куда уж больше

[mokusT34]

1 минуту назад, HoarFighter сказал:

А почему это должны давать линкорам?

Я на эсминце тоже хочу полуавтоматическое управление подводными лодками.

Ещё я бы не отказался от управления отрядом морской пехоты-смертников-орков на дельфинах  и от воздушных-торпедоносцев трансформеров. 

Потому что у Линкоров есть в основном только ГК, из которых стреляешь в лучшем случае каждые 30 сек. У игрока ЛК уйма времени по моему. Нужно заполнить это время игровым процессом ИМХО.  Все это по сравнению с другими классами конечно.

[rusgan110]

5 минут назад, mokusT34 сказал:

Что вы описываете это детали

Так вроде вы с этого начали. Управление по карте М, стоять(всплывать) у КТ, эсмам -бомбы. Это я и оценивал, а не само желание 30 сек чем-нить заниматься.

[Daemian]

1 час назад, HoarFighter сказал:

1. Предлагаю ввести подводные лодки под полуавтоматическом контроле Линкоров.

Что за бредятина?

Почему не в теме "юмор"?

 

"Assuming direct control!"

1 час назад, Esq_SV сказал:

Якоря ....

 

Ну а как жЫ без торпедных аппаратов на "Мидуэе" жЫ?!

[Daemian]

1 час назад, mokusT34 сказал:

Что вы описываете это детали. На разработку деталей есть штатные сотрудники компании. Я лишь хочу расширение функционала игры. Эсм самые интересные в игре. У ЛК есть в игре только ГК, хочется больше ИМХО.

 

"Я хочу летающий автомобиль, и чтобы ел 5 литров 80-го на сотню, перевозил 5 человек и 100кг груза" - "Но позвольте, это не получится поэтому и поэтому!.." - "Что вы описываете это детали. На разработку деталей есть штатные сотрудники компании. Я лишь хочу расширение функционала". Кактотак.

[Oleg83tt]

Подводные лодки - это последняя надежда игры, но до нее, еще далеко.

[mokusT34]

Только что, rusgan110 сказал:

Так вроде вы с этого начали. Управление по карте М, стоять(всплывать) у КТ, эсмам -бомбы. Это я и оценивал, а не само желание 30 сек чем-нить заниматься.

Да, детали, далее не стал еще больше описывать, главное темы чтобы разрабы задумались

 

5 минут назад, Daemian сказал:

 

"Я хочу летающий автомобиль, и чтобы ел 5 литров 80-го на сотню, перевозил 5 человек и 100кг груза" - "Но позвольте, это не получится поэтому и поэтому!.." - "Что вы описываете это детали. На разработку деталей есть штатные сотрудники компании. Я лишь хочу расширение функционала". Кактотак.

Ну да тяжело все это сделать. Ну давайте оставим все как есть. Мне кажется я вполне реальные вещи написал. Если отбросить детали, то игрок ЛК вполне может управлять ПЛ. И еще хотел написать, что можно использовать интерфейс который есть уже у Авиков. Может хоть с этого начнут разрабы.

2 минуты назад, Oleg83tt сказал:

Подводные лодки - это последняя надежда игры, но до нее, еще далеко.

Отмечаем день рождение. Нам 2 года! Даешь ПЛ к пятилетке!!!

[mokusT34]

39 минут назад, Esq_SV сказал:

Якоря ....

Именно поэтому они должны быть на КТ.

[Daemian]

1 час назад, mokusT34 сказал:

Да, детали, далее не стал еще больше описывать, главное темы чтобы разрабы задумались

 

Ну да тяжело все это сделать. Ну давайте оставим все как есть. Мне кажется я вполне реальные вещи написал. Если отбросить детали, то игрок ЛК вполне может управлять ПЛ. И еще хотел написать, что можно использовать интерфейс который есть уже у Авиков. Может хоть с этого начнут разрабы.

 

Это делать бессмысленно. А начать стоит, хотя бы, с того, что у больших надводных кораблей (линкоры, авианосцы, крейсера etc.) задачи совсем и принципиально другие, да и в совместных боях с надводными кораблями подводные лодки участвовали считанное число раз за всю Вторую мировую. Поэтому и ПЛ в составе волчьих стай потрошили конвои с военными грузами _совместно с другими ПЛ_, а надводные корабли_ - ходили ударными группами с другими военными кораблями, и только полсе появления АПЛ, когда их скорость под водой сравнялась со скоростью надводных кораблей, они стали ходить в одном строю, гуглите хотя бы "ордер АУГ".

Вот _такие_ у нас "детали".