Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Гость kindly

Линкоры Франции

В этой теме 353 комментария

Рекомендуемые комментарии

4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв
1 час назад, Ssupersvintuss сказал:

Слабоват. 8х330мм с посредственным ПВО и ПМК. Даже собрат-"Дюнкерк" на уровень ниже не особо глядится, если честно. Против крейсеров да, а полноценные линкоры хомячат его за здорово живёшь. Помню свою дуэль с ним в рангах, так моя "Бавария" просто разорвала его 2-мя залпами. Цитадель в нос и привет. В ответ получив на 5к где-то.

Ну тоже вариант.

 

"Страсбург" имел 283-мм пояс и утолщенные траверсы (носовой - до 228 мм), утолщенную противоосколочную палубу и усиленную защиту башен.

 

А ПВО и ПМК и подтянуть можно. Вот тут есть "what-if" "Страсбург" в версии "французский флот спасся из Тулона и линкоры прошли модернизацию в США в 1943 году":

 

316936FranceBBDunkerqueClassStrasbourg19

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
13 082 публикации
1 час назад, Dilandualb сказал:

"Страсбург" имел 283-мм пояс и утолщенные траверсы (носовой - до 228 мм), утолщенную противоосколочную палубу и усиленную защиту башен.

Один фиг исходя из игровых механик 380мм+ смогут шить его в нос, а он их - нет. А играя от фугасов банально не хватит ДПМа. Разве что дать перезарядку секунд в 20, то есть о-очень сильно натягивать птичку придётся:Smile_ohmy:.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв
24 минуты назад, Ssupersvintuss сказал:

Один фиг исходя из игровых механик 380мм+ смогут шить его в нос, а он их - нет. А играя от фугасов банально не хватит ДПМа. Разве что дать перезарядку секунд в 20, то есть о-очень сильно натягивать птичку придётся:Smile_ohmy:.

 

Умоляю, у нас в игре и не такое натягивали... :) Усилят обшивку носа или что-нибудь в этом роде.

 

Просто от "Норманди" перейти к "Страсбургу" а затем к "Ришелье" будет проще, чем от "Норманди" к "Лиону" а от "Лиона" к "Ришелье". И, к сожалению, промежуточные французские дизайны - это в основном линейные крейсера/малые линкоры, пре-"Дюнкерки".

 

Можно, конечно, попытаться впихнуть на 7-ой уровень какой-то из французских предвоенных проектов линейных крейсеров 1913-го года, но это будет такая сова на глобусе...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 474
Старший бета-тестер
2 924 публикации
8 303 боя
3 часа назад, Dilandualb сказал:

 

Умоляю, у нас в игре и не такое натягивали... :) Усилят обшивку носа или что-нибудь в этом роде.

 

Просто от "Норманди" перейти к "Страсбургу" а затем к "Ришелье" будет проще, чем от "Норманди" к "Лиону" а от "Лиона" к "Ришелье". И, к сожалению, промежуточные французские дизайны - это в основном линейные крейсера/малые линкоры, пре-"Дюнкерки".

 

Можно, конечно, попытаться впихнуть на 7-ой уровень какой-то из французских предвоенных проектов линейных крейсеров 1913-го года, но это будет такая сова на глобусе...

 

Вытягивая/натягивая Страсбурга на 7 уровне на глобус и иметь при этом почти такой же корабль на 6 уровне, ну это... пусть Дюнкерк  будет премом и все.

А вот Лион на 7м уровне мне кажется более логичным, как идея наращивания  количества орудий ГК  от уровня к уровню (10, 12, 16 - 340мм орудий, плюс у Лиона пушки могут быть более длинноствольные в 50 калибров).

А потом на 8 уровне Ришелье, потом на 9м Эльзас, далее на 10 уровне салфетка с 16-380мм... три  близких по духу корабля. Причем по типу Конкерора на 10 уровне у салфетки вместо 16-380 мм может быть 8 - 450мм, например, в топе.

Изменено пользователем Dimaserov71

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв
25 минут назад, Dimaserov71 сказал:

А вот Лион на 7м уровне мне кажется более логичным, как идея наращивания  количества орудий ГК  от уровня к уровню (10, 12, 16 - 340мм орудий, плюс у Лиона пушки могут быть более длинноствольные в 50 калибров).

 

У "Лиона" все очень плохо для 7-го уровня с броней. Напоминаю, на 7-ом - 8-ом уровне уже вовсю 406-мм дредноуты. Против них его бронирование большой площади вообще не рассчитано. У него же нет даже траверсных переборок для защиты носа.

 

ИМХО, но подтянуть "Страсбург" будет проще. Опять же: у нас есть готовый пример в виде веточного АИ-"Гнейзенау" и премиумного РИ-"Шарнхорста".

Изменено пользователем Dilandualb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв
26 минут назад, Dimaserov71 сказал:

А потом на 8 уровне Ришелье, потом на 9м Эльзас

Тут согласен.

 

26 минут назад, Dimaserov71 сказал:

А потом на 8 уровне Ришелье, потом на 9м Эльзас, далее на 10 уровне салфетка с 16-380мм... три  близких по духу корабля. Причем по типу Конкерора на 10 уровне у салфетки вместо 16-380 мм может быть 8 - 450мм, например, в топе.

 

Не очень мне нравится идея шестнадцати 380-мм орудий для 10-го уровня... бронепробиваемость будет ОЧЕНЬ хромать. Разве что разыщут какую-нибудь супер-пупер мощную 380-мм пушку...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 474
Старший бета-тестер
2 924 публикации
8 303 боя
4 часа назад, Dilandualb сказал:

Тут согласен.

Не очень мне нравится идея шестнадцати 380-мм орудий для 10-го уровня... бронепробиваемость будет ОЧЕНЬ хромать. Разве что разыщут какую-нибудь супер-пупер мощную 380-мм пушку...

 

можно на 10 уровне сделать 16-380мм в стоке. и 8 - 450 мм в топе. как раз действительно, в одно боевое отделение башни с парой 380мм встанет одно 450мм

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв
12 минуты назад, Dimaserov71 сказал:

 

можно на 10 уровне сделать 16-380мм в стоке. и 8 - 450 мм в топе. как раз действительно, в одно боевое отделение башни с парой 380мм встанет одно 450мм

 

Можно попробовать, в принципе...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
76
[U4IM]
Участник, Коллекционер
200 публикаций
31 204 боя

да лк с дымами торпами и форсажем это что то

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 645
[WTYPM]
Участник
2 560 публикаций
6 447 боёв
В 05.10.2017 в 23:29, Dilandualb сказал:

 

Можно попробовать, в принципе...

Можно, но лучше не надо, причин несколько:

1) у 380 мм будет не хватать пробития, при том не хватать люто, придётся играть от фугасов, к тому же это будет аЦкий дробовик, возможно даже круче курфюрста

2) если будет не хватать пробития ББ, то придется поднимать урон, или бронепробитие фугасам, будет вой ААААА фугасные ауты ноджебаут

3) если топу ветки дадут улучшенные фугасы, а всем другим нет, будет вой АААА нидааппали, и сова порвётся

4) если ему дадут 8 450 мм орудий то это будет хуже чем у конкерора, а значит самый слабый бортовой залп. и компенсировать его надо будет эльфийской перезарядкой в 20 сек, сигмой как у ямато, и элипсом как у монтаны, крейсера взвоют

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв
11 час назад, _____Zonder_____ сказал:

4) если ему дадут 8 450 мм орудий то это будет хуже чем у конкерора, а значит самый слабый бортовой залп. и компенсировать его надо будет эльфийской перезарядкой в 20 сек, сигмой как у ямато, и элипсом как у монтаны, крейсера взвоют

 

Восемь 450-мм - это вполне нормально для 10-го уровня. Уж чем отрегулировать, можно отыскать. Например - высокой начальной скоростью (французы замахивались на 875 м/с для 1400-кг снаряда). Или - мощным разрывным зарядом внутри.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 474
Старший бета-тестер
2 924 публикации
8 303 боя

я тоже думаю, что 8-450мм пушек будет нормально.

вопрос - что за проект должен быть на 10 уровне? для 16-380мм и для 8-450мм орудий нужно  4 таки башни.

Или это будет типа Эльзаса с 9-450мм? по схеме 3х3)  В любом случае 4х2 и 3х3... типичный такой линкор получается.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв
В 10.10.2017 в 12:06, Dimaserov71 сказал:

вопрос - что за проект должен быть на 10 уровне? для 16-380мм и для 8-450мм орудий нужно  4 таки башни.

Или это будет типа Эльзаса с 9-450мм

 

Сделайте четырехорудийную 45-см установку) Пара четырехорудийных 45-см башен будет изрядной экономией веса в савнении с тремя трехорудийными или четырьмя двухорудийными.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×