Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
RenamedUser_71482797

Не трогайте механику дымов

В этой теме 233 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
13 публикаций
88 боёв

 Не трогайте механику дымов для кораблей с дымогенераторами(для которых она и делалась)

Что мешает сделать чтобы штраф после выстрела из дымов распространялся только на корабли без дымогенератора?

Прислушайтесь наконец к игрокам,услышьте что они хотят,почитайте наконец коменты под видео вододелов на эту тему. Зачем вводить целый класс британских кр.и практически убивать его? 

Зачем раздражать игроков?

В противном случае предоставьте возможность получить компенсацию хотя бы в опыте за данные корабли и капитанов,если забыть про донаты и человека часы,так выглядело бы более менее честно,а пока в голову приходит только вопрос поиска выгоды

  • Плюс 22

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 054 публикации
1 413 боёв
1 минуту назад, _Tokcu4Hblu_ сказал:

 Прислушайтесь наконец к игрокам,услышьте что они хотят,почитайте наконец коменты под видео вододелов на эту тему. Зачем вводить целый класс британских кр.и практически убивать его? 

Где пруфы Билли?

3 минуты назад, _Tokcu4Hblu_ сказал:

Зачем раздражать игроков?

?

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 548 публикаций

Не твоё дело. Бритокрысы ломают возможность нормально играть многим веткам кораблей, у которых нет ГАП и РЛС. Пускай их нерфят, и как можно быстрее и жёстче.

 

Их ввод в таком виде вообще был ошибкой ИМХО.

Изменено пользователем anonym_n5yxQHUaIsdU
  • Плюс 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 884 публикации
3 минуты назад, _Tokcu4Hblu_ сказал:

 Не трогайте механику дымов для кораблей с дымогенераторами(для которых она и делалась)

Что мешает сделать чтобы штраф после выстрела из дымов распространялся только на корабли без дымогенератора?

Прислушайтесь наконец к игрокам,услышьте что они хотят,почитайте наконец коменты под видео вододелов на эту тему. Зачем вводить целый класс британских кр.и практически убивать его? 

Зачем раздражать игроков?

В противном случае предоставьте возможность получить компенсацию хотя бы в опыте за данные корабли и капитанов,если забыть про донаты и человека часы,так выглядело бы более менее честно,а пока в голову приходит только вопрос поиска выгоды

Какой великолепный текст и шрифт!  Сразу видно "дымовика":cap_haloween:

  • Плюс 12

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 163
[SK]
Участник, Старший бета-тестер
21 374 публикации
13 898 боёв
Только что, jonking_1 сказал:

Какой великолепный текст и шрифт!  Сразу видно "дымовика":cap_haloween:

ровно 30 боев отыграно, чтобы тему создать )) старался )

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
69
Участник
90 публикаций
11 945 боёв

Играешь ты такой на линкоре или крейсере без РЛС и неподалёку от тебя в дымы встаёт брит или "Кутузов" и наносит тебе урон, а ты в ответ не можешь сделать абсолютно и совершенно ничего. Это приятно для игрока на линкоре или крейсере, при том что сделать он в такой ситуации не может вообще ничего по большому счёту? А при игре на крейсере ещё и при развороте, чтобы уйти, пару-тройку цитаделей словишь от невидимки.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
13 публикаций
88 боёв
2 минуты назад, Jedi_Revan сказал:

Не твоё дело. Бритокрысы ломают возможность нормально играть многим веткам кораблей, у которых нет ГАП и РЛС. Пускай их нерфят, и как можно быстрее и жёстче.

 

Их ввод в таком виде вообще был ошибкой ИМХО.

1.Дело как раз моё,как игрока прокачавшего ветку и донатевшего на капитанов

2.Если ввод дымов был ошибкой,мб ГАП и РЛС тоже? Это базовые механики игры вроде не на тесте играем,что бы так поступать с игроками

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
69
Участник
90 публикаций
11 945 боёв
4 минуты назад, jonking_1 сказал:

Какой великолепный текст и шрифт!  Сразу видно "дымовика":cap_haloween:

Это ролеплей) Но вообще, учитывая ник автора, несколько смахивает на троллинг.

 

Хотя идея компенсации выглядит более-менее здравой.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 548 публикаций
1 минуту назад, _Tokcu4Hblu_ сказал:

1.Дело как раз моё,как игрока прокачавшего ветку и донатевшего на капитанов

2.Если ввод дымов был ошибкой,мб ГАП и РЛС тоже? Это базовые механики игры вроде не на тесте играем,что бы так поступать с игроками

 

1. Не твоё, а наше общее, всего игрового комьюнити. Которое включает кучу игроков, которые от твоих любимых бриттов страдают.

2. Ввод не дымов, а настолько дымоориентированных веток.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
13 публикаций
88 боёв
4 минуты назад, lDKDl сказал:

ровно 30 боев отыграно, чтобы тему создать )) старался )

Играю с ЗБТ если что,не преходило в голову,что на данном форуме подобные темы подчищяются? Как впрочем и читают его в большинстве те кто сглатывают всё что им кидают

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 164
[WTF]
Участник
7 214 публикации
11 160 боёв
10 минут назад, Jedi_Revan сказал:

Не твоё дело. Бритокрысы ломают возможность нормально играть многим веткам кораблей, у которых нет ГАП и РЛС. Пускай их нерфят, и как можно быстрее и жёстче.

 

Их ввод в таком виде вообще был ошибкой ИМХО.

Кому там , что ломают? Это минотавру ломают лицо как только в засвете,  у него после того как его выкачал ЦА идет ухудшение статистики и по урону он уже аутсайдер, да и ПП уже не выделяющееся.

 

И по поводу ошибок, да возможно вы правы, и когда вводились бриты, об этом писалось и мной в том числе, что куда еще больше дымов.

Но что сделано, то сделано, и если это ошибка, то за ошибку должен кто то отвечать. И уж тем более нельзя усугублять эту ошибку, потому что предложенный нерф, точно приведет к последствиям, но не тем какие ожидают.

Изменено пользователем Saferprim
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 996 публикаций
9 минут назад, Jedi_Revan сказал:

Не твоё дело. Бритокрысы ломают возможность нормально играть многим веткам кораблей, у которых нет ГАП и РЛС. Пускай их нерфят, и как можно быстрее и жёстче.

 

Их ввод в таком виде вообще был ошибкой ИМХО.

А ЛК и крестик ломают игру бритокрейсерам. Все в норме.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 163
[SK]
Участник, Старший бета-тестер
21 374 публикации
13 898 боёв
1 минуту назад, _Tokcu4Hblu_ сказал:

Играю с ЗБТ если что,не преходило в голову,что на данном форуме подобные темы подчищяются? Как впрочем и читают его в большинстве те кто сглатывают всё что им кидают

по секрету - ни одна тема с форума не удаляется, только тсс тихо!!!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Участник, Коллекционер
1 658 публикаций
14 752 боя
4 минуты назад, Rosk сказал:

Играешь ты такой на линкоре или крейсере без РЛС и неподалёку от тебя в дымы встаёт брит или "Кутузов" и наносит тебе урон, а ты в ответ не можешь сделать абсолютно и совершенно ничего

Ну видимо это вы не можете ничего сделать, корабль стреляющий из дымов, а тем более крейсер очень просто контрится без использования ГАП или РЛС

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 163
[SK]
Участник, Старший бета-тестер
21 374 публикации
13 898 боёв
1 минуту назад, Saferprim сказал:

Кому там , что ломают? Это минотавру ломают лицо как только в засвете,  у него после того как его выкачал ЦА идет ухудшение статистики и по урону он уже аутсайдер, да и ПП уже не выделяющееся.

 

Потому что потом он станет в дым и сломает лицо двоим. Если бы от так не имбовал из дыма, на него бы никто так внимания не обращал.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
975
[SVG]
Участник, Коллекционер
2 515 публикаций

Механика дымов ок, теперь не нужно будет идти на 2-3 км в дымы, чтоб выписать пенделя дымобритту, 5 км - отличный вариант.

Правда, нипострелять ЛК с дымов, но это не особая проблема.

PS Ещё один дымный воен набижал...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 074
Участник
4 193 публикации
25 771 бой
56 минут назад, lDKDl сказал:

по секрету - ни одна тема с форума не удаляется, только тсс тихо!!!

Откуда инфа????

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 828
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
22 851 бой
5 минут назад, Rosk сказал:

Играешь ты такой на линкоре или крейсере без РЛС и неподалёку от тебя в дымы встаёт брит или "Кутузов" и наносит тебе урон, а ты в ответ не можешь сделать абсолютно и совершенно ничего. Это приятно для игрока на линкоре или крейсере, при том что сделать он в такой ситуации не может вообще ничего по большому счёту? А при игре на крейсере ещё и при развороте, чтобы уйти, пару-тройку цитаделей словишь от невидимки.

Есть мнение, что этому бриту тут же прилетит на пару цитаделей блайндом. А если продолжит стрелять - еще прилетит. А потом к дыму подкатит инвизный Зао, а тоже блайндом причешет бронебойками. С Кутузовым слегка сложнее, но в принципе аналогично. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 164
[WTF]
Участник
7 214 публикации
11 160 боёв
Только что, lDKDl сказал:

Потому что потом он станет в дым и сломает лицо двоим. Если бы от так не имбовал из дыма, на него бы никто так внимания не обращал.

Покажи по общесерверной статистики где он имбует? При этом за псоледние месяцы статистика только ухудшается у него.

Я вижу здесь просто обиду плоскопалубного на корабль с сильным ПВО

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 512
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
7 912 публикации
32 660 боёв
1 час назад, Rosk сказал:

Играешь ты такой на линкоре или крейсере без РЛС и неподалёку от тебя в дымы встаёт брит или "Кутузов" и наносит тебе урон, а ты в ответ не можешь сделать абсолютно и совершенно ничего. Это приятно для игрока на линкоре или крейсере, при том что сделать он в такой ситуации не может вообще ничего по большому счёту? А при игре на крейсере ещё и при развороте, чтобы уйти, пару-тройку цитаделей словишь от невидимки.

 

Если вот прям неподалёку, то он, как правило, перестаёт наносить урон после пары цитаделей блайндом, особенно наглы в маленьких дымах. Вдобавок, они достаточно долго тормозят перед постановкой, чтобы не выскочить из дымов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×