Не трогайте механику дымов

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

6 минут назад, Saferprim сказал:

Кому там , что ломают?

Мне например, как японофилу (по большей части). Когда я на Амаги, Ямато или Зао выхожу в бой.

Весьма доставляет читать на форуме советы типа "Повернись к Минотавру носом или кормой". Ога. Если назад сдавать - он съест кучу HP из надстроек (в случае с ЛК), а если начать поворачивать (в случае с Зао) - получу кучу циток в борт. В дымы к нему лезть нет смысла - торпедок накидает. Причём, в отличие от эсминцев, он кинет не веером (эсминцеводы знают, какой он широкий у той же Шимки), а все торпеды практически в одном направлении - потрубный, чтоб его, пуск.

 

Про авики и имбоПВО хайлевельных бритокрыс я вообще молчу.

[lDKDl]

Только что, Sckorpion100 сказал:

Откуда инфа????

создай любую тему с любым нарушающим текстом. так же напиши любой такой же пост, после бана напиши в ЦПП - тебе выдадут полный текст твоего сообщения - ну не со скринов же перепечатывают? На форуме есть функция скрыть сообщение/тему. И кроме разрабов и модераторов доступа не будет. И там на сколько я знаю своя иерархия не все модераторы могут видеть все скрытые сообщения/ темы

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

12 минуты назад, lDKDl сказал:

ровно 30 боев отыграно, чтобы тему создать )) старался )

А раньше разве не сто требовалось?

[Frozen30]

3 минуты назад, Saferprim сказал:

 

когда вводились бриты, об этом писалось и мной в том числе, что куда еще больше дымов.

Но что сделано, то сделано, и если это ошибка, то за ошибку должен кто то отвечать.

Если применить метод что дымы средство защиты а не нападения то все вполне ничего. Прикрылся дымами, ушел из-под фокуса и дал (попытался) по щам! И все норм. Дымы в таком мерзком виде как сейчас не нужны.

[lDKDl]

Только что, SILVER_DJ0N сказал:

А раньше разве не сто требовалось?

по моему 100 нужно, что бы в обратную связь написать

[Гость]

Плюсую

[Uglyhot]

Только что, Frozen30 сказал:

Если применить метод что дымы средство защиты а не нападения то все вполне ничего. Прикрылся дымами, ушел из-под фокуса и дал (попытался) по щам! И все норм. Дымы в таком мерзком виде как сейчас не нужны.

А почему должны применить именно этот метод?  Игра больше 2-х лет в релизе если что и с самого начала этот метод был в игровой механике. Только вот не надо сейчас про реализм и историчность, всю эту чепуху, которая к игре имеет гомеопатическое отношение.

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

15 минут назад, lDKDl сказал:

ровно 30 боев отыграно, чтобы тему создать )) старался )

 

2 минуты назад, SILVER_DJ0N сказал:

А раньше разве не сто требовалось?

 

1 минуту назад, lDKDl сказал:

по моему 100 нужно, что бы в обратную связь написать

По моему пришло время повысить планочку...

[Гость]

21 минуту назад, _Tokcu4Hblu_ сказал:

Зачем раздражать игроков?

 

Дык вроде вся игра на это заточена

[RenamedUser_71482797]

19 минут назад, lDKDl сказал:

Потому что потом он станет в дым и сломает лицо двоим. Если бы от так не имбовал из дыма, на него бы никто так внимания не обращал.

Дело не в имбовании,рукастый игрок имбует много на чём:

Брит ЛК выжигающие каждым залпом всё живое с бронёй, эльфийской хилкой и инвизом КЗ)))

Рукастые АВ карающие любой ЛК 

Ах да ещё эсминцы не исторично не светятся и супы наваривают,мб всё понерфить и играть в броневанны стреляющиеся 20мин с 20 км.???

[Гость]

7 минут назад, APal сказал:

Механика дымов ок, теперь не нужно будет идти на 2-3 км в дымы, чтоб выписать пенделя дымобритту, 5 км - отличный вариант.

Правда, нипострелять ЛК с дымов, но это не особая проблема.

PS Ещё один дымный воен набижал...

еще один линокоробярин однокноп рыгнул

[Frozen30]

2 минуты назад, Saferprim сказал:

А почему должны применить именно этот метод?  Игра больше 2-х лет в релизе если что и с самого начала этот метод был в игровой механике. Только вот не надо сейчас про реализм и историчность, всю эту чепуху, которая к игре имеет гомеопатическое отношение.

Это предложение, уважаемейший из уважаемых. Одно из многих. А вот чепухи в нашей игре не надо. Разводите чепуху в другой игре.

[APal]

Только что, _Tokcu4Hblu_ сказал:

Дело не в имбовании,рукастый игрок имбует много на чём:

Брит ЛК выжигающие каждым залпом всё живое с бронёй эльфийской хилкой и инвизом К)))

Рукастые АВ карающие любой ЛК 

Ах да ещё эсминцы не исторично не светятся и супы наваривают,мб всё понерфить и играть в броневанны стреляющиеся 20мин с 20 км.???

Именно это и нерфят.

Чтоб броневанны в дымах не кучковались.

[Uglyhot]

3 минуты назад, Jedi_Revan сказал:

Мне например, как японофилу (по большей части). Когда я на Амаги, Ямато или Зао выхожу в бой.

Весьма доставляет читать на форуме советы типа "Повернись к Минотавру носом или кормой". Ога. Если назад сдавать - он съест кучу HP из надстроек (в случае с ЛК), а если начать поворачивать (в случае с Зао) - получу кучу циток в борт. В дымы к нему лезть нет смысла - торпедок накидает. Причём, в отличие от эсминцев, он кинет не веером (эсминцеводы знают, какой он широкий у той же Шимки), а все торпеды практически в одном направлении - потрубный, чтоб его, пуск.

 

Про авики и имбоПВО хайлевельных бритокрыс я вообще молчу.

А мне Ямато ломает лицо с одного залпа на любом крейсере , давайте нерфить ямато, а Зао так вообще зажигалка , достал по три пожара с залпа вешать.

Ничего нормально, когнитивному диссонансу не тесно у вас в голове?

[Kristof_Alber]

10 минут назад, Rosk сказал:

Играешь ты такой на линкоре или крейсере без РЛС и неподалёку от тебя в дымы встаёт брит или "Кутузов" и наносит тебе урон, а ты в ответ не можешь сделать абсолютно и совершенно ничего. Это приятно для игрока на линкоре или крейсере, при том что сделать он в такой ситуации не может вообще ничего по большому счёту? А при игре на крейсере ещё и при развороте, чтобы уйти, пару-тройку цитаделей словишь от невидимки.

Я Вас огорчу - такие игроки ловят урон не из-за того или иного вида механики игры, а от того что в тактику не могут. Но это же ерунда, после нерфа дымов они раскроют свои тактические таланты. Вариантов два:  либо они так и будут за 100 верст обходить передний край боя, либо будут тупо переть на дымы что бы засветить и пострелять. Вот этим будет заниматься подновляющее большинство ЦА. И мы еще посмотрим, понравится ли им это или нет.

[APal]

Только что, Bender957 сказал:

еще один линокоробярин однокноп рыгнул

о, второй хейтер форума оставил очередной бессмысленный пост, я польщён

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Только что, Saferprim сказал:

А мне Ямато ломает лицо с одного залпа на любом крейсере , давайте нерфить ямато, а Зао так вообще зажигалка , достал по три пожара с залпа вешать.

Ничего нормально, когнитивному диссонансу не тесно у вас в голове?

 

Вполне. У меня на Зао максимум 2 пожара вешалось, 3 с залпа не было ни разу. А Ямато так фокусят, и у него столько сквозняков по КР, что ломать лица получается далеко не всегда.

Так что оставьте пожалуйста свои прохладные истории для тех, у кого этих кораблей нет в порту.

[Uglyhot]

Только что, Frozen30 сказал:

Это предложение, уважаемейший из уважаемых. Одно из многих.

Ну я вам так , в ответе намекнул, что как бы два года было ок, понавупускать кучу премов с дымами, две ветки которые дамажат из дымов , особенно так которая год назад выпущена,  народ вкачался, купился, денежки собрали, а теперь, чета дымы как средство нападения не ок, будем делать средства защиты. Так Ок, по вашему?

[Uglyhot]

1 минуту назад, Jedi_Revan сказал:

 

Вполне. У меня на Зао максимум 2 пожара вешалось, 3 с залпа не было ни разу. А Ямато так фокусят, и у него столько сквозняков по КР, что ломать лица получается далеко не всегда.

Так что оставьте пожалуйста свои прохладные истории для тех, у кого этих кораблей нет в порту.

А нет желания сравнить серверный средний дамаг  минотавра, нет не не с ямато, а с Зао например или с гиндером, Москвой наконец, ну чтобы и ваши прохладное нытье первести в конструктивное и объективное русло?

[Esq_SV]

28 минут назад, _Tokcu4Hblu_ сказал:

 Не трогайте механику дымов для кораблей с дымогенераторами(для которых она и делалас

Ни каких дымов как прежде ... нынешние дымы это эльфийский нонсенс ...