Не трогайте механику дымов

[anonym_CbJ8KB2eZxfL]

20 минут назад, Jedi_Revan сказал:

 

Вот именно - сделайте их нормальными крейсерами.

И даже после этого ты в них не сможешь. Впрочем как и в любой другой корабль.

Поэтому твое мнение "очень важно для нас, оставайся на линии"

[anonym_CbJ8KB2eZxfL]

16 минут назад, SuperJedi2009 сказал:

 

если на Монтане рак - то это его проблемы. Никто не мешает точить Монтану в инвиз и либо уходить от Коня (скорость больше), либо также жечь его фугасами, либо сближаться и ломать лицо ББ-шками. 

Оооо, еще один профессионал подтянулся.

 

[Cesarevich_EU]

Только что, Ozymandis сказал:

Доехало, доехало.

Просто забавно, как не наткнусь на твои сообщения: "конь имбует! нерфить коня!", в любой теме, по мало-мальски схожей тематике. Вишь, и тут связь с дымами и британскими крейсерами обнаружилась.

Прямо чувствую жар от монитора, как у тебя от него подгорает. При этом у тебя за последние 7 дней 50 боев и 80% побед. Правда из этих 50 боев 49 в отряде, но все равно, нагиб заслуживает уважения.

А не было бы коня - глядишь и побольше винрейт был, да?

У меня подгорает от политики Лесты, которая поощряет "альтернативный" гейплей с одной кнопочкой "гореть". 

Например Монтане нужно ловить момент и ловко использовать оба типа боеприпасов для эффективной игры. Яматке нужно уметь позиционировать себя на поле боя. Коню нужно уметь в бой тупо выйти. На мой взгляд подход неверный. 

Если игрок хорошо играет, он должен хорошо играть. Если игрок плохо играет - его проблемы. Не нужно вводить ветки кораблей, который столь имболансны, что позволяют своим "операторам" набивать тонны дамага за просто так. ИМХО

[kayman4]

12 минуты назад, Rigor7609 сказал:

Немного странный вопрос.

я покупаю(покупал) те корабли, которые мне нравятся, правда промашка с Атлантой вышла, но я к ней вернусь.

Зачем мне бесполезное ведро, если говорить о Хуанхэ

 

то есть я покупаю те корабли которые "нагибают"

[Ozymandis]

Только что, Cesarevich_EU сказал:

У меня подгорает от политики Лесты, которая поощряет "альтернативный" гейплей с одной кнопочкой "гореть". 

Например Монтане нужно ловить момент и ловко использовать оба типа боеприпасов для эффективной игры. Яматке нужно уметь позиционировать себя на поле боя. Коню нужно уметь в бой тупо выйти. На мой взгляд подход неверный. 

Если игрок хорошо играет, он должен хорошо играть. Если игрок плохо играет - его проблемы. Не нужно вводить ветки кораблей, который столь имболансны, что позволяют своим "операторам" набивать тонны дамага за просто так. ИМХО

А ты помнишь статистику Минотавра через месяц после выхода ветки? А что писали про него те, кому непосчастливилось попасть против него в бою?

То же самое, пусть и в меньшей степени, было через месяц после выхода Großer Kurfürst.

Ни на что не намекает? 

[Cesarevich_EU]

Только что, Ozymandis сказал:

А ты помнишь статистику Минотавра через месяц после выхода ветки? А что писали про него те, кому непосчастливилось попасть против него в бою?

То же самое, пусть и в меньшей степени, было через месяц после выхода Großer Kurfürst.

Ни на что не намекает? 

Нет. 

[anonym_CbJ8KB2eZxfL]

1 минуту назад, kayman4 сказал:

 

то есть я покупаю те корабли которые "нагибают"

Ты, право странный. Я не знаю, что ты покупаешь.

Я же написал, те корабли которые нравятся, те я покупал.

Тест на интеллект:

Атланта нагибает? Дука нагибает? Ворспайт нагибает?

 

[kayman4]

4 минуты назад, Rigor7609 сказал:

Ты, право странный. Я не знаю, что ты покупаешь.

Я же написал, те корабли которые нравятся, те я покупал.

Тест на интеллект:

Атланта нагибает? Дука нагибает? Ворспайт нагибает?

 

 

нравятся.... Вот Китти С А Р К она мне нравиться, но не нагибает ....

Уточняю вопрос ты берешь корабли за красоты или за нагиб? И вопрос второй если привести нагиб на средний уровень  (как Атланту) корабль тебе понравиться?

 

p/S? дуку бы я взял красивый кораблик

[kayman4]

3 часа назад, _Tokcu4Hblu_ сказал:

 Не трогайте механику дымов для кораблей с дымогенераторами(для которых она и делалась)

Что мешает сделать чтобы штраф после выстрела из дымов распространялся только на корабли без дымогенератора?

Прислушайтесь наконец к игрокам,услышьте что они хотят,почитайте наконец коменты под видео вододелов на эту тему. Зачем вводить целый класс британских кр.и практически убивать его? 

Зачем раздражать игроков?

В противном случае предоставьте возможность получить компенсацию хотя бы в опыте за данные корабли и капитанов,если забыть про донаты и человека часы,так выглядело бы более менее честно,а пока в голову приходит только вопрос поиска выгоды

 

 

Предлагаю лично и только  ТС предоставить компенсацию за все его британские корабли, причем в 100  кратном размере  -это будет справедливо. Остальные обойдутся, говорю как человек в отличии от ТС качнувший ветку британских КР и имеющий Кутузова.

[anonym_CbJ8KB2eZxfL]

7 минут назад, kayman4 сказал:

 

нравятся.... Вот Китти С А Р К она мне нравиться, но не нагибает ....

Уточняю вопрос ты берешь корабли за красоты или за нагиб? И вопрос второй если привести нагиб на средний уровень  (как Атланту) корабль тебе понравиться?

 

p/S? дуку бы я взял красивый кораблик

Понятие "нравится" -это комплекс факторов.

И эстетическая составляющая, и комфорт игры, и вызов скилу, и выпрямление рук - продолжать?

а ты все заладил "нагиб,  нагиб".

твой вопрос "И вопрос второй если привести нагиб на средний уровень  (как Атланту) корабль тебе понравиться?" я не понял. Видимо твой тест на интеллект я провалил)

 

Друзья!

сможете помочь перевести фразу "если привести нагиб на средний уровень  (как Атланту) корабль тебе понравиться?"

Буду признателен)

 

[kayman4]

1 минуту назад, Rigor7609 сказал:

Понятие "нравится" -это комплекс факторов.

 

 

Раскрой понятия что для тебя первично, что вторично (красота-нагиб)

[kayman4]

40 минут назад, Rigor7609 сказал:

Зачем мне бесполезное ведро, если говорить о Хуанхэ

 

 

Почему бесполезное -то есть он не красив?

 

Разрабы предлагаю для "клиента" ввести в просто паралепипид -но крутой по нагибу с дымами РЛС броней, ГАП даже с собственными 3 эскадрильями файтеров с орудиями 460 мм, скоростью 48 узлов циркуляцией 460 м скорострельностью 20 выстрелов в минуту в -он купит.  Ибо КРАСИВЫЙ

[anonym_CbJ8KB2eZxfL]

2 минуты назад, kayman4 сказал:

 

 

Раскрой понятия что для тебя первично, что вторично (красота-нагиб)

Дал тебе + за настойчивость)

Первично комфорт игры.

Если угодно расшифровать, то допустим я на Белфасте нагибаю, а на Ворспайте нет. На Атланте -выпрямляю руки (правда пока не очень получается). Шарик - гнет, Перт - нет. На Дуке весело.

Совокупность факторов - это главное.

 

 

[anonym_CbJ8KB2eZxfL]

6 минут назад, kayman4 сказал:

 

 

Почему бесполезное -то есть он не красив? Вообще то нет

 

Разрабы предлагаю для "клиента" ввести в просто паралепипид -но крутой по нагибу с дымами РЛС броней, ГАП даже с собственными 3 эскадрильями файтеров с орудиями 460 мм, скоростью 48 узлов циркуляцией 460 м скорострельностью 20 выстрелов в минуту в -он купит.  Ибо КРАСИВЫЙ Ты действительно странный, такой вывод, не ожидал

 

[kayman4]

2 минуты назад, Rigor7609 сказал:

 

 не приписывай мне свои слова

 

Но по сути я люблю играть на всем и чем сложнее аппарат в освоении тем он мне интересней - что бы переломить ситуацию -ну для примера на Хуан Хэ я скатал больше боев чем на Чезаре  

[CerberusGosha]

Всем привет!

[kayman4]

3 минуты назад, CerberusGosha сказал:

2. Сэкономлю денег, перестав покупать премы у ВГ, а может и вовсе заброшу доат в игру, а со временем и покину проект.

 

То есть Вам не интересны премы без дымов?

[anonym_CbJ8KB2eZxfL]

4 минуты назад, CerberusGosha сказал:

Вот только зачем им все это надо?

так сам же и ответил:

 

Увеличение онлайна раков, мало или вовсе не донатящих в игру.

[anonym_CbJ8KB2eZxfL]

1 минуту назад, kayman4 сказал:

 

То есть Вам не интересны премы без дымов?

Слушай, ну хорош валить тесты на интеллект, один за одним.

Человек пишет, что покупать премы, которые потом нерфят - смысла нет. Что тут не понятно?

[kayman4]

1 минуту назад, Rigor7609 сказал:

так сам же и ответил:

 

Увеличение онлайна раков, мало или вовсе не донатящих в игру.

 

То есть что бы не быть раком надо донатить КР с дымами?

Только что, Rigor7609 сказал:

Слушай, ну хорош валить тесты на интеллект, один за одним.

Человек пишет, что покупать премы, которые потом нерфят - смысла нет. Что тут не понятно?

 

Я купил Дюнкерк -его нефрнули  -чем лучше Ваши дымозавры?