442 anonym_fNPe32aEq5TE Участник 593 публикации Жалоба #21 Опубликовано: 10 окт 2017, 10:54:56 1 час назад, FraGGik сказал: Вопрос то в чем? Если, почему "запиливают" голосование тут, то... ответ: На форуме обитает целевая, и не мало важно, активная и играющая аудитория игры! не в тему ! как раз ответы разрабов на вопросы по поводу изменений, которые воспринялись негативно игроками сидяших на форуме - звучал ответ - на форму сидит 0,0... процентов игроков и это не вся аудитория Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 399 BARIBAL Старший бета-тестер 3 745 публикаций 9 709 боёв Жалоба #22 Опубликовано: 10 окт 2017, 10:59:38 Только что, aerodyn4mic сказал: не в тему ! как раз ответы разрабов на вопросы по поводу изменений, которые воспринялись негативно игроками сидяших на форуме - звучал ответ - на форму сидит 0,0... процентов игроков и это не вся аудитория Во. Всегда повторял-форумное ватокатание это даже не лай собаки в силу ничтожного числа писателей от массы играющих, а "активный пользователь" это в обще жесть..ну активный, и что с того? Сразу в разы численность увеличилась? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 810 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #23 Опубликовано: 10 окт 2017, 11:06:17 11 минуту назад, BARIBAL сказал: Откуда знаешь про 24/7 или от балды брякнул лишь бы брякнуть? А как ещё понимать ваше пустословие ранее? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 399 BARIBAL Старший бета-тестер 3 745 публикаций 9 709 боёв Жалоба #24 Опубликовано: 10 окт 2017, 11:15:16 Только что, CruzBro сказал: А как ещё понимать ваше пустословие ранее? Не путай меня Алиса..Что тебе не ясно? Что ВК тусовка входящая в группу игры, но в игру не играющая вякать может сколько угодно, но не для разрабов, ни для игры это ровно ничего не будет значить? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 810 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #25 Опубликовано: 10 окт 2017, 11:19:05 (изменено) 5 минут назад, BARIBAL сказал: Не путай меня Алиса..Что тебе не ясно? Что ВК тусовка входящая в группу игры, но в игру не играющая вякать может сколько угодно, но не для разрабов, ни для игры это ровно ничего не будет значить? А значит форумная вякать может и будет что-то значить? Нуну Ну точнее так, вякать то может, вот только если надели в платье, так и будешь танцевать. Изменено 10 окт 2017, 11:20:33 пользователем anonym_0C6rznckifxk 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 399 BARIBAL Старший бета-тестер 3 745 публикаций 9 709 боёв Жалоба #26 Опубликовано: 10 окт 2017, 11:21:33 Только что, CruzBro сказал: А значит форумная вякать может и будет что-то значить? Нуну Ну точнее тяк, вякать то может, вот только если надели в платье, так и будешь танцевать. Ты видимо выборочно читаешь..чуть выше пост мой глянь..за нумером 22.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 810 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #27 Опубликовано: 10 окт 2017, 11:23:57 (изменено) 2 минуты назад, BARIBAL сказал: Ты видимо выборочно читаешь..чуть выше пост мой глянь..за нумером 22.. Окай. Задам вопрос по другому, откуда у вас инфа, что они не играют в эту игру? Доказательства? Привязка аккаунта не есть гарантия этого. Изменено 10 окт 2017, 11:24:28 пользователем anonym_0C6rznckifxk 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 597 [TT-71] Frozen30 Старший бета-тестер 2 267 публикаций 27 754 боя Жалоба #28 Опубликовано: 10 окт 2017, 12:15:09 Скорее бы выкатили патч! От форумного бурления на темы дымов тошнит уже. Стойкое впечатление, что создатель этой темы не знает что и без дыма можно играть. Так вот знай, автор темы, Лидер Форума и любитель густого дыма, что в нашей игре есть другие корабли, у которых нет дымов от слова совсем, и играет на них не меньше игроков чем на так любимых вами генераторах дымной мути.... 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 038 [COD] bigfinger86 Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер, Бета-тестер кланов 4 928 публикаций 9 456 боёв Жалоба #29 Опубликовано: 10 окт 2017, 12:23:18 3 минуты назад, Frozen30 сказал: Скорее бы выкатили патч! От форумного бурления на темы дымов тошнит уже. Стойкое впечатление, что создатель этой темы не знает что и без дыма можно играть. Так вот знай, автор темы, Лидер Форума и любитель густого дыма, что в нашей игре есть другие корабли, у которых нет дымов от слова совсем, и играет на них не меньше игроков чем на так любимых вами генераторах дымной мути.... Извините пожалуйста что оскорбил вас в лучших чувствах. Но прежде чем кидаться обвинениями, вы бы взглянули на каких кораблях я играю, благо статистика открыта. Так что можете пройтись, избавиться от тошноты и не кидаться своими скоропалительными выводами уважаемый Старший бета-тестер ,Коллекционер-испытатель. А уж кто там любит дымную муть или не любит это уже другой вопрос, как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 597 [TT-71] Frozen30 Старший бета-тестер 2 267 публикаций 27 754 боя Жалоба #30 Опубликовано: 10 окт 2017, 12:33:41 6 минут назад, bigfinger86 сказал: А уж кто там любит дымную муть или не любит это уже другой вопрос, как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные... Один из самых активных юзателей и создатель тем про дымную муть есть. И его ник bigfinger86. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 038 [COD] bigfinger86 Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер, Бета-тестер кланов 4 928 публикаций 9 456 боёв Жалоба #31 Опубликовано: 10 окт 2017, 12:39:51 4 минуты назад, Frozen30 сказал: Один из самых активных юзателей и создатель тем про дымную муть есть. И его ник bigfinger86. И? Повторюсь Вы бы не кидались необоснованными обвинениями уважаемый... Пришел набросил и ушел Песочный линкоробоярин Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 597 [TT-71] Frozen30 Старший бета-тестер 2 267 публикаций 27 754 боя Жалоба #32 Опубликовано: 10 окт 2017, 12:47:03 5 минут назад, bigfinger86 сказал: И? Повторюсь Вы бы не кидались необоснованными обвинениями уважаемый... Пришел набросил и ушел Песочный линкоробоярин Задело, значит в точку попал. Не будет тебе стреляющих туч больше. Не поднимай мутную волну. Пожалуйста. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 038 [COD] bigfinger86 Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер, Бета-тестер кланов 4 928 публикаций 9 456 боёв Жалоба #33 Опубликовано: 10 окт 2017, 12:50:17 1 минуту назад, Frozen30 сказал: Задело, значит в точку попал. Не будет тебе стреляющих туч больше. Не поднимай мутную волну. Пожалуйста. Вы я извиняюсь вообще тему читали? Или просто вбросить пришли? Вопрос видели? Всем понятно что с дымами нужно что то делать это вопрос решенный... Но не с этой механикой которую нам предлагают. Читайте внимательно. ПОЖАЛУЙСТА. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 188 [-SOD-] _Gerhard_von_Zwichen_ Участник, Коллекционер 1 688 публикаций Жалоба #34 Опубликовано: 10 окт 2017, 12:53:05 форум тоже из разрабов вряд ли кто то серьезно воспринимает если только проверить на наличие нарушений да так отбрехатся по пустяковым вопросам на серьезные вопросы ответы всегда двоякие что бы в случае чего красиво здать заднюю Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 597 [TT-71] Frozen30 Старший бета-тестер 2 267 публикаций 27 754 боя Жалоба #35 Опубликовано: 10 окт 2017, 12:55:24 1 минуту назад, bigfinger86 сказал: Вы я извиняюсь вообще тему читали? Или просто вбросить пришли? Вопрос видели? Всем понятно что с дымами нужно что то делать это вопрос решенный... Но не с этой механикой которую нам предлагают. Читайте внимательно. ПОЖАЛУЙСТА. У меня мнение противоположное. Стреляющие тучки вселенский бред, пусть будет хотя-бы то, что предлагают сейчас. Для начала. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 038 [COD] bigfinger86 Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер, Бета-тестер кланов 4 928 публикаций 9 456 боёв Жалоба #36 Опубликовано: 10 окт 2017, 12:59:19 1 минуту назад, Frozen30 сказал: У меня мнение противоположное. Стреляющие тучки вселенский бред, пусть будет хотя-бы то, что предлагают сейчас. Для начала. Я ваше мнение уважаю, но не кидаюсь в вас обвинениями. Для начала можно было разработке предложить несколько механик изменений... и выбрать ту которая бы устраивала в большей степени всех... а не тестировать второй раз, то что тестировали в прошлый... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 597 [TT-71] Frozen30 Старший бета-тестер 2 267 публикаций 27 754 боя Жалоба #37 Опубликовано: 10 окт 2017, 13:04:46 1 минуту назад, bigfinger86 сказал: Я ваше мнение уважаю, но не кидаюсь в вас обвинениями. Для начала можно было разработке предложить несколько механик изменений... и выбрать ту которая бы устраивала в большей степени всех... а не тестировать второй раз, то что тестировали в прошлый... Мне кажется что наша дискуссия подошла к своему логическому концу. Механику дымов надо менять, а вот как? Тут больше вопросов чем ответов! Пока вариант разработчиков устраивает. Что дальше? Поживем-увидим. Удачи! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию