Старое доброе классовое неравенство

[anonym_eKzcnRvPQUd7]

1 час назад, lergvot сказал:

Самый эффективны класс, класс прямых рук.

Это неприемлемое сравнение. Ибо тут моделируется как я понял игра одного и того же игрока к примеру 1800 альфы на каждом из классов. На каком из классов этот один игрок будет в бою эффективнее. Представь бой где навыки игроков одинаковы, что будет решать в этом бою и исключи тимплей. 

[VonDed]

Только что, 1Daedalus сказал:

Это неприемлемое сравнение. Ибо тут моделируется как я понял игра одного и того же игрока к примеру 1800 альфы на каждом из классов. На каком из классов этот один игрок будет в бою эффективнее. Представь бой где навыки игроков одинаковы, что будет решать в этом бою и исключи тимплей. 

Спасибо. Подразумевалось именно это.

[Rebel__1]

ЩА линкобояре конечно же наголосуют свою исключительность.

А если по делу и не предвзято:

1. Крейсера. Самый универсальный класс, могут и на точках повоевать, и фланг прорашить, и быстро переместиться на ТВД чтоб помочь там где надо.

2. Авики и эсмы. Поставим их на одну ступень.

3. ЛК.

[anonym_vYUZ8opyIrwf]

53 минуты назад, Sckorpion100 сказал:

Вцелом, вы тоже правы, что он прав.....

  "Вцелом" это очевидно и не требует пояснений. )

[Forroshnik]

16 минут назад, Rebel__1 сказал:

ЩА линкобояре конечно же наголосуют свою исключительность.

А если по делу и не предвзято:

1. Крейсера. Самый универсальный класс, могут и на точках повоевать, и фланг прорашить, и быстро переместиться на ТВД чтоб помочь там где надо.

2. Авики и эсмы. Поставим их на одну ступень.

3. ЛК.

Если у крейсера нет РЛС, то сделать что то с инвизным торпедастом, он может не больше чем любой из линкоров. Любой линкор в дуэле один на один, схлопнет крейсер с гарантией 99%. Авик может переждать заградку крейсера, и если у последнего нет ультимативного ПВО, то авик его утопит.

Итого, советую крейсера из списка убрать совсем. Ибо это самый немощный класс.

[Rebel__1]

2 минуты назад, Forroshnik сказал:

Если у крейсера нет РЛС, то сделать что то с инвизным торпедастом, он может не больше чем любой из линкоров. Любой линкор в дуэле один на один, схлопнет крейсер с гарантией 99%. Авик может переждать заградку крейсера, и если у последнего нет ультимативного ПВО, то авик его утопит.

Итого, советую крейсера из списка убрать совсем. Ибо это самый немощный класс.

Да да, иди это советским крейсерам типа Щорса расскажи, как их в дуэли ЛК схлопывают. Или японцам.

[red_mavr]

12 минуты назад, Rebel__1 сказал:

2. Авики и эсмы. Поставим их на одну ступень.

не согласен. совершенно разные классы и возможности.

Не зря. авики исключили из Клановых боев.

 

В свое время игра меня как раз и привлекла себя тем, что тут нет класса, который самый главный.

Понравилось сравнение на форуме: камень-ножницы-бумага. (автора не помню)

 

Каждый корабль должен в первую очередь заниматься своим делом. Жаль что в рандоме не все помнят об этом и о том что играем в командную игру.

 

Я бы не рассуждал, кто главнее. Важны все.

У каждого класса кораблей свои задачи. И акцент меняется в начале, в середине и в конце игры.

 

Уже устал наблюдать за тем как эмы гибнут в первые 5 минут на точке. Хорошо когда это у противника и плохо когда у тебя в команде.

Авик, который вместо того что бы засветить Эм Японца, гоняется за другим авиком.

Каждый вспомнит кучу таких перлов.

[Forroshnik]

Только что, Rebel__1 сказал:

Да да, иди это советским крейсерам типа Щорса расскажи, как их в дуэли ЛК схлопывают.

А если задача не поливать линкор с макс. дальности, а принести победу команде? Щорс пойдёт на точку когда его светит инвизник? Или Щорс отожмёт точку, весело сжигая линкоры при этом?))

Фугасники-дальнострелы, вещь неприятная для меня как линкоровода, но некритичная. Если совсем тяжко становится, то ухожу в инвиз и иду встречать этих фугасников, на более удобной для меня дистанции. 

[Rebel__1]

Только что, Forroshnik сказал:

А если задача не поливать линкор с макс. дальности, а принести победу команде? Щорс пойдёт на точку когда его светит инвизник? Или Щорс отожмёт точку, весело сжигая линкоры при этом?))

Фугасники-дальнострелы, вещь неприятная для меня как линкоровода, но некритичная. Если совсем тяжко становится, то ухожу в инвиз и иду встречать этих фугасников, на более удобной для меня дистанции. 

Я смотрю ЛК воды только на форуме отважные бойцы. Че ж в боях то вас не видать? С респа задний привод и либо к линии шкериться, ждать пока крейсера и эсмы заруб закончат, либо вперед в ололо и через пару минут в порт от пожаров или торпед.

[kayman4]

15 минут назад, Forroshnik сказал:

Любой линкор в дуэле один на один, схлопнет крейсер с гарантией 99%.

 

 

О боже предупреждать надо -я не будут больше линкоры на крейсерах топить

[Forroshnik]

10 минут назад, Rebel__1 сказал:

Я смотрю ЛК воды только на форуме отважные бойцы. Че ж в боях то вас не видать? С респа задний привод и либо к линии шкериться, ждать пока крейсера и эсмы заруб закончат, либо вперед в ололо и через пару минут в порт от пожаров или торпед.

ЛКводы не более раки, чем любые другие игроки, на любых других классах. Меня олухи на эсмах, бесят не меньше чем балбесы-линкороводы)))

[kayman4]

11 минуту назад, Forroshnik сказал:

Или Щорс отожмёт точку, весело сжигая линкоры при этом?))

 

То дуЕль а тут уже ЛИНОКРЫ

[Stealth_202]

24 минуты назад, Forroshnik сказал:

Щорс пойдёт на точку когда его светит инвизник? Или Щорс отожмёт точку, весело сжигая линкоры при этом?))

среднестатистический Щорс получает 1-2 цитадели еще до подхода к точке, затем либо быстро сливается, либо шхерится оставшуюся часть игры на задворках, попукивая с максимальной дистанции.

более умные Щорсы идут к точке носом. но когда подходят, и понимают, что там жарко, начинают разворачиватся, при развороте подставляют борт, и в этот момент ловят цитадели.

самые умные Щорсы на точку не идут, а держатся как можно дальше, чтобы выжить, и занимаются фугасным ayтизмом 

[Rebel__1]

5 минут назад, Stealth_202 сказал:

и занимаются фугасным ayтизмом 

Ох уж эти двойные стандарты:

1. Стрельба на ЛК с максимальной дальности весь бой от синей линии - бодрое ЛК рубилово, неистовый нагиб и затаскивание боя.

2. Стрельба на крейсере с безопасной дистанции - фугасный ayтизм.

[Гость]

2 часа назад, IJN_Nachi сказал:

Самый эффективный класс: прослойка между стулом и клавиатурой. 

Он-же и самый НЕэффективный

[Forroshnik]

5 минут назад, Rebel__1 сказал:

Ох уж эти двойные стандарты:

1. Стрельба на ЛК с максимальной дальности весь бой от синей линии - бодрое ЛК рубилово, неистовый нагиб и затаскивание боя.

2. Стрельба на крейсере с безопасной дистанции - фугасный ayтизм.

Не все линкоры полируют синюю линию.

Я на "Монтане" иду во второй линии обычно, и при затяжном бое, могу пару раз пройти вдоль всего фронта туда и обратно. Периодически, я при этом могу заходить на точки для поддержки лёгких кораблей, и так же периодически могу отходить в третью линию, для отхила. Вот в те моменты, когда я отхожу что бы потушить пожары и дождаться отката хилки, меня нередко ругают за то, что я удирал в тыл.

Можно подумать, что для команды будет больше пользы, если я сгорю под фокусом 

 

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

2 минуты назад, Nechriste сказал:

Он-же и самый НЕэффективный

Прослоечный дуализм)

[kayman4]

17 минут назад, Forroshnik сказал:

Я на "Монтане" иду во второй линии обычно.... Периодически, я при этом могу заходить на точки для поддержки лёгких кораблей

 

За крейсерами что ли?

[Cpt_Pollution]

На КР играть легко. Но хорошо играть на КР - сложно.

[Forroshnik]

46 минут назад, kayman4 сказал:

 

За крейсерами что ли?

Вторая линия, это вообще то как раз крейсера и есть 

Впереди второй линии, только эсмы в тучках.