Перейти к содержимому
SuperJedi2009

Как нерфить Конкерор ПРАВИЛЬНО

В этой теме 270 комментариев

Рекомендуемые комментарии

11 831
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
24 058 боёв
4 минуты назад, BARIBAL сказал:

А какая проблема в фугасах? Та, что некоторые вбили себе в башку, что "ЛК должен дамажить ББ"? Кому должны? Почему должны? Выходит, что "фугасная проблема" не что иное, как проблема отдельной головы..:Smile_amazed:

Проблема не в фугасах, а в "британских фугасах", которые столь ультимативны, что с них вообще не слезают. 

Есть принцип - "хорошо играешь - получаешь профит, плохо играешь - получаешь в лицо".

Есть два линкоровода. Вася и Уася. Вася тактикульно оценивает обстановку, поддавливает противника, танкует ромбиком, ловит момент для стрельбы по правильным и выгодно расположенным целям, для того чтобы максимально эффективно использовать свой залп. А потом на Конкероре приезжает Уася, который тупо кидает фугасы по КД с дистанции 15-17км. И ему влевать что Вася поставил свой корабль ромбиком и правильно распоряжается расходниками, ибо он по КД вешает Васе по 1-2 пожара, а сам отсвечивается и дамаг не получает, а если и получает, то у него турбо хилка и подводная цитадель. 

Игра должна поощрять "smart play" и не поощрять всевозможную ересь из серии: "стою бортом на 7км от Бисмарка и ловлю 4 сквозняка под трубу". 

А британская ветка ЛК была запилена целиком для ЦА, которой слоооожна целиться, и прорще просто шмальнуть фугасиком с конским шансом пожара. ИМХО

  • Плюс 16

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 100
[ARMOR]
Участник
3 697 публикаций
22 518 боёв
Только что, PashaSennheiser сказал:

Потому что фугасы слишком эффективны.

 

А должны быть неэффективны да? То есть чтобы в игре фактически был один снаряд.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 398
Старший бета-тестер
3 745 публикаций
9 810 боёв
Только что, SuperJedi2009 сказал:

никого не волнует на что ты там клал, или я. Есть такая штука как общественное мнение, которое уже привело к нерфу бритов, а ведь они еще только вышли. И нерф ремки проблему не решит, значит вайн продолжится, и он имеет под собой объективные причины, а значит фугасы все-равно придется нерфить. Просто сложи 2+2, и это будет 4, как бы тебе не хотелось получить 5 или  3

Спасибо-по ржал от души про "общественное мнение". В какой стране живете? У нас общественное мнение было и будет по ценности как лай пса на Луну. В салолетах помню один персонаж аж петицию замутил и видеообращение вместе со своей подружкой забацал..результат непреминул себя ждать-ничего.:Smile_teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
405 публикаций

Да что тут говорить обсуждать. Либо нерф не зайдет и нагибатели будут нагибать, либо нерф зайдет и на корабле не будут играть. Лично я брошу корабль который выходит из моей "зоны комфорта".

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 417 публикаций

   если сделать ЛК слишком точным это будет очень жирновато -вон итальянца джузепе чтоли катали с точностью -сразу увидели что это имбаланс--ЛК и так не страдают в рандоме особо на высоких лвлах-поэтому точность на броневанне это  фейл

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 831
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
24 058 боёв
3 минуты назад, BOBA_HALLlEJl_TPycbl сказал:

Нафига плодить корабли с одинаковыми игровыми механиками? все ЛК на ББ, скучно же...

Ну значит надо придумать такие фишки, которые бы вносили разнообразие, но не вносили бы порнографию. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
31 036
[FW]
Видеоблогер, Коллекционер
19 281 публикация
1 минуту назад, RomW сказал:

 если сделать ЛК слишком точным это будет очень жирновато -вон итальянца джузепе чтоли катали с точностью -сразу увидели что это имбаланс--ЛК и так не страдают в рандоме особо на высоких лвлах-поэтому точность на броневанне это  фейл

никто и не говорит про "слишком". Как у Монтаны хотя бы сделать и нафик эти фугасы тогда

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 398
Старший бета-тестер
3 745 публикаций
9 810 боёв
Только что, Cesarevich_EU сказал:

Проблема не в фугасах, а в "британских фугасах", которые столь ультимативны, что с них вообще не слезают. 

Есть принцип - "хорошо играешь - получаешь профит, плохо играешь - получаешь в лицо".

Есть два линкоровода. Вася и Уася. Вася тактикульно оценивает обстановку, поддавливает противника, танкует ромбиком, ловит момент для стрельбы по правильным и выгодно расположенным целям, для того чтобы максимально эффективно использовать свой залп. А потом на Конкероре приезжает Уася, который тупо кидает фугасы по КД с дистанции 15-17км. И ему влевать что Вася поставил свой корабль ромбиком и правильно распоряжается расходниками, ибо он по КД вешает Васе по 1-2 пожара, а сам отсвечивается и дамаг не получает, а если и получает, то у него турбо хилка и подводная цитадель. 

Игра должна поощрять "smart play" и не поощрять всевозможную ересь из серии: "стою бортом на 7км от Бисмарка и ловлю 4 сквозняка под трубу". 

А британская ветка ЛК была запилена целиком для ЦА, которой слоооожна целиться, и прорще просто шмальнуть фугасиком с конским шансом пожара. ИМХО

А ты не задумывался, что кроме горстки форумных снобов, подавляющему числу игроков ( кои даже не заходят на форум) , вот на фиг не надо "ромбиком" ? Кто забыл напомню-игра не для "блогеров" и форумных хомячков с фиолетовой статой. У пила все просто-утопил не утопил и не важно как.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
31 036
[FW]
Видеоблогер, Коллекционер
19 281 публикация

А фишек останется много: засвет, хилка, маневренность, скорострельность, отсутствие самолетиков :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 969
Старший альфа-тестер, Коллекционер
15 871 публикация
Только что, SuperJedi2009 сказал:

никто и не говорит про "слишком". Как у Монтаны хотя бы сделать и нафик эти фугасы тогда

А кому то нужна дырявая Монтана?)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 417 публикаций
1 минуту назад, SuperJedi2009 сказал:

никто и не говорит про "слишком". Как у Монтаны хотя бы сделать и нафик эти фугасы тогда

проблема не только фугасах а вкупе...ладно сделали ГК как *у всех* но остаётся чудесная хилка и убер незаметность-все равно уже имбаланс)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 160
[SK]
Участник, Старший бета-тестер
21 374 публикации
13 922 боя
6 минут назад, SuperJedi2009 сказал:

никого не волнует на что ты там клал, или я. Есть такая штука как общественное мнение, которое уже привело к нерфу бритов, а ведь они еще только вышли. И нерф ремки проблему не решит, значит вайн продолжится, и он имеет под собой объективные причины, а значит фугасы все-равно придется нерфить. Просто сложи 2+2, и это будет 4, как бы тебе не хотелось получить 5 или  3

ББ косые так? ОФ могут и по 20-30к дамажки накидать, но поджигают в 8 из 10 попаданий, так порезать им к чертям шанс поджога. как такой вариант?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 969
Старший альфа-тестер, Коллекционер
15 871 публикация
Только что, SuperJedi2009 сказал:

А фишек останется много: засвет, хилка, маневренность, скорострельность, отсутствие самолетиков :)

А Маневренность где?)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 109
[SMILE]
Коллекционер
2 866 публикаций
12 161 бой

Первое, фугасы нерфить не будут! Это все равно что нерфить калибр у яматы, баллистику у москвы или инвиз у шимаказы. (Или к слову огневую мощь у Хабаровска вами любимого!!) Раз разработчики решили что нужна ветка фугасных лк, раз всё прошло все тесты и вышло в релиз, значит костяк геймплея на корабле останется прежним, а именно фугасы и хилка. 

Второе, из приведенных разработчиками данных видно, что конь хорош для борьбы с лк противника и не очень хорош во всем остальном, из-за этого и идет его бОльшая дамажка. Если судить только по ней, то нерфить нужно всё на 1/3 минимум, после чего радоваться. Очевидно что качать такое никто не будет. Даже выбранный разработчиками вариант с хилкой мне кажется избыточным, корабль крайне ватный, фугасы ест как не в себя, дожить до хилки 2 (!) минуты смогут далеко не все.

Вот с нерфом инвиза согласен, недавно была история, когда я на хабе светился нонстоп, а конь в 12км от меня регулярно исчезал после собственных залпов, выглядело немного сюрреалистично.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
31 036
[FW]
Видеоблогер, Коллекционер
19 281 публикация
3 минуты назад, BARIBAL сказал:

А ты не задумывался, что кроме горстки форумных снобов, подавляющему числу игроков ( кои даже не заходят на форум) , вот на фиг не надо "ромбиком" ? Кто забыл напомню-игра не для "блогеров" и форумных хомячков с фиолетовой статой. У пила все просто-утопил не утопил и не важно как.

а ты не задумывался ПОЧЕМУ линкоры только вышли, а их уже нерфят? Кстати инфа об этом впервые прошла на иностранном форуме, это именно иностранцы наныли. Почитай на досуге ветку на редисте 

 

Изменено пользователем SuperJedi2009

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 160
[SK]
Участник, Старший бета-тестер
21 374 публикации
13 922 боя
2 минуты назад, DFDMN сказал:

А Маневренность где?)

Баллистика! Пусть стреляет на свои 24км как фусо с корректировщиком ))) там пока долетят - другой ЛК уже на 180 развернется )))

Изменено пользователем lDKDl

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 701
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации

Раз десятый наверное повторю: поднять цитадель над водой, всё остальное оставить. Ну может самолёт выдать или гап.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 100
[ARMOR]
Участник
3 697 публикаций
22 518 боёв
Только что, SuperJedi2009 сказал:

а ты не задумывался ПОЧЕМУ линкоры только вышли, а их уже нерфят?

 

 

У бояр мощное лобби? :Smile_teethhappy: Ноют то на фужесы по большей части именно они.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
31 036
[FW]
Видеоблогер, Коллекционер
19 281 публикация
2 минуты назад, DFDMN сказал:

А Маневренность где?)

у него перекладка руля почти как у крейсера 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×