11 831 [TENET] Cesarevich_EU Репортёр, Коллекционер 14 239 публикаций 24 058 боёв Жалоба #21 Опубликовано: 11 окт 2017, 11:08:03 4 минуты назад, BARIBAL сказал: А какая проблема в фугасах? Та, что некоторые вбили себе в башку, что "ЛК должен дамажить ББ"? Кому должны? Почему должны? Выходит, что "фугасная проблема" не что иное, как проблема отдельной головы.. Проблема не в фугасах, а в "британских фугасах", которые столь ультимативны, что с них вообще не слезают. Есть принцип - "хорошо играешь - получаешь профит, плохо играешь - получаешь в лицо". Есть два линкоровода. Вася и Уася. Вася тактикульно оценивает обстановку, поддавливает противника, танкует ромбиком, ловит момент для стрельбы по правильным и выгодно расположенным целям, для того чтобы максимально эффективно использовать свой залп. А потом на Конкероре приезжает Уася, который тупо кидает фугасы по КД с дистанции 15-17км. И ему влевать что Вася поставил свой корабль ромбиком и правильно распоряжается расходниками, ибо он по КД вешает Васе по 1-2 пожара, а сам отсвечивается и дамаг не получает, а если и получает, то у него турбо хилка и подводная цитадель. Игра должна поощрять "smart play" и не поощрять всевозможную ересь из серии: "стою бортом на 7км от Бисмарка и ловлю 4 сквозняка под трубу". А британская ветка ЛК была запилена целиком для ЦА, которой слоооожна целиться, и прорще просто шмальнуть фугасиком с конским шансом пожара. ИМХО 16 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
127 anonym_Qc1X82Wf2PFQ Участник 409 публикаций Жалоба #22 Опубликовано: 11 окт 2017, 11:08:57 Нафига плодить корабли с одинаковыми игровыми механиками? все ЛК на ББ, скучно же... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 100 [ARMOR] sir_bonzo Участник 3 697 публикаций 22 518 боёв Жалоба #23 Опубликовано: 11 окт 2017, 11:08:58 Только что, PashaSennheiser сказал: Потому что фугасы слишком эффективны. А должны быть неэффективны да? То есть чтобы в игре фактически был один снаряд. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 398 BARIBAL Старший бета-тестер 3 745 публикаций 9 810 боёв Жалоба #24 Опубликовано: 11 окт 2017, 11:09:45 Только что, SuperJedi2009 сказал: никого не волнует на что ты там клал, или я. Есть такая штука как общественное мнение, которое уже привело к нерфу бритов, а ведь они еще только вышли. И нерф ремки проблему не решит, значит вайн продолжится, и он имеет под собой объективные причины, а значит фугасы все-равно придется нерфить. Просто сложи 2+2, и это будет 4, как бы тебе не хотелось получить 5 или 3 Спасибо-по ржал от души про "общественное мнение". В какой стране живете? У нас общественное мнение было и будет по ценности как лай пса на Луну. В салолетах помню один персонаж аж петицию замутил и видеообращение вместе со своей подружкой забацал..результат непреминул себя ждать-ничего. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
225 anonym_eKzcnRvPQUd7 Участник 405 публикаций Жалоба #25 Опубликовано: 11 окт 2017, 11:10:38 Да что тут говорить обсуждать. Либо нерф не зайдет и нагибатели будут нагибать, либо нерф зайдет и на корабле не будут играть. Лично я брошу корабль который выходит из моей "зоны комфорта". 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 655 anonym_Jx0jFappguHS Участник 3 417 публикаций Жалоба #26 Опубликовано: 11 окт 2017, 11:11:10 если сделать ЛК слишком точным это будет очень жирновато -вон итальянца джузепе чтоли катали с точностью -сразу увидели что это имбаланс--ЛК и так не страдают в рандоме особо на высоких лвлах-поэтому точность на броневанне это фейл 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 831 [TENET] Cesarevich_EU Репортёр, Коллекционер 14 239 публикаций 24 058 боёв Жалоба #27 Опубликовано: 11 окт 2017, 11:12:49 3 минуты назад, BOBA_HALLlEJl_TPycbl сказал: Нафига плодить корабли с одинаковыми игровыми механиками? все ЛК на ББ, скучно же... Ну значит надо придумать такие фишки, которые бы вносили разнообразие, но не вносили бы порнографию. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 036 [FW] SuperJedi2009 Видеоблогер, Коллекционер 19 281 публикация Жалоба #28 Опубликовано: 11 окт 2017, 11:12:50 1 минуту назад, RomW сказал: если сделать ЛК слишком точным это будет очень жирновато -вон итальянца джузепе чтоли катали с точностью -сразу увидели что это имбаланс--ЛК и так не страдают в рандоме особо на высоких лвлах-поэтому точность на броневанне это фейл никто и не говорит про "слишком". Как у Монтаны хотя бы сделать и нафик эти фугасы тогда Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 398 BARIBAL Старший бета-тестер 3 745 публикаций 9 810 боёв Жалоба #29 Опубликовано: 11 окт 2017, 11:13:19 Только что, Cesarevich_EU сказал: Проблема не в фугасах, а в "британских фугасах", которые столь ультимативны, что с них вообще не слезают. Есть принцип - "хорошо играешь - получаешь профит, плохо играешь - получаешь в лицо". Есть два линкоровода. Вася и Уася. Вася тактикульно оценивает обстановку, поддавливает противника, танкует ромбиком, ловит момент для стрельбы по правильным и выгодно расположенным целям, для того чтобы максимально эффективно использовать свой залп. А потом на Конкероре приезжает Уася, который тупо кидает фугасы по КД с дистанции 15-17км. И ему влевать что Вася поставил свой корабль ромбиком и правильно распоряжается расходниками, ибо он по КД вешает Васе по 1-2 пожара, а сам отсвечивается и дамаг не получает, а если и получает, то у него турбо хилка и подводная цитадель. Игра должна поощрять "smart play" и не поощрять всевозможную ересь из серии: "стою бортом на 7км от Бисмарка и ловлю 4 сквозняка под трубу". А британская ветка ЛК была запилена целиком для ЦА, которой слоооожна целиться, и прорще просто шмальнуть фугасиком с конским шансом пожара. ИМХО А ты не задумывался, что кроме горстки форумных снобов, подавляющему числу игроков ( кои даже не заходят на форум) , вот на фиг не надо "ромбиком" ? Кто забыл напомню-игра не для "блогеров" и форумных хомячков с фиолетовой статой. У пила все просто-утопил не утопил и не важно как. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 036 [FW] SuperJedi2009 Видеоблогер, Коллекционер 19 281 публикация Жалоба #30 Опубликовано: 11 окт 2017, 11:13:51 А фишек останется много: засвет, хилка, маневренность, скорострельность, отсутствие самолетиков :) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 969 DFDMN Старший альфа-тестер, Коллекционер 15 871 публикация Жалоба #31 Опубликовано: 11 окт 2017, 11:14:24 Только что, SuperJedi2009 сказал: никто и не говорит про "слишком". Как у Монтаны хотя бы сделать и нафик эти фугасы тогда А кому то нужна дырявая Монтана?) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 655 anonym_Jx0jFappguHS Участник 3 417 публикаций Жалоба #32 Опубликовано: 11 окт 2017, 11:14:49 1 минуту назад, SuperJedi2009 сказал: никто и не говорит про "слишком". Как у Монтаны хотя бы сделать и нафик эти фугасы тогда проблема не только фугасах а вкупе...ладно сделали ГК как *у всех* но остаётся чудесная хилка и убер незаметность-все равно уже имбаланс))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 160 [SK] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 374 публикации 13 922 боя Жалоба #33 Опубликовано: 11 окт 2017, 11:14:51 6 минут назад, SuperJedi2009 сказал: никого не волнует на что ты там клал, или я. Есть такая штука как общественное мнение, которое уже привело к нерфу бритов, а ведь они еще только вышли. И нерф ремки проблему не решит, значит вайн продолжится, и он имеет под собой объективные причины, а значит фугасы все-равно придется нерфить. Просто сложи 2+2, и это будет 4, как бы тебе не хотелось получить 5 или 3 ББ косые так? ОФ могут и по 20-30к дамажки накидать, но поджигают в 8 из 10 попаданий, так порезать им к чертям шанс поджога. как такой вариант? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 969 DFDMN Старший альфа-тестер, Коллекционер 15 871 публикация Жалоба #34 Опубликовано: 11 окт 2017, 11:14:54 Только что, SuperJedi2009 сказал: А фишек останется много: засвет, хилка, маневренность, скорострельность, отсутствие самолетиков :) А Маневренность где?) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 109 [SMILE] FEANOR063 Коллекционер 2 866 публикаций 12 161 бой Жалоба #35 Опубликовано: 11 окт 2017, 11:15:00 Первое, фугасы нерфить не будут! Это все равно что нерфить калибр у яматы, баллистику у москвы или инвиз у шимаказы. (Или к слову огневую мощь у Хабаровска вами любимого!!) Раз разработчики решили что нужна ветка фугасных лк, раз всё прошло все тесты и вышло в релиз, значит костяк геймплея на корабле останется прежним, а именно фугасы и хилка. Второе, из приведенных разработчиками данных видно, что конь хорош для борьбы с лк противника и не очень хорош во всем остальном, из-за этого и идет его бОльшая дамажка. Если судить только по ней, то нерфить нужно всё на 1/3 минимум, после чего радоваться. Очевидно что качать такое никто не будет. Даже выбранный разработчиками вариант с хилкой мне кажется избыточным, корабль крайне ватный, фугасы ест как не в себя, дожить до хилки 2 (!) минуты смогут далеко не все. Вот с нерфом инвиза согласен, недавно была история, когда я на хабе светился нонстоп, а конь в 12км от меня регулярно исчезал после собственных залпов, выглядело немного сюрреалистично. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 036 [FW] SuperJedi2009 Видеоблогер, Коллекционер 19 281 публикация Жалоба #36 Опубликовано: 11 окт 2017, 11:15:59 (изменено) 3 минуты назад, BARIBAL сказал: А ты не задумывался, что кроме горстки форумных снобов, подавляющему числу игроков ( кои даже не заходят на форум) , вот на фиг не надо "ромбиком" ? Кто забыл напомню-игра не для "блогеров" и форумных хомячков с фиолетовой статой. У пила все просто-утопил не утопил и не важно как. а ты не задумывался ПОЧЕМУ линкоры только вышли, а их уже нерфят? Кстати инфа об этом впервые прошла на иностранном форуме, это именно иностранцы наныли. Почитай на досуге ветку на редисте Изменено 11 окт 2017, 11:16:41 пользователем SuperJedi2009 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 160 [SK] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 374 публикации 13 922 боя Жалоба #37 Опубликовано: 11 окт 2017, 11:17:34 (изменено) 2 минуты назад, DFDMN сказал: А Маневренность где?) Баллистика! Пусть стреляет на свои 24км как фусо с корректировщиком ))) там пока долетят - другой ЛК уже на 180 развернется ))) Изменено 11 окт 2017, 11:17:50 пользователем lDKDl Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 701 [PEPE] Kranmer Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер 10 824 публикации Жалоба #38 Опубликовано: 11 окт 2017, 11:17:38 Раз десятый наверное повторю: поднять цитадель над водой, всё остальное оставить. Ну может самолёт выдать или гап. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 100 [ARMOR] sir_bonzo Участник 3 697 публикаций 22 518 боёв Жалоба #39 Опубликовано: 11 окт 2017, 11:17:40 Только что, SuperJedi2009 сказал: а ты не задумывался ПОЧЕМУ линкоры только вышли, а их уже нерфят? У бояр мощное лобби? Ноют то на фужесы по большей части именно они. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 036 [FW] SuperJedi2009 Видеоблогер, Коллекционер 19 281 публикация Жалоба #40 Опубликовано: 11 окт 2017, 11:18:01 2 минуты назад, DFDMN сказал: А Маневренность где?) у него перекладка руля почти как у крейсера Рассказать о публикации Ссылка на публикацию