Зреют гроздья народного гнева! Довольно!

[anonym_7yg9OGalnoQI]

30 минут назад, Orelko сказал:

 А по поводу "Кутузова" и "Чапаева" - учитывался не только калибр, но и заметность кораблей.

Но ведь дымы одинаково хорошо прячут нестреляющие корабли любых размеров. Хотели разработчики учитывать и общую заметность - пожалуйста, но коэффициенты должны быть явно другие. Глядишь и не было бы бреда, когда японские Атаго и прочие светятся в дымах так же, как и Нептун, хотя у последнего калибр на треть меньше.

[Гость]

16 минут назад, DAP1 сказал:

Корабль проекта «68-бис» (Кутузов), в сравнении с проектом «68-к»(Чапаев) отличался увеличенными масса-габаритными характеристиками (с) Вики

 

ну там длинна на 10 метров больше, не настолько он крупнее как заметность у него больше сделали

[anonym_BBGffnsdwjTi]

27 минут назад, Bender957 сказал:

Вот это поворот. Спасибо за ответ.

Хотя по чесноку, вот почему два одинаковых корабля имеют разную заметность? Чапаев и Кутузов как близницы-братья.

Помойму здесь ответ очевиден: Кутузов имба, поэтому чтоб он хоть как-то приравнять его к балансу - увеличили ему засвет... А если смотреть внешне то, Чапаев в игре больше по габаритам и должно быть наоборот... Понятное дело это все сделано ради баланса.

[chelentano3483]

Ха-ха пожинайте плоды ХЕЙТЕРОВ играющих на броневаннах. Толи ещё будет ребята,толи ещё будет.Три кораблика уже вывели(скоро выведут) из продажи ещё немного и проект будет напоминать типа :По многочисленному нытью мы решили убрать у эсминцев и авианосцев торпеды так как они мешали игрокам на линкорах проявлять свои способности по нагибу. Спасибо что вы с нами!!!

[anonym_PlNhYExiHjrn]

 Вот мне интересно : 

1) Кто-нибудь читал Правила игры и/или Лицензионное соглашение при регистрации или нет ? Или просто галочку поставили в нетерпении поскорее окунуться в атмосферу сражений ? А ведь там интересные вещи написаны , например раздел 6 Лицензионного соглашения (" Обязанности пользователя") , раздел 7 ("Права и обязанности Wargaming") , раздел 8 ("Ограничение ответственности Wargaming"). Кто хочет - пусть сам прочтет.

2) А КВГ заставляет кого-нибудь силой сидеть в игре или покупать корабли за реальные деньги ? 

3) Ладно , если игра такая плохая , то что тогда вы здесь делаете ? Или рядом злобный тип с паяльником /пистолетом типа "Играй , а не то ..."

 

[sushil_igor]

23 минуты назад, chelentano3483 сказал:

Ха-ха пожинайте плоды ХЕЙТЕРОВ играющих на броневаннах. Толи ещё будет ребята,толи ещё будет.Три кораблика уже вывели(скоро выведут) из продажи ещё немного и проект будет напоминать типа :По многочисленному нытью мы решили убрать у эсминцев и авианосцев торпеды так как они мешали игрокам на линкорах проявлять свои способности по нагибу. Спасибо что вы с нами!!!

Если одним словом - достали уже. Одна имитация движения и скольжение вниз с их изменениями механик. Играть не хочется.

[LuckyOldMan]

Только что, del61601342 сказал:

 Вот мне интересно : 

1) Кто-нибудь читал Правила игры и/или Лицензионное соглашение при регистрации или нет ? Или просто галочку поставили в нетерпении поскорее окунуться в атмосферу сражений ? А ведь там интересные вещи написаны , например раздел 6 Лицензионного соглашения (" Обязанности пользователя") , раздел 7 ("Права и обязанности Wargaming") , раздел 8 ("Ограничение ответственности Wargaming"). Кто хочет - пусть сам прочтет.

2) А КВГ заставляет кого-нибудь силой сидеть в игре или покупать корабли за реальные деньги ? 

3) Ладно , если игра такая плохая , то что тогда вы здесь делаете ? Или рядом злобный тип с паяльником /пистолетом типа "Играй , а не то ..."

 

Читали еще когда тирпицов апа/нерфили.

Ок, тогда давайте забьемся в угол, накроем голову руками и будем тихо стонать от всего этого П.....а, я вот лично хочу поддержать проект донатом, но почему проект не хочет поддержать меня нормальной игрой? и на данный момент, достойных альтернатив нет и я считаю, что процесс должен быть обоюдовыгодным, а не так что одни ноют, а другие рубят с плеча, аля гори-сарай гори и хата.

 

[Гость]

7 минут назад, del61601342 сказал:

 Вот мне интересно : 

1) Кто-нибудь читал Правила игры и/или Лицензионное соглашение при регистрации или нет ? Или просто галочку поставили в нетерпении поскорее окунуться в атмосферу сражений ? А ведь там интересные вещи написаны , например раздел 6 Лицензионного соглашения (" Обязанности пользователя") , раздел 7 ("Права и обязанности Wargaming") , раздел 8 ("Ограничение ответственности Wargaming"). Кто хочет - пусть сам прочтет.

2) А КВГ заставляет кого-нибудь силой сидеть в игре или покупать корабли за реальные деньги ? 

3) Ладно , если игра такая плохая , то что тогда вы здесь делаете ? Или рядом злобный тип с паяльником /пистолетом типа "Играй , а не то ..."

 

отвечу традиционно - оффнись.

[anonym_PlNhYExiHjrn]

1 минуту назад, LuckyOldMan сказал:

Читали еще когда тирпицов апа/нерфили.

Ок, тогда давайте забьемся в угол, накроем голову руками и будем тихо стонать от всего этого П.....а, я вот лично хочу поддержать проект донатом, но почему проект не хочет поддержать меня нормальной игрой? и на данный момент, достойных альтернатив нет и я считаю, что процесс должен быть обоюдовыгодным, а не так что одни ноют, а другие рубят с плеча, аля гори-сарай гори и хата.

 

Знаете , есть такая пословица :" Бачили очі , що купували, ...." окончание должны помнить.

А как Вам распорядиться своими деньгами - решайте сами. Вам должно быть виднее.

[LuckyOldMan]

Только что, del61601342 сказал:

Знаете , есть такая пословица :" Бачили очі , що купували, ...." окончание должны помнить.

А как Вам распорядиться своими деньгами - решайте сами. Вам должно быть виднее.

ну да, есть и песня еще, купила мама коника, а коник без ноги))

 

[anonym_PlNhYExiHjrn]

3 минуты назад, LuckyOldMan сказал:

ну да, есть и песня еще, купила мама коника, а коник без ноги))

 

" Яка цікава іграшка - ги ,ги , ги "

Ну ладно , пошутили и хватит. А если серьезно - грустно становится. И возникает ощущение , что где-то подобное уже видел.

[LuckyOldMan]

1 минуту назад, del61601342 сказал:

" Яка цікава іграшка - ги ,ги , ги "

Ну ладно , пошутили и хватит. А если серьезно - грустно становится. И возникает ощущение , что где-то подобное уже видел.

Скрытый текст

https://goo.gl/images/PJPMaB

что-то похожее, не находите?)

[anonym_PlNhYExiHjrn]

2 минуты назад, LuckyOldMan сказал:

  Скрыть содержимое

https://goo.gl/images/PJPMaB

что-то похожее, не находите?)

Возможно.

[sushil_igor]

2 часа назад, Bender957 сказал:

АВ в КБ касаются нескольких сотен игроков, а нерф премов и изменение механики дымов затрагивают десятки тысяч. Чувствуешь разницу?

Думаю что про КБ и турниры - это просто предлог для изменения механики дыма. А основная причина на мой взгляд - просто бизнес и ничего личного. По аналогии: "Мой Боливар не выдержит двоих" О Генри.

[Гость]

1 минуту назад, sushil_igor сказал:

Думаю что про КБ и турниры - это просто предлог для изменения механики дыма. А основная причина на мой взгляд - просто бизнес и ничего личного. По аналогии: "Мой Боливар не выдержит двоих" О Генри.

я тоже так думаю, но об этом не рекомендуется говорить вслух

[sushil_igor]

1 минуту назад, Bender957 сказал:

я тоже так думаю, но об этом не рекомендуется говорить вслух

Спасибо за Вашу поддержку. А что и кто там чего рекомендует или нет ( или если по другому - есть мнение) - мне по барабану, я давно вышел из школьного возраста и давно привык открыто высказывать свою точку зрения. На эту тему есть хороший анекдот про съезд ****** и про неувязочки. Как-то так.

[onik63]

3 часа назад, Bender957 сказал:

Кот опасен и силен

Он храбрей чем серый слон

Кот красив, умен и смел

Слон - остался не у дел

Ну а в чем тогда секрет?

Слон ЛФ, а котик нет

 

 

 

Не опасен , не силен.

Кот - обычный как и Слон.

Просто много кот ворчит.

Слон спокойней и сердит.

Ну а будет как всегда.

Есть ЛФ , но нет кота :)).

[merzkiy1978]

Вопрос не только в механике, а в подходе к игрокам. И многим такой подход не нравится. Но, мы ничего не решаем, уйдем мы  - придут другие и так же принесут деньги.

[Xolod_]

4 часа назад, LuckyOldMan сказал:

это мало того, скилы и перки не влияют на инвиз в дыму, т.е. если я на миссури заточенной в инвиз на воде свечусь на 12 км, то в дымах я буду светиться на 15? я правильно понимаю?)))имхо разрабы упоролись на свадьбе походу

Интересная у вас логика,точнее её отсутствие.В дымах вы берёте цифры после выстрела,а без дымов без выстрела,удобно,главное создать повод пожаловаться и назвать разрабов ******

[BlBird]

1 час назад, merzkiy1978 сказал:

Вопрос не только в механике, а в подходе к игрокам. И многим такой подход не нравится. Но, мы ничего не решаем, уйдем мы  - придут другие и так же принесут деньги.

Да, ладно. )