О балансировщике в режиме "превосходство"

[Diamond_Ptah]

1 час назад, Das_Humanist сказал:

Какая же страшно дисбаллансная ситуация случилась, когда в одной команде 1 ЭМ, а в другой их аж целых 2?

Если 1 эм - Хабаровск, а 2 эм - Гиринг и Шима, то это довольно дисбалансная ситуация. Если бы в подобной ситуации балансировщик просто менял бы Хабу местами с одним из 2х эм, было бы гораздо сбалансированее. И ни на скорости работы, ни на времени ожидания в очереди это никак не скажется.

[Diesel_rat]

17 минут назад, Sub_Octavian сказал:

Потому что влияние этого различия на победу в реальности очень маленькое - на уровне погрешности / дизбаланса по другим факторам / дизбаланса карты.
Говорю так уверенно, потому что вопрос специально прорабатывали - было много подобных предложений от игроков.Мы собрали бои в статистике с разным количеством ЭМ на разных картах и посмотрели разницу.
Поскольку любые доп.ограничения в матчмейкер вносятся только по очень веским причинам, таких изменений пока что не планируем - извините.

Зачётно ! 

Но вот есть одна проблема, не всё измеряется цифрами. Или ощущение комфортности игроков от попадания в такие ситуации вы тоже как то измерили ? У меня например подгорает частенько от таких раскладов. Не важно, победили/проиграли, это всё уже вторично, люди идут в игру за позитивом, а тут выходит, что игра ставит человека в такие условия, что с самого начала боя он начинает испытывать негативные эмоции и вынужден превозмогать. Эт нормально вы считаете ? Проводя параллели с реальностью, зачем покупать БМВ, если есть Запопрожец ? Да неудобно, шумно и местами стрёмно, но ведь в конце концов не важно в каких условиях вы передвигаетесь, вы же доедете куда вам надо с наибольшей долей вероятности.

[alek884]

2 часа назад, Das_Humanist сказал:

Какая же страшно дисбаллансная ситуация случилась, когда в одной команде 1 ЭМ, а в другой их аж целых 2?

Разницы от того будет это 1 или 2 ЭМ - несущественна, ибо точек 3 или 4 и даже будучи достаточно опытным этот единственный ЭМ все равно будет нуждаться в поддержке никак  не меньше своих двоих визави.

Вывод разница в количестве ЭМ критична только если остальные из команды не оказывают поддержку, а это уже совсем другая история.

 

Страшно дисбалансная ситуация случается, когда единственный ЭМ первой команды в начале боя гибнет, а оба вторых остаются в живых. Причем сама гибель ЭМ событие абсолютно нормальное и рядовое, но именно кривой матчмейкер делает это рядовое событие дисбалансным. Причем делает без каких-то весомых причин - ЭМ на любом уровне сейчас столько, что их баланс по количеству на очередях и времени ожидания боя вообще никак не отразится. Делает просто потому, что кто-то в Лесте решил -  и так сойдет. И от этой безосновательности у народа бомбит.

 

Причем и ответ самого СО это подтверждает - никаких рассказов о разнообразии, командной борьбе и т.п. Статистика норм, значит прокатит.

 

Пусть предъявит статистику побед/поражений в "Превосходстве", когда при сетапе 2на1 по ЭМ, первым умирает единственный ЭМ, очень сильно удивлюсь если там отклонение реально на уровне погрешности...

 

[Diesel_rat]

Только что, alek884 сказал:

 

Пусть предъявит статистику побед/поражений в "Превосходстве", когда при сетапе 2на1 по ЭМ, первым умирает единственный ЭМ, очень сильно удивлюсь если там отклонение реально на уровне погрешности...

 

Сомневаюсь, что мы её увидим. Неудобно получится.

[DAP1]

32 минуты назад, alek884 сказал:

усть предъявит статистику побед/поражений в "Превосходстве", когда при сетапе 2на1 по ЭМ, первым умирает единственный ЭМ, очень сильно удивлюсь если там отклонение реально на уровне погрешности...

Вот что за привычка - требовать ответа в пределах рамок, в которых твоя позиция выигрышней? А если те двое отлетят? У кого будет преимущество? Вот был у меня бой - у нас 4 ЭМ, у них 3. Из наших 2 АФК, 1 слился сразу. Кто выиграл бой?

 

[MEXOM_BOBHyTPb]

2 минуты назад, DAP1 сказал:

Вот что за привычка - требовать ответа в пределах рамок, в которых твоя позиция выигрышней? А если те двое отлетят? У кого будет преимущество? Вот был у меня бой - у нас 4 ЭМ, у них 3. Из наших 2 АФК, 1 слился сразу. Кто выиграл бой?

 

Бесполезно доказывать что-либо тем, кто не способен понять очевидного - игрок на ЭМ (мы же имеем ввиду именно игрока, а не представителя флоры) должен знать о слабых и сильных сторонах своего корабля, а так же своих противников, при этом так же он должен тщательно подбирать себе цели и планировать действия, говоря другими словами - он должен играть ради победы, в этом и заключается пресловутый скилл, и уж если так случилось, что неминуемая гибель его ждет, то продать себя максимально дорого должен он стремиться! 

Только тогда перестанут подобные ТС-у на хабаровске, бояться гиринга и шиму напротив, а просто соберут свой опыт, волю и желание в кулак, пойдут, возьмут пару точек (благо скорость позволяет) и будут целенаправленно искать их и убивать по одному. 

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

7 часов назад, Sub_Octavian сказал:

Потому что влияние этого различия на победу в реальности очень маленькое - на уровне погрешности / дизбаланса по другим факторам / дизбаланса карты.
Говорю так уверенно, потому что вопрос специально прорабатывали - было много подобных предложений от игроков.Мы собрали бои в статистике с разным количеством ЭМ на разных картах и посмотрели разницу.
Поскольку любые доп.ограничения в матчмейкер вносятся только по очень веским причинам, таких изменений пока что не планируем - извините.

Я заскринил... просто извинения от разработчиков на форуме, это достаточно редкое явление и потому не факт, что я доживу до следующего. Но то такое...

Очень критичен баланс по эсминцам, особенно с учётом лидеров. То есть в одной команде могут быть два Ташкента, а другой Флетчер, Йогумо и Зетка. Таким образом, одна команда вообще зайти на точки не может, ну не про точки совки.