«Бумажные» кораблики или кто выстоит против линкора «Ямато»

[NeO173]

Да, в плане натягивания на глобус эта игра явно даст фору обоим проектам от WG.

[Jorian]

Да, в плане натягивания на глобус эта игра явно даст фору обоим проектам от WG.

Обоснуете или так посты набиваем?)

[NeO173]

Обоснуете или так посты набиваем?)

 

Что именно обосновать, что будут сильно натягивать на глобус, или что?

А по поводу "набивки", то смею Вас заверить, что я прекрасно понимаю, что даже если я набью 250 сообщений, то без выполнения одних из заданий я не попаду в проект.

[Jorian]

 

Что именно обосновать, что будут сильно натягивать на глобус, или что?

А по поводу "набивки", то смею Вас заверить, что я прекрасно понимаю, что даже если я набью 250 сообщений, то без выполнения одних из заданий я не попаду в проект.

 

 Ну как мне кажется когда Вы произносите/пишите фразу, которую Вас потом просят обосновать - то, наверное, обосновывать надо ее целиком, если нету на то других уточнений. 

Хотя уточнение дам - что сильнее натягивается на глобус - реализация в игре проектов 23/24 и ваффентракторов (или как они там называются?) И далее в таком же духе. Раз уж Вы сделали глобальный вывод. 

[Ainen]

Тэнгу - это, конечно, ад.

[Saire132]

Все что я хотел рассказать попадает под НДА((((

 

А почему проект 23 не лезет на 10 лвл? Ведь для большинства это идейный соперник  Ямато, такой же логичный как маус на 10 лвл.

[Jorian]

Все что я хотел рассказать попадает под НДА((((

 

А почему проект 23 не лезет на 10 лвл? Ведь для большинства это идейный соперник  Ямато, такой же логичный как маус на 10 лвл.

 

Броня и вооружение опять же. Против Монтаны и Ямато. Несколько неудачно будет выглядеть, разве что если его натягивать очень сильно, но смысл? при наличии проекта 24

[RenamedUser_12195912]

полюбому все будут хотеть вкачать ямато и нагибать на нём

[RenamedUser_2645831]

 

Читайте в блоге разработчиков!

Чтото на картинке в спойлере у вас совсем не Монтана

А вот у меня её моделька

[SoloAD]

Тэнгу - это, конечно, ад.

 

Ты ж понимаешь, что у разработчиков с японскими CA-10 и СV-10 не было выбора, пришлось ударяться в альтернативу. Я всё надеялся, что Сидоренко и Пинак что-нибудь подкинут, но, похоже, кроме ЭУ в 240000 л.с. никаких открытий не было.

[anonym_q5WA0c4Y6RE6]

Самое ВАЖНОЕ, что бы в результате легендарные и воевавшие в реале корабли не стали  проходными и убогими в сравнении с выдуманными ( бумажными)...

 Взять хотя бы Монтану: 12 стволов против 9 у ЯматЫ, уже намечается перекос в сторону  бумаги....  Нужно урезать или дальность или калибр Монтане или перекос бумаги будет более чем очевиден....

[Darth_Vederkin]

 Взять хотя бы Монтану: 12 стволов против 9 у ЯматЫ, уже намечается перекос в сторону  бумаги....  Нужно урезать или дальность или калибр Монтане или перекос бумаги будет более чем очевиден....

С цифрами докажете?

[Dilandualb]

А чем айова

 

"Айова" может быть соперником, но только при специфических условиях; например, поставив дымовую завесу и ведя бой по радару. У нее недостаточно мощное бронирование.

 

или бисмарк не соперники? 

 

Тем, что "Бисмарк" и среди европейцев-то не самый актуальный.

 

Оо Тем более насколько я знаю, монтана это айова, но несколько увеличенная.

 

Вот только бронирование куда сильнее.

 

[Darth_Vederkin]

Тем, что "Бисмарк" и среди европейцев-то не самый актуальный.

С точки зрения "железа" - вопрос спорный.

А вот с точки зрения "маркетинга" в массах "Бисмарк" все таки рулит.

[Dilandualb]

С точки зрения "железа" - вопрос спорный.

 

ИМХО - лучшие европейцы это "Ришелье" и "Витторио Венетто" (особенно если на последнем бы доработали ПВО и СУО).

[Darth_Vederkin]

 

ИМХО - лучшие европейцы это "Ришелье" и "Витторио Венетто" (особенно если на последнем бы доработали ПВО и СУО).

Вопрос достаточно холиварный. ;)

[Dilandualb]

Потому и ИМХО. ;)

[Dilandualb]

С цифрами докажете?

 

По цифрам, тут такое дело: по весу залпа корабли примерно одинаковы ("Монтана" больше, но некритично), по пробивающей способности лучше японцы, но опять же - непринципиально. 

 

А вот бронированы янки лучше: их пояс имеет большую площадь и не уступает поясу "Ямато". СУО, вероятно, лучше у американцев (хотя дальномеры лучше у японцев) По прочим параметрам - ПВО, ПТО - "Монтана" абсолютно впереди.

 

В целом, дуэль этих двух линкоров была бы достаточно интересна. Однако... у янки есть универсальный способ ее выиграть: поставить дымзавесу и вести бой по радару.

[Ainen]

 

Ты ж понимаешь, что у разработчиков с японскими CA-10 и СV-10 не было выбора, пришлось ударяться в альтернативу. Я всё надеялся, что Сидоренко и Пинак что-нибудь подкинут, но, похоже, кроме ЭУ в 240000 л.с. никаких открытий не было.

:offtop: припахать бы указанных товарищей, чтобы получился японский крт 40-х а не пенсакола-мутант. Ав хоть на японца похож.

[Dilandualb]

припахать бы указанных товарищей, чтобы получился японский крт 40-х 

 

Эм... так "Ибуки" же?