Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Voyager_Galaxy

Про Рлс, Гидропоиск и дымовая завеса.

В этой теме 34 комментария

Рекомендуемые комментарии

404
[VVV]
Бета-тестер, Коллекционер
568 публикаций
2 часа назад, Kasiny сказал:

Я так понимаю, что разработчики специально пошли на такую хитрость, ибо в реальности так не должно быть и играть было бы сложнее.Но мое мнение, если играть сложнее, то интереснее или я не прав ??

 

Не неправ.Большая часть ЦА не хочет сложностей она хочет пиу пиу. Поентому игры аркады имеют большую популярность чем стратегии.В сторону упрощения ушли танки,и самолеты и корабли тоже достаточно аркадны.В симулятор играть будут немногие.Даже близард точнее его детище ушло в облегченку попробуй раньше зарейдить что нить крупное. Один в пати ступил - пати легла.Сейчас все иначе. Вобщем есвли игра достаточно проста но играбельна - она выгодна.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 776
Участник
14 735 публикаций
13 253 боя

Отобрать РЛС у линкоров и эсминцев. Этого будет достаточно. Бред воображения этим классам РЛС прикручивать. Каждый должен заниматься своим делом в бою.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 660 публикаций
38 минут назад, onik63 сказал:

Отобрать РЛС у линкоров и эсминцев. Этого будет достаточно. Бред воображения этим классам РЛС прикручивать. Каждый должен заниматься своим делом в бою.

....и дать эсминцам 1 залп торпед! :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
32
[KFR]
Участник
31 публикация
3 часа назад, wasp_r сказал:

стреляющие корабли если и видеть, то только также, как и те, что находятся в дыму - по трассерам. но никак не целую тушку

Дельное и правильное предложение , уравнять шансы всех видимых и не видимых.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 106 публикаций
7 510 боёв
6 минут назад, Kasiny сказал:

Дельное и правильное предложение , уравнять шансы всех видимых и не видимых.

а раньше разве не так было? И что тогда весь форум ныл про стреляющие дымы и про отряды, где эсм прятал отрядных лк в тучку и они разваливали из дымов весь фланг или скажете такого не было? Вот вот разрабы и уровняли шансы, сделав гарантированный засветпри выстреле из дымов! Помню те посты нытья: "Сделайте дымы орудиев отступления, а не нападения!" Ну сделали же. Теперь пылающий 3 пожарами лк не будет наваливать по вам из тучки, отрывая по 10-15к с залпа, а будет тихо стоять и хилится. Ведь после выстрела он засветится и следующие 2-3 поджога отправят его на дно. Так что не так-то? Всё как и хотели ноющие...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
687
[MAPC]
Участник
603 публикации
1 час назад, Na_abordaj сказал:

В симулятор играть будут немногие

Если привести систему видимости/маскировки к более правдоподобному виду, игра симулятором не станет. Будет та же аркада с немного другими правилами.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
32
[KFR]
Участник
31 публикация
1 час назад, alexander54rus сказал:

а раньше разве не так было? И что тогда весь форум ныл про стреляющие дымы и про отряды, где эсм прятал отрядных лк в тучку и они разваливали из дымов весь фланг или скажете такого не было? Вот вот разрабы и уровняли шансы, сделав гарантированный засветпри выстреле из дымов! Помню те посты нытья: "Сделайте дымы орудиев отступления, а не нападения!" Ну сделали же. Теперь пылающий 3 пожарами лк не будет наваливать по вам из тучки, отрывая по 10-15к с залпа, а будет тихо стоять и хилится. Ведь после выстрела он засветится и следующие 2-3 поджога отправят его на дно. Так что не так-то? Всё как и хотели ноющие...

В корабли играю с открытого теста и не помню , что бы стреляющие из дымов эсмы видели противника только по трассерам , а не " целую тушку " как говорили выше. Со временем " дымолюбителей " прибавилось в игре : это линкоры, которые любят в дыму постоят и безнаказанно пострелять,  это крейсера с той же целью, ну и , конечно же , Минотавр, который стреляет только из дымов, без дымов он просто плавает, дабы не засветится, а незаметность у него 8.9 км, так что может плавать светляком и накидывать торпед, пока дымы подходят по времени , или за островом стоит и накидывает свой " град ", оброатно же не видимый .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
781
[YUGRA]
Участник, Коллекционер
1 408 публикаций
17 227 боёв
4 часа назад, Savcha сказал:

По дыму:

  • сами вы тоже ничего не видите, все что вы видите - дают вам светящие цели союзники

Прекрасно все сейчас стоящий в дымах корабль видит) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 847
[VVV]
Участник
3 132 публикации
27 295 боёв
21 минуту назад, alexander54rus сказал:

а раньше разве не так было? И что тогда весь форум ныл про стреляющие дымы и про отряды, где эсм прятал отрядных лк в тучку и они разваливали из дымов весь фланг или скажете такого не было?

вопрос не в том. а в том, что, стоя в дымах, теперь можно видеть корабль противника, который не подсвечивается союзниками. только потому, что тот стреляет.

если раньше вы могли безнаказанно расстреливать дымы (если не были не в засвете) то теперь вас будут видеть из дымов. где-то с 7:35

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 106 публикаций
7 510 боёв
13 минуты назад, wasp_r сказал:

если раньше вы могли безнаказанно расстреливать дымы (если не были не в засвете) то теперь вас будут видеть из дымов

то есть вы считаете, что из дымов нельзя стрелять "бесплатно", а в дымы можно? Норм логика. Сами просили равных условий так вот и получили равные условия! Никто теперь не может безнаказанно стрелять так что в этом плохого?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 847
[VVV]
Участник
3 132 публикации
27 295 боёв
1 минуту назад, alexander54rus сказал:

то есть вы считаете, что из дымов нельзя стрелять "бесплатно", а в дымы можно? Норм логика. Сами просили равных условий так вот и получили равные условия! Никто теперь не может безнаказанно стрелять так что в этом плохого?

с логикой у меня всё норм. а вот вы просто забыли, что кое-кто всё-таки стоит в дымах и таки безнаказанно накидывает по тушке. а не по трассерам (в случае когда раньше по дымам вслепую)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 106 публикаций
7 510 боёв
4 минуты назад, wasp_r сказал:

с логикой у меня всё норм. а вот вы просто забыли, что кое-кто всё-таки стоит в дымах и таки безнаказанно накидывает по тушке. а не по трассерам (в случае когда раньше по дымам вслепую)

ну если вы как и кое-кто стреляющий из дымов будете на таком же корабле, то проблем быть не должно. Или вы хотите иметь и 100к хп и кучу хилок и мощное гк и в то же время одинаковые условия против кораблика у которого в 5 раз меньше хп, нет хила и слабые гк? А как же относительное равенство между классами? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 847
[VVV]
Участник
3 132 публикации
27 295 боёв
7 минут назад, alexander54rus сказал:

ну если вы как и кое-кто стреляющий из дымов будете на таком же корабле, то проблем быть не должно. Или вы хотите иметь и 100к хп и кучу хилок и мощное гк и в то же время одинаковые условия против кораблика у которого в 5 раз меньше хп, нет хила и слабые гк? А как же относительное равенство между классами? 

тут все не равны между собой :) даже если взять один и тот же корабль. стоковый, без перков и модернизаций против полностью прокачанного, например. 

просто хотели избавится от стреляющих дымов, а дали им ещё один шанс на жизнь. засвет в дымах у эсминцев настолько мал, что пикирование на дымы не самое правильное решение. хотя, как-то бенсона на королеве-таки забрал из дымов. если бы не союзники противника, даже остался бы на плаву

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 776
Участник
14 735 публикаций
13 253 боя
1 час назад, WONDERFUL_SHOT сказал:

....и дать эсминцам 1 залп торпед! :)

Эсминец - техника забавная. Некоторые и одного сделать не успевают. В этом плане все не так категорично.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×