Нерфить авики?

[anonym_4LtmVRs5z3xj]

Думаю не совсем верная постановка вопроса.Как основной аргумент в спорах про нерф всегда начинают "Да рукастый авик  любой корабль утопит(ну или что нибудь еще сделает)".И глядя на поднявшуюся статистику авиков разрабы начинают нерфить авики,делая авики абсолютно не играбильными для средних игроков и выдавливая их из авиков,тем самым делая нерф мало эффективным.Рукастых нерфом не задушишь.Так может взятся только за рукастых авиководов?Как уж их уконтропупить пусть разрабы решают.Надо их выдавить с авиков,а средние авиководы и тем более с красной статкой ЦА не раздражают и статку побед разрабом не поднимают.

[neobitt]

Отключить альт атаку и делов то 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

5% бирюзовых и фиолетовых авиководов настолько задирает статистику всему классу?

8 минут назад, konrat33 сказал:

делая авики абсолютно не играбильными для средних игроков

Ну и что там не играбельного?

[anonym_RKenR4sKeBQF]

Вернуть им топливо для самолётов. Чтобы по всей карте летать не могли, а катались за флотом. 

[Jagaboo]

Понерфить авики на самом деле очень просто - надо запретить пво сетапы. В результате рукастые авиководы просто выдавят пво секту "45%"(именно они получают удовольствие от такой игры в самолетики) из рандома и поголовье авов сильно сократится - профит)

[RenamedUser_31447228]

3 минуты назад, QuartZz сказал:

Вернуть им топливо для самолётов. Чтобы по всей карте летать не могли, а катались за флотом. 

я так и делаю и что7  у меня кага на 10 км светиться и ентрепрайз на 11км, я ради кд самолетов что бы больше дамага наносить иду сразу за орденом 

 

13 минуты назад, Olga_Odessa сказал:

Ну и что там не играбельного?

у них все не играбильное где хоть не много думать нужно 

3 минуты назад, tzar_16 сказал:

Понерфить авики на самом деле очень просто - надо запретить пво сетапы. В результате рукастые авиководы просто выдавят пво секту "45%"(именно они получают удовольствие от такой игры в самолетики) из рандома и поголовье авов сильно сократится - профит)

мне по фиг на ПВО сетап, честное пионерское 

они в альт не умеют, а я умею ... так что трудностей не испытывал не когда 

[13tucha]

Я вообще против нерфа любых кораблей...Нужно добиваться улучшением ТТХ других.чтобы могли противостоять и авикам,и имбам...

[Sujey]

17 минут назад, konrat33 сказал:

Думаю не совсем верная постановка вопроса.Как основной аргумент в спорах про нерф всегда начинают "Да рукастый авик  любой корабль утопит(ну или что нибудь еще сделает)".И глядя на поднявшуюся статистику авиков разрабы начинают нерфить авики,делая авики абсолютно не играбильными для средних игроков и выдавливая их из авиков,тем самым делая нерф мало эффективным.Рукастых нерфом не задушишь.Так может взятся только за рукастых авиководов?Как уж их уконтропупить пусть разрабы решают.Надо их выдавить с авиков,а средние авиководы и тем более с красной статкой ЦА не раздражают и статку побед разрабом не поднимают.

 

Нормальный авиковод может координально изменить ход боя даже банальными лампами, причем вешая их в наглую и если противник на авики в ударке то для эсминца это боль и есть проблема, но путь ВГ  пошёл по рельсам ухудшения экономики, вроде бы логично, но по факту отбивает желание играть на авике, ну наверно кроме тех товарищей, кому принципиально сей геймлей заходит. Вроде бы горит, да не часто, экономическое опускание считаю отвратным, как по мне эсминцам нужно всем добавить ПВО, вот прям ультимативно, что бы лампы не висели, и черт с ним с историчностью, универсалки у всех. А броневанны с поддержкой крейсеров вроде не особо страдают, а с вышеуказанным предложением им станет еще легче.

 

14 минуты назад, neobitt сказал:

Отключить альт атаку и делов то 

 

Сурово.

[icegqb]

Только что, neobitt сказал:

Отключить альт атаку и делов то 

Авиководам это не по нраву будет и они предложат убрать из игры прицел...ну типо стреляйте на вскидку ну или както так

[anonym_aEXgvFgsny8P]

19 минут назад, QuartZz сказал:

Вернуть им топливо для самолётов. Чтобы по всей карте летать не могли, а катались за флотом. 

И кораблям тоже топливо прикрутить, чтобы было справедливо, исторично и реалистично

[Гость]

5 минут назад, icegqb сказал:

Авиководам это не по нраву будет и они предложат убрать из игры прицел...ну типо стреляйте на вскидку ну или както так

Ну я же не требую ввести прицел по самолетам?А ведь у япошек точно были снаряды на линкорах для стрельбы по самолетам из ГК шрапнелью.Всадить прицельно залп и смело звено торпов .

[PanRudeckiy]

16 минут назад, 13tucha сказал:

Я вообще против нерфа любых кораблей...Нужно добиваться улучшением ТТХ других.чтобы могли противостоять и авикам,и имбам...

Золотые слова!

[Гость]

3 минуты назад, Olga_Odessa сказал:

И кораблям тоже топливо прикрутить, чтобы было справедливо, исторично и реалистично

Самолетная реалистичность в игру про корабли?А может ее лучше курятниководам в самолетиках поискать?Там народу не хватает и корабли не требуют никого нерфить.

[RenamedUser_31447228]

10 минут назад, Sujey сказал:

Нормальный авиковод может координально изменить ход боя даже банальными лампами, причем вешая их в наглую и если противник на авики в ударке то для эсминца это боль и есть проблема, но путь ВГ  пошёл по рельсам ухудшения экономики, вроде бы логично, но по факту отбивает желание играть на авике, ну наверно кроме тех товарищей, кому принципиально сей геймлей заходит. Вроде бы горит, да не часто, экономическое опускание считаю отвратным, как по мне эсминцам нужно всем добавить ПВО, вот прям ультимативно, что бы лампы не висели, и черт с ним с историчностью, универсалки у всех. А броневанны с поддержкой крейсеров вроде не особо страдают, а с вышеуказанным предложением им станет еще легче.

и выдать всем перк на руки, почему мне на эсминце не смущает наличие авианосца? и да я не вкачиваю эсмы в ПВО вообще, даже там где реально можно сделать его весьма не кислым 

 

 

5 минут назад, konrat33 сказал:

Ну я же не требую ввести прицел по самолетам?А ведь у япошек точно были снаряды на линкорах длястрельбы посамолетам из ГК шрапнелью.Всадить прицельно залп и смело звено торпов прицельно.

ну ты как бы погугли для начала эфективность этих снарядов, намек их потом убрали из за малой эффективности 

[anonym_rfA63en3bSy8]

Я бы эсмам дал бы имбовое птз 70%!! И заградительный огонь всем!! Чтобы увеличило разброс)А то их вначале боя можно всех лишится и потом ,очень трудно без них .От них 70% победы зависит в реалиях нашей игры. И вообще как приятно играть когда два авика с красной статкой в обеих командах)).Чуть ,чуть дамажут не напрягают. А кто в них хорошо умеют играть ломают настроение ,особенно когда авик на 2лв выше тебя )))

[Sujey]

11 минуту назад, PcixOdino4k1 сказал:

и выдать всем перк на руки, почему мне на эсминце не смущает наличие авианосца? и да я не вкачиваю эсмы в ПВО вообще, даже там где реально можно сделать его весьма не кислым

 

Не знаю, вы избранный? Мне боль и на гиринге, и на акизуке авик с пониманием тактики доставляет много неприятности, да при данном балансе и количестве авиков у меня не особо горит, но если я буду встречать рукастого авика в каждом бою, что будет палить меня безнаказанно лампой, я магмой изойдусь на форум, потому что по моему мнению это портит основную концепцию противодействующих факторов.

 

UPD: Уважемый, у вас на Акидуки 46%, а гиринга и вовсе нет, и ведь на всех других эсминцах пво ультимативным назвать лишь может тот, кто в теме разбирается не очень.

[anonym_rfA63en3bSy8]

11 минуту назад, Olga_Odessa сказал:

И кораблям тоже топливо прикрутить, чтобы было справедливо, исторично и реалистично

Тогда "яматы" на респе весь бой будут стоять)))

[Гость]

5 минут назад, PcixOdino4k1 сказал:

 

 

 

ну ты как бы погугли для начала эфективность этих снарядов, намек их потом убрали из за малой эффективности 

Ну как бы и ГАП с 4 километров через острова не просвечивал,да и стрелять по этим показаниям не очень то можно,а тыж поди как эффективно в игре работает!На все воля разрабов,великих и ужасных.

[icegqb]

Только что, Olga_Odessa сказал:

И кораблям тоже топливо прикрутить, чтобы было справедливо, исторично и реалистично

И у всех торпедников  только один пуск из аппарата так как в реальности их в море не заряжают

[anonym_aEXgvFgsny8P]

8 минут назад, konrat33 сказал:

Самолетная реалистичность в игру про корабли?А может ее лучше курятниководам в самолетиках поискать?Там народу не хватает и корабли не требуют никого нерфить.

Почему самолётная? Каким образом корабли без топлива, парусов и вёсел передвигаются? Это эльфизм, срочно понерфить

9 минут назад, Brobovv сказал:

Я бы эсмам дал бы имбовое птз 70%!! И заградительный огонь всем!! Чтобы увеличило разброс)А то их вначале боя можно всех лишится и потом ,очень трудно без них

Лучше расходники из Трансильвании, чтобы на 40 сек прекращался огонь по эсминцу)