Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_rz6244IqIHTe

«Аврора» в World of Warships

В этой теме 140 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 448 публикаций
8 433 боя

Слишком сложно. Просто со второго по 7 лвл сделать Шарнхорста, с 7 по 10 Бисмарка. Всё, больше ничё не надо.

 

А пайпершипом сделать какой-нибудь броненосец сразу)

"Кёниг Вильгельм".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
258
[7W]
Старший альфа-тестер
914 публикации
169 боёв

 

Нет, не разные, Тирпиц разве что незначительно превосходил Бисмарка по техническим характеристикам (тип-то один: Бисмарк, как же)

 

Именно поэтому не будет никакого разделения на Бисмарк и Тирпиц, это один корабль. Есть мнение, что стоковый Бисмарк будет чуть-чуть недобисмарком, а в топе будет, как смесь Тирпица и Бисмарка(ну там почти 31 узел хода, 160тыс л.с. СУ, 20*20мм зениток(а не 12 как на тирпице)). 

ЗЫ Интересно что сделают с 533 торпедами, будут или нет они на Бисмарке.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 448 публикаций
8 433 боя

Чёрт, неужели здесь любая тема скатывается к "Бисмарку"?)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 201 публикация

Чёрт, неужели здесь любая тема скатывается к "Бисмарку"?)

Потому что с "Советским Союзом" и так каждому русско-говорящему ясно и спорить не нужно - "Союз Как ЛК Удар Держит И Тащит!". Вне зависимости от проблем с зенитками, ПТЗ, бронёй... С Ямато и Айовой даже спорить не надо - после релиза спор "кто кого сборет" проверят сами игроки. Франки, Италы и даже Бриты - малоизвестны в широких кругах(недостаточно распиарены). Вот и остаются Дойчи.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
162
[EZI]
Альфа-тестер
652 публикации
4 704 боя

Бумага - да, а где ее нет, кроме США? 

у тех же англичан её заметно меньше надо

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
47
[FW]
Старший альфа-тестер
52 публикации
8 289 боёв

Итальянскую ветку так же очень хочется)

Вообще, радует кол-во наций, у которых есть что вводить в игру. Япония, США, РИ/СССР, Немцы, Британцы, Итальянцы. Есть ещё Испанцы, Французы, Латинская Америка и много других.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 356
[V-C-T]
Старший альфа-тестер
6 837 публикаций
42 боя

Потому что с "Советским Союзом" и так каждому русско-говорящему ясно и спорить не нужно - "Союз Как ЛК Удар Держит И Тащит!". Вне зависимости от проблем с зенитками, ПТЗ, бронёй... С Ямато и Айовой даже спорить не надо - после релиза спор "кто кого сборет" проверят сами игроки. Франки, Италы и даже Бриты - малоизвестны в широких кругах(недостаточно распиарены). Вот и остаются Дойчи.

 

А вот как интересно уменьшительно-ласкательно называть "Проект 24"?))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
23
[RU_RN]
Старший альфа-тестер
809 публикаций
20 313 боёв

 

Вы правы,там не бумага,зато травы там много

 

Например.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
13 публикаций
1 379 боёв

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (21 Сен 2014 - 20:24) писал:

Вы в курсе, что из себя представляли проект Бубнова aka "Бубен" или проект Костенко ("Наваль")? :)

 

Будем посмотреть, что получиться, когда их посчитают.

Учитывая, что в РИ большая часть кораблей получалась с адовым перегрузом - он будет интересным после этого.

 

Просмотр сообщенияGarford_Pytilov (21 Сен 2014 - 22:13) писал:

Думаю корабли Российского Императорского флота вполне могут разместится до 5-6 уровня, хотя мне безумно хотелось бы чтобы их было гораздо больше.

Что касается авианосцев в ветке РИ на втором уровне даже может на 3 можно разместить гидроавиатранспорты такие как Орлица, Император Николай I, Император Александр I, также возможны и бумажные проекты.

 

Корабли РИ по времени проектирования заканчиваются 18-м годом. Учитывая что в остальных странах шла активная разработка новых проектов, которая была ограничена в первую очередь Вашингтонским морским соглашением 22-го года - даже бумажные проекты не шибко-то помогут кмк.

 

Просмотр сообщенияWoWs_Epic_TrolI (21 Сен 2014 - 20:00) писал:

Можно жить в доме, кишащим тараканами, в общем-то.

А насчёт денег... да, большинство игр (эта не исключение) делаются с целью 'выжать как можно больше ништяков из пользователя'.

P.S.: отдел маркетинга у WoWs великолепный, работают профессионалы. Самую известную баржу сразу решили сделать премом. 

 

Какбе руководство ВГ  вкладывает в проект свои кровные - так что не очень понятны разговоры о тараканах и выколачивании ништяков.

Хотите - платите, не хотите - не платите, проблемы нет вообще.

Ну а уж что именно им делать платным, вероятно, сугубо их проблема.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 448 публикаций
8 433 боя

 Самую известную баржу сразу решили сделать премом. 

 Гы. Чем-чем а "баржей" вы это не назовёте.

Вообще чисто по ТТХ видно что штука выйдет фановая.

Просто откройте анонсный ролик с портом и посмотрите что на 3-м уровне стоит.

И сравните их с "Дианами".

Тут скорее пожалеешь, что в ветке развития их не будет.

 

 Думаю корабли Российского Императорского флота вполне могут разместится до 5-6 уровня, хотя мне безумно хотелось бы чтобы их было гораздо больше.

 Корабли РИ по времени проектирования заканчиваются 18-м годом. Учитывая что в остальных странах шла активная разработка новых проектов, которая была ограничена в первую очередь Вашингтонским морским соглашением 22-го года - даже бумажные проекты не шибко-то помогут кмк.

 

 Вообще ,если смотреть по анонсированным в ролике веткам, то там видно что 5-й уровень - это последние корабли Первой Мировой, а 6-й - уже первые вашингтонские.

Так что как раз половина веток и будет РИФ.

А потом поднимаем красный флаг и топим офицеров за червивый суп в гальюне.

Во имя мировой революции, конечно же.

 

Изменено пользователем Terramorpher

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
653 публикации
3 234 боя

Всем привет! 

У нас уже готово видео сегодняшнего события - буксировка "Авроры" с места казалось бы "вечной" стоянки. Мы рады поделиться им с вами. И это ещё не всё! В видео мы расскажем не только о судьбе корабля, но и о том, каким он будет в World of Warships.

У меня вопрос: "Аврора" после модернизации 1923 года планируется?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 346
[LST-W]
Альфа-тестер
20 422 публикации
874 боя

У меня вопрос: "Аврора" после модернизации 1923 года планируется?

В ролике же сказано: корабль по состоянию на  1916 год...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
653 публикации
3 234 боя

В ролике же сказано: корабль по состоянию на  1916 год...

Я это слышал, но меня интересует планируется ли вариант со 130 мм орудиями

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 448 публикаций
8 433 боя

У меня вопрос: "Аврора" после модернизации 1923 года планируется?

 

14 стволов ГК вроде только в революционной версии было.

 Я это слышал, но меня интересует планируется ли вариант со 130 мм орудиями

 14 стволов ГК - намного лучше))))

 

 

А вот как интересно уменьшительно-ласкательно называть "Проект 24"?))

 

Думаю какие-нибудь имена были запланированы.

Имхо шаблон был бы тот же, что у систершипов "Советского Союза" - "Советская/кий <название республики>"

Возможно - на оригинальном языке. Если 23 проект был с названиями славянских республик, то 24-й должен быть посвящён Закавказью.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 346
[LST-W]
Альфа-тестер
20 422 публикации
874 боя

Думаю какие-нибудь имена были запланированы.

Имхо шаблон был бы тот же, что у систершипов "Советского Союза" - "Советская/кий <название республики>"

Возможно - на оригинальном языке. Если 23 проект был с названиями славянских республик, то 24-й должен быть посвящён Закавказью.

"СССРов" планировалось 15 единиц...Так что хватило бы на всех.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 356
[V-C-T]
Старший альфа-тестер
6 837 публикаций
42 боя

Думаю какие-нибудь имена были запланированы.

Имхо шаблон был бы тот же, что у систершипов "Советского Союза" - "Советская/кий <название республики>"

Возможно - на оригинальном языке. Если 23 проект был с названиями славянских республик, то 24-й должен быть посвящён Закавказью.

КАк мне кажется - вряд ли. Конечен, все республики были равны, но современный линкор называть "Советская Грузия" или "Советская Армения" - все же не так престижно. Скорее столицы республик, начиная с Москвы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 346
[LST-W]
Альфа-тестер
20 422 публикации
874 боя

Скорее столицы республик, начиная с Москвы.

Лидеры эсминцев? Не?..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
974
Участник
2 173 публикации
1 911 боёв

КАк мне кажется - вряд ли. Конечен, все республики были равны, но современный линкор называть "Советская Грузия" или "Советская Армения" - все же не так престижно.

Куда уж престижнее союзных республик-то?

Или конкретные? Ну так Монтана тоже не чудоштат... =)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 356
[V-C-T]
Старший альфа-тестер
6 837 публикаций
42 боя

Лидеры эсминцев? Не?..

Да. Запамятовал. Хотя емнис москвы же вроде не было среди них?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×