Почему всегда и во всем виноваты авики?

[6boldin]

5 минут назад, 32167 сказал:

А + тебе кинули за то, что ты не светил, не бил эсмов и впустую сливал эскадрильи.

[kotenok_monah]

Авики виноваты, потому что они утопили Ямато. И нельзя так вот от имени твинка говорить. 

[anonym_X5JBPiZ3yRLn]

7 минут назад, ZlayaSobaka2 сказал:

Скрывший стату Лф - по умолчанию  47% мелкая, ну понятно надеюсь

Держи ,будешь своё ЧСВ мерять :

 

[anonym_KtHnetMHPpto]

52 минуты назад, AVlAFLOT сказал:

Почему такое плохое отношение к этому классу?

Вначале все командуют тобой: авик свети, авик прикрой пво, как будто я им чем то обязан

А как мне помочь, если прорвался эсминец, или авик летит канибалить, то никакой помощи не будет, а я почему то всем должен.

Если линкор прячется весь бой на краю карты и не танкует или эсминец не идет брать точки то ничего, а если авик не светил или не прикрыл, то сразу идет мат, просто авиководный рассизм какой то

Как это исправить?

потому что в игру переодически играют полные ***) и если прикинуть сколько мне бывает пишут что я рак, и увидить что у меня вр бывает 80-90% в ту сессию то становится ясно понятно 

[Гость]

10 минут назад, Kach сказал:

Ибо авики 70% победы дают. Хотя тот же Z1ooo  говорил вроде что и все 90%. Когда вижу амера в ударке, а в другой тиме в ПВО , всё становится понятно кто победит

И кто же?)

[Kach]

Только что, Mypy3y сказал:

И кто же?)

Конечно тима где ПВО авик. У меня на ренжеке вообще 104 самолёта сбитых ни у кого стоко не видел за бой, ПВО авики гнут. Играю в ударке тока когда какое нить задание надо выполнить хотя как сам класс не особо нравится, на хошо тока играю иногда в песке нагибаю, да и харя тоже в принципе радует в плане фарма.

[Forroshnik]

Я как то попал против ТСа, который был в отряде из трёх кораблей. Я был на "Монтане", и обновил свой рекорд по сбитым. Ну и кракена попутно накрабил)))

И на месте союзников ТСа, тоже ему бы минус поставил за неграмотную работу 

Вот моя статистика по тому бою. Можете сами посмотреть, как воевал ТС.

Скрытый текст

 

[BARIBAL]

Вторая тема от "мутного типа" про плоских с их "проблемами".. Играет  в основном отрядом, из общего числа боев только 198 соло. На других классах не катает в обще. Сдается очень, что это твинк именно под однокнопочный вариант, а вопросы задает "детские"..Не чисто тут.

 

[RenamedUser_87398677]

5 минут назад, Forroshnik сказал:

Я как то попал против ТСа, который был в отряде из трёх кораблей. Я был на "Монтане", и обновил свой рекорд по сбитым. Ну и кракена попутно накрабил)))

И на месте союзников ТСа, тоже ему бы минус поставил за неграмотную работу 

Вот моя статистика по тому бою. Можете сами посмотреть, как воевал ТС.

  Показать содержимое

 

В чем же моя неграмотность?

А про наших игроков на десятках ничего не хочешь сказать?

2 минуты назад, BARIBAL сказал:

Вторая тема от "мутного типа" про плоских с их "проблемами".. Играет  в основном отрядом, из общего числа боев только 198 соло. На других классах не катает в обще. Сдается очень, что это твинк именно под однокнопочный вариант, а вопросы задает "детские"..Не чисто тут.

 

 

Я тебе раскрою одну маленькую тайну, в которую тебе, диванному аналитику с 3800 боями, за которые ты так и не научился играть, не все у кого мало боев - твинки

[DOGGYDOG_ONLINE]

16 минут назад, Kach сказал:

Конечно тима где ПВО авик. У меня на ренжеке вообще 104 самолёта сбитых ни у кого стоко не видел за бой, ПВО авики гнут. Играю в ударке тока когда какое нить задание надо выполнить хотя как сам класс не особо нравится, на хошо тока играю иногда в песке нагибаю, да и харя тоже в принципе радует в плане фарма.

Без комментариев. 

[BARIBAL]

Только что, AVlAFLOT сказал:

В чем же моя неграмотность?

А про наших игроков на десятках ничего не хочешь сказать?

 

Я тебе раскрою одну маленькую тайну, в которую тебе, диванному аналитику с 3800 боями, за которые ты так и не научился играть, не все у кого мало боев - твинки

Ага.. ты рожден был авиком. но вот я как разумею-если какой чел отрядный статодрочер, то и все почему да от чего надо соотрядникам задавать. Почему ЭСма пропустили, отчего не уберегли..

[Гость]

7 минут назад, Kach сказал:

Конечно тима где ПВО авик. У меня на ренжеке вообще 104 самолёта сбитых ни у кого стоко не видел за бой, ПВО авики гнут. Играю в ударке тока когда какое нить задание надо выполнить хотя как сам класс не особо нравится, на хошо тока играю иногда в песке нагибаю, да и харя тоже в принципе радует в плане фарма.

Мне кажется (на самом деле не кажется), что и по общей статистике ПВО авики - бесполезный балласт. Сбитыми самолетиками ты никому не мешаешь, кроме вражеского авика. 

[Kach]

Только что, Mypy3y сказал:

Мне кажется (на самом деле не кажется), что и по общей статистике ПВО авики - бесполезный балласт. Сбитыми самолетиками ты никому не мешаешь, кроме вражеского авика. 

Так ты же светишь и эсмов и всю их тиму с воздуха, так что о каком баласте может быть речь, если эсмы врага подойти не могут к союзникам

[DOGGYDOG_ONLINE]

1 минуту назад, Kach сказал:

Так ты же светишь и эсмов и всю их тиму с воздуха, так что о каком баласте может быть речь, если эсмы врага подойти не могут к союзникам

А ударкой типа эсмы не светятся? 

[Kach]

Только что, DOGGYDOG_ONLINE сказал:

А ударкой типа эсмы не светятся? 

а ударка убивается ПВО авиками, мы же обсуждаем, встречу ПВО авиков против ударки амеров

[Forroshnik]

1 минуту назад, AVlAFLOT сказал:

В чем же моя неграмотность?

А про наших игроков на десятках ничего не хочешь сказать?

 

Я тебе раскрою одну маленькую тайну, в которую тебе, диванному аналитику с 3800 боями, за которые ты так и не научился играть, не все у кого мало боев - твинки

Вы в том бою постоянно водили самолёты в моих аурах ПВО. И это при том, что именно я нанёс основной урон вашим соотрядным, и фактически в паре с эсминцев уничтожил ваших эсмов на фланге.

Ваши атаки на меня "паровозиком" в конце боя, тоже порядком удивили -вроде человек до топовых авиков докачался, а заводит самолёты на "Монтану" отдельными звеньями. И только в самом конце, когда у меня уже ХП оставалось на 3-5К, вы меня зерг-налётом утопили.

Как бы вы в том бою , действовали прямо скажем, довольно посредственно. Впрочем, возможно вы просто перенервничали, и поэтому стали ошибаться))

Кстати, вы не подумайте, будто я авиахейтер какой то. У самого амерская ветка плосских до топа прокачена. 

Но играть сейчас на топовых авиках, это одно огорчение. Я раньше на Лексе мог тремя звеньями по альту точно по эсму отбомбится, и отправлял его в порт "сокрушительным" ударом. А сейчас при альт. атаке, перестал попадать в принципе. Какие то неуловимо мелкие тормоза, отвратительный цвет бомбового прицела, регулярные баги с размерами эллипсов сброса, сделали мою игру дико проблемной. 

Конское же ПВО у всех, игра только с ПВО-имбами, и дичайшая экономика, отбили у меня всякое желание гонять плоских более высокого уровня, нежели "Индипенденс". 

В общем, не играйте вы в эту крылатую фигню. Разрабы и игроки её ненавидят, и делают всё возможное, что бы игроков на авиках было как можно меньше.

[RenamedUser_87398677]

Только что, Forroshnik сказал:

Вы в том бою постоянно водили самолёты в моих аурах ПВО. И это при том, что именно я нанёс основной урон вашим соотрядным, и фактически в паре с эсминцев уничтожил ваших эсмов на фланге.

Ваши атаки на меня "паровозиком" в конце боя, тоже порядком удивили -вроде человек до топовых авиков докачался, а заводит самолёты на "Монтану" отдельными звеньями. И только в самом конце, когда у меня уже ХП оставалось на 3-5К, вы меня зерг-налётом утопили.

Как бы вы в том бою , действовали прямо скажем, довольно посредственно. Впрочем, возможно вы просто перенервничали, и поэтому стали ошибаться))

Кстати, вы не подумайте, будто я авиахейтер какой то. У самого амерская ветка плосских до топа прокачена. 

Но играть сейчас на топовых авиках, это одно огорчение. Я раньше на Лексе мог тремя звеньями по альту точно по эсму отбомбится, и отправлял его в порт "сокрушительным" ударом. А сейчас при альт. атаке, перестал попадать в принципе. Какие то неуловимо мелкие тормоза, отвратительный цвет бомбового прицела, регулярные баги с размерами эллипсов сброса, сделали мою игру дико проблемной. 

Конское же ПВО у всех, игра только с ПВО-имбами, и дичайшая экономика, отбили у меня всякое желание гонять плоских более высокого уровня, нежели "Индипенденс". 

В общем, не играйте вы в эту крылатую фигню. Разрабы и игроки её ненавидят, и делают всё возможное, что бы игроков на авиках было как можно меньше.

Я не считаю на американских авиках ошибкой, заводить группы на монтану по-одному

[Kach]

Только что, Mypy3y сказал:

Мне кажется (на самом деле не кажется), что и по общей статистике ПВО авики - бесполезный балласт. Сбитыми самолетиками ты никому не мешаешь, кроме вражеского авика. 

Лучший ваш результат по засвету по урону Hakuryu 192 052
 Мой лучше по урону от засвета Lexington 300 822

При этом Лвл разные

[DOGGYDOG_ONLINE]

1 минуту назад, Kach сказал:

Лучший ваш результат по засвету по урону Hakuryu 192 052
 Мой лучше по урону от засвета Lexington 300 822

При этом Лвл разные

Ты бы еще максимальный полученный опыт сравнил. 

Пвошника легко развести по двум флангам. Если пвошник держит по одному ястребу на каждом фланге, то эффективность его просядет, ибо олин ястреб мало что может сделать всем ударным группам.

более того, пока ты светишь эсминцы на точках ястребами, к тебе может прилететь сюрприз по краю карты. 

[Forroshnik]

1 минуту назад, AVlAFLOT сказал:

Я не считаю на американских авиках ошибкой, заводить группы на монтану по-одному

Судя по всему,  вам обычно попадались "Монтаны", водители которых в профильной теме на форуме, доказывают всем и каждому, будто ПВО заточка этого линкора, лишена смысла 

Я на "Монтане" в соло от авика отбиваюсь без особо критичного для меня урона. А уж будучи рядом с союзниками, так и вовсе воспринимаю налёт как фарм серы на дармовых самолётах