8 106 anonym_jN2PyK7wol8r Участник 4 212 публикации Жалоба #81 Опубликовано: 16 ноя 2017, 14:25:37 (изменено) 8 минут назад, DeadMamonth сказал: В КБ нет столова, точнее оно там есть только в том случае если вы сами в него играете, а зачастую противник давит, вы стоите. Не пробовали играть агрессивно ?, а то жирновато перепиливать механики из за группки тейтовых играков. Что-то по делу будет или кроме ахинеи про всесильные треугольники ничего не услышать? Желаю почаще попадать на сетапы в 4 мойки в дымах, может мнение изменится. Хотя другой стороны, смысл объяснять вам что-то, если вы на любом классе играете хуже меня и ищите лишь оправдания для своих неудач, всегда виноваты авики/треугольники и т.д. Когда играете на КР, наверное ЛК читерный класс и его стоит понерфить. Изменено 16 ноя 2017, 14:32:49 пользователем anonym_jN2PyK7wol8r Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 152 B1ack_Dragon Альфа-тестер 5 601 публикация Жалоба #82 Опубликовано: 16 ноя 2017, 14:56:35 10 минут назад, DeadMamonth сказал: ГАП даже с модулем работает не дольше трех минут, как то маловато не находишь, каким образом он гарантирует их смерть ? Скорее у миноносек припекает от КБ, безнаказанности то больше нет. Темы про несправедливое РЛС сыпятся на форум как из рога изобилия ))) Не пробовали ходить в атаку на дымы?) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 344 [LEVEL] DeadMamonth Участник 4 818 публикаций 21 725 боёв Жалоба #83 Опубликовано: 16 ноя 2017, 15:05:38 (изменено) 1 час назад, _deadkamik_ сказал: Что-то по делу будет или кроме ахинеи про всесильные треугольники ничего не услышать? Желаю почаще попадать на сетапы в 4 мойки в дымах, может мнение изменится. Хотя другой стороны, смысл объяснять вам что-то, если вы на любом классе играете хуже меня и ищите лишь оправдания для своих неудач, всегда виноваты авики/треугольники и т.д. Когда играете на КР, наверное ЛК читерный класс и его стоит понерфить. Ссылки на статистику от твинка проскакивающего большинство кораблей за свободку и имеющего не больше 20 боев на корабль в среднем очень волнуют меня, ага. А судя по количеству боев на эсминцах становиться понятна причина твоего хейта на РЛС. Ты предлагаешь занерфить РЛС дав буст эсминцам, ОК, а что ты предлагаешь дать кораблям не имеющим РЛС, не имеющим возможности вообще обнаружить эсминца, маловостребованным в текущих КБ просто по тому что нет РЛС, корабль то хороший, но РЛС нет, в то время как эсминцев стабильно по 2 штуки и они вполне играбельны. 41 минуту назад, B1ack_Dragon сказал: Не пробовали ходить в атаку на дымы?) Я играю по ситуации. Изменено 16 ноя 2017, 15:38:42 пользователем DeadMamonth Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 528 [333] GromTVD Участник 1 625 публикаций Жалоба #84 Опубликовано: 16 ноя 2017, 16:33:38 18 часов назад, DiToX_1 сказал: а девок персональных эсмоводам на дом не полагается? а то скромно вы как то. Персональные девки-это ГАП,РЛС,РЕНТГЕН, Минимальная дальность обнаружения,броня,крупнокалиберная артиллерия с перезарядкой 10-25 сек и дальностью в 15-20км.То есть то чего у эсминцев нет. И если у них отняли последние средства защиты,то девками, которых у других в избытке можно и поделится,по балансовски. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 106 anonym_jN2PyK7wol8r Участник 4 212 публикации Жалоба #85 Опубликовано: 16 ноя 2017, 16:48:30 (изменено) 1 час назад, DeadMamonth сказал: Ссылки на статистику от твинка проскакивающего большинство кораблей за свободку и имеющего не больше 20 боев на корабль в среднем очень волнуют меня, ага. А судя по количеству боев на эсминцах становиться понятна причина твоего хейта на РЛС. Ты предлагаешь занерфить РЛС дав буст эсминцам, ОК, а что ты предлагаешь дать кораблям не имеющим РЛС, не имеющим возможности вообще обнаружить эсминца, маловостребованным в текущих КБ просто по тому что нет РЛС, корабль то хороший, но РЛС нет, в то время как эсминцев стабильно по 2 штуки и они вполне играбельны. Ты только что расписался в своем скудоумии, назвав меня твинком, и про проскакивание кораблей свободкой.. Изменено 16 ноя 2017, 16:55:11 пользователем anonym_jN2PyK7wol8r Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 528 [333] GromTVD Участник 1 625 публикаций Жалоба #86 Опубликовано: 16 ноя 2017, 16:50:00 21 час назад, BigVic сказал: Ох опять это реализм! Пускай рлс не светит через остров, но работает постоянно и где-нибудь километров на 50, а у некоторых и под 100, а то через остров не реализм, а время работы 20 секунд это игровое допущение. Но раз РЭБ, тогда хочу наводящиеся на шум винтов торпеды, и всяческие управляемые противокорабельные ракеты, ведь было же! Активный ГАП -прекрасная цель для самонаводящейся торпеды.Именно из-за стабильности сигнала.Не раз предлагал снабдить ими эсминцы.Это позволило бы давно уже очистить игру от кораблей с ГАП.Но разработчики чевой то отмалчиваются. Торпеды с самонаведением на шум винтов не отличались высокой эффективностью.Разный диапазон частот при изменении скорости,трещетка на тросе в 100 м за кормой и еще куча всего.Тем более ,что эсм на точке в дымах стоит и винтами не крутит.Но эльфизм именуемый ГАП его видит ,причем включая надводную часть и в цвете. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 528 [333] GromTVD Участник 1 625 публикаций Жалоба #87 Опубликовано: 16 ноя 2017, 17:01:47 21 час назад, 77100 сказал: если так.и ограничить эм(2-3)на команду. Вообще-то это тема балансировки.количество эсмов- сколько и точек для захвата ,те 3 .или 4.количество линкоров - не более 4,при этом балансить от нижнего уровня к верхнему.Авик-1,уровень соответствует нижнему уровню корабля в команде противника.Ну и баланс +-1.оБ ЭТОМ ГОВОРЯТ УЖЕ 2 ГОДА ,НО НАС НЕ СЛЫШАТ. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 528 [333] GromTVD Участник 1 625 публикаций Жалоба #88 Опубликовано: 16 ноя 2017, 17:06:21 22 часа назад, chartroom сказал: Думаю, было бы достаточно сделать нормальную физику работы РЛС и ГАС (через препятствие не видят). И второе, включение данной системы это сильное излучение - значит корабль включивший систему должен начать "светиться" как минимум на дальность действия системы. РЛС и активный ГАП работают на отраженном сигнале.Соответственно засвет в 4-5 раз больше. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 528 [333] GromTVD Участник 1 625 публикаций Жалоба #89 Опубликовано: 16 ноя 2017, 17:09:43 22 часа назад, Olga_Odessa сказал: А что он будет делать с остальными кораблями? С 4-5 линкорами например Для 5-7% толковых линкороводов да Более менее вменяемый эсминцевод на 10 один на один нагнет крутого линкоровода на 8.Поэтому вопрос к кривизне балансировщика сохраняется. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 528 [333] GromTVD Участник 1 625 публикаций Жалоба #90 Опубликовано: 16 ноя 2017, 17:13:57 20 часов назад, uvz520 сказал: ну ващето РЭП ( радио электронное противодействие) не делает невидимость он создаёт помехи ложные цели нарушает связь ну да гап тоже можно "забить" а кроме того что имеется под словом гап гидрофон гидролокатор (сонар) или гидроакустические буи они то как раз имеют свойство кончатся Ну зачем в эти дебри .у нас кораблики из первой половины 20 века. А буи ,как и мины не ставим. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 528 [333] GromTVD Участник 1 625 публикаций Жалоба #91 Опубликовано: 16 ноя 2017, 17:19:57 20 часов назад, chartroom сказал: Никто не просит полный реализм, речь идет об исключении полного бреда. По поводу дистанции соизмерьте дальность действия РЛС с размером карты на которой воюете. И с временем можно разобраться, можно убрать конечно 20 секунд, но дать это РЛС всем кораблям которые ее несли. А так же пятно засвета,вместо корабля противника во всей красе и засвет корабля с рлс на расстоянии 3-4 радиусов действия. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 528 [333] GromTVD Участник 1 625 публикаций Жалоба #92 Опубликовано: 16 ноя 2017, 17:29:27 18 часов назад, Olga_Odessa сказал: ГАП с 4, заградка с 6, РЛС с 7. Так себе теория Достаточно экономику сделать помягче, чтобы средний игрок не уходил в -200к при игре на 10 уровне. Большинство именно это и останавливает на мидлевеле не забудте про баланс. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 528 [333] GromTVD Участник 1 625 публикаций Жалоба #93 Опубликовано: 16 ноя 2017, 17:37:39 19 часов назад, BigVic сказал: Идеи появляются от того, что я вот играл вот так и мне нравилось, а теперь вот рлс появилось и я не могу играть как играл и мне это ненравится, нужно ввести рэб и тогда я снова смогу играть как раньше. В целом рлс появилось из-за того что эсминцы могли весь бой кидать торпеды ни разу не засветившись. Может убрать рлс, но сделать засветку при пуске торпед? Вместо того чтобы ОТБАЛАНСИРОВАТЬ инвиз эсминцев,ввели кучу эльфизмов.Хотя если линкоровод прется в дымы к эсму,пучек торпед ему,это нормально.Вот только дымы должны быть дымами ,а не мистической субстанцией ,вдруг теряющей прозрачность ,в зависимости от купленного линкороводом артефакта. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 401 [COBET] BOEHMOP_ Участник 3 367 публикаций 25 036 боёв Жалоба #94 Опубликовано: 16 ноя 2017, 17:42:24 34 минуты назад, GromTVD сказал: РЛС и активный ГАП работают на отраженном сигнале.Соответственно засвет в 4-5 раз больше. Согласен, но представляете сколько криков будет. Уже страшно даже про это заикаться. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 528 [333] GromTVD Участник 1 625 публикаций Жалоба #95 Опубликовано: 16 ноя 2017, 17:47:15 7 часов назад, DeadMamonth сказал: Безнаказанность эсминцев перед всем кораблями без РЛС заставляет владельцев миноносок при встрече с РЛС истерить и требовать безнаказанности еще и при встрече с ними. Жирновато то не будет ? Безнаказанность и дисбалансность кораблей с РЛС и ГАП заставляет владельцев миноносок требовать востановления утраченного баланса,путем введения самонаводящихся торпед большой дальности.Хотя бы на дальность действия рлс. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 441 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 443 публикации 874 боя Жалоба #96 Опубликовано: 16 ноя 2017, 17:50:01 58 минут назад, GromTVD сказал: Активный ГАП -прекрасная цель для самонаводящейся торпеды.Именно из-за стабильности сигнала.Не раз предлагал снабдить ими эсминцы.Это позволило бы давно уже очистить игру от кораблей с ГАП. В ответ предлагаю немцам ввести GHG - пассивный гидролокатор с дальностью действия 30 км. :) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 528 [333] GromTVD Участник 1 625 публикаций Жалоба #97 Опубликовано: 16 ноя 2017, 17:51:23 5 минут назад, chartroom сказал: Согласен, но представляете сколько криков будет. Уже страшно даже про это заикаться. 5 минут назад, chartroom сказал: Согласен, но представляете сколько криков будет. Уже страшно даже про это заикаться. Правильно.Включил ГАП- получи торпеду. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 528 [333] GromTVD Участник 1 625 публикаций Жалоба #98 Опубликовано: 16 ноя 2017, 17:54:41 3 минуты назад, Darth_Vederkin сказал: В ответ предлагаю немцам ввести GHG - пассивный гидролокатор с дальностью действия 30 км. :) Пассивный ГАП не увидит неподвижный корабль,например эсм ,берущий точку. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 441 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 443 публикации 874 боя Жалоба #99 Опубликовано: 16 ноя 2017, 17:55:39 Только что, GromTVD сказал: Пассивный ГАП не увидит неподвижный корабль,например эсм ,берущий точку. Вечно ЭМ стоять не будет...:) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 528 [333] GromTVD Участник 1 625 публикаций Жалоба #100 Опубликовано: 16 ноя 2017, 17:59:05 Только что, Darth_Vederkin сказал: Вечно ЭМ стоять не будет...:) Стоять будет,пока не возмет точку.А потом быстро свалит на форсаже.Вообще все это зря придумали.Тем более не смогли корректно реализовать.Нормальную стрелялку про корабли превратили в че попало. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию