Finister

Тут даже есть смайлик для таких сообщений:

Вот два плохих боя: В первом я толком ничего и сделать не успел, во втором дуэлился с эсминцами. Растерял все навыки, конечно, но скрины дают некоторое представление о силе ПМК.

Я взял всё на ПМК, даже флажок. Скриншотов нет, по памяти было что-то около 37к в одном бою, 28к в другом (и 40к пожарами).

Взял сразу десятку, разочарования нет - страшный ПМК, много брони и очков боеспособности. Правда, я отыграл очень плохо (так у меня всегда на новой технике), но мне нравится. Рекомендую! Есть только один нюанс в виде слабой ПТЗ, который нужно учитывать.

Я вчера почитал эту тему, думал даже что-то большое расписать, но лень было. Сегодня снова вспомнил, почитал и решил посмотреть - как там Тирпиц? Взял и прокатился два боя: Рецепт прост - агрессивная, но продуманная игра. Цитадель по КР на расстоянии 16 километров тоже была, да. По меткости у здесь присутствующих тоже хорошо видно, что разницы между Тирпицем и скажем Амаги нет почти никакой: те же 25-30%. Уж не знаю, откуда берутся слухи про скрытые нерфы Тирпица, но он как раньше отлично игрался, так и сейчас замечательно воюет. Главное - руки.

Ну мы же не в магазине бытовой техники. Расхваливая вам чайник А, я мог бы через 10 минут другому покупателю расписывать плюсы чайника Б, но при условии, что вас уже нет рядом и вы не слышите мою речь. А в Интернете всё немного не так: тут есть отзывы покупателей (если уж продолжать аналогию до интернет-магазина), посты разработчиков (которые можно скринить), ссылки на посты не теряются (если пост не удалён, хе-хе). На передний план выходит доверие, которое трудно заработать и легко потерять. Говоря про Шарнхорст, я основываюсь на своих личных ощущениях. И вы можете увидеть документальное подтверждение в моём профиле. Но в то же время стример выложил свои результаты в виде ролика, и это его личные ощущения. Собрав несколько мнений и проанализировав их, вы сможете принять решение самостоятельно, и это будет правильнее всего. А свой пример я привёл лишь в качестве ещё одного мнения, не более, показывая тем самым, что можно иметь и другой результат на этом корабле.

В таких случаях пишут "своеобразный и сложный геймплей". Микаса, Китаками например. Достаточно ситуативные корабли. Что касается лично меня, то я имею свой собственный премиум кактус - Атланта. Я не умею на ней играть, она мне не нравится, не для моих рук. Ну и пусть, у меня есть и другие корабли.

Не спалились. Я не знаю, как он будет распространяться, написал по старой танковой привычке. Кстати, слова "магазин" у меня в сообщении нет (видите, я тоже могу придираться к каждой букве).

Ох, и тут теории насчёт разброса строят. Всё как в профильной теме Тирпица. Но как ни кликнешь на статистику, так у всех процент попаданий на схожих кораблях примерно одинаковый, существенной разницы нет. Промотал стрим, посмотрел отрывки боёв. Скажу как игрок: в некоторых ситуациях я бы поступил иначе. Я понимаю, что корабль новый и неизвестный, как играть на нём - непонятно, но всё же были в видео спорные для меня моменты. Впрочем, это субъективно, стример избрал другую тактику. Я же, поиграв на этом корабле (а тем более - посмотрев свою статистику на нём), для себя уже всё решил, так что жду Шарнхорст в продаже.

Согласен, угнетение - страшная сила. Победы есть, а статки нет!

Хороший авианосец. Истребительному сету я не доверяю, но ударный сет позволяет хоть как-то поддерживать свою команду: Конечно, так себе поддержка, однако нет-нет да и попадаю бомбочкой.

Зашёл в раздел, смотрю название темы: USS Lexington. Авианосец поддержки [гайд 0.5.2 по АВ США 8 уровня] ​Ага, поддержки... Тысячефунтовые бомбы - вещь!

А я вот в упор стараюсь не кидать. В идеале я откидываю торпеды с обоих бортов, а это значит, что первые торпеды идут ещё на расстоянии 6-7 км. Я ими редко попадаю, но враг хоть отворачивается куда-то. А второй пачкой попасть нужно обязательно, иначе будет совсем плохо. Видео хорошее, я бы так не рисковал с дистанцией взведения

Ого, я своими 700к за бой гордился, а тут есть господа с практически миллионом! Круто. Корабль отличный, в частности очень живучий и с приятным бонусом в виде торпед. Этот факт позволяет идти прямо на противника, который будет вынужден либо отвернуть от Тирпица и подставить борт, либо готовиться к торпедному залпу, от которого на небольшом расстоянии увернуться полностью тяжело. Ну и фарм, конечно. Приятный корабль.

/пафос on Почему же? Я никогда не страдал в танках из-за модуля статистики XVM. Напротив, моё ЧСВ приятно щекотали такие фразы в чат как "статист подъехал"/"фиолетовый в топе"/"ах ты $%#&@, во взводе статку набил". Пусть пишут. Пусть фокусят. Пусть караулят, атакуют, таранят, лезут на убой за фиолетовым фрагом. Пусть. В конце смеяться у разбитых корпусов машин буду я. А злопыхателям останется только писать в чат. Ведь мёртвые могут только это. /пафос off А если серьёзно - это онлайновая игра с живыми людьми. Конкретно РБ - соревновательный режим. Люди хотят выделяться, это нормально, причём выделиться заслуженно. Так почему бы не дать им эту возможность? Кто не хочет - флаг не вешает. Кто хочет и готов нести это "бремя" - вперёд, на баррикады. И круто как раз то, что разработчики сами всё уже сделали и оставили выбор за игроком. Не забывайте только одного - это командная игра, и пока противники заняты вами, ваши союзники не спят и стараются победить. Не всегда они помогут вам, но возможно именно благодаря вашей жертве будет достигнута победа. И нет лучшей награды, чем фраза "спс чувак затащил бой, трушный первый ранг" от другого игрока.